Le genre Melanostoma comprend six espèces en Europe mais il est possible que les espèces soient mal définies dans ce genre compliqué mais très commun. On les reconnaît grâce à leurs callus huméraux glabres, des antennes courtes, une tête et un thorax entièrement noirs et un abdomen relativement allongé. Proche du genre Platycheirus on peut les en différencier grâce au métasternum peu sclérifié et les mâles ont toujours les tibias antérieurs cylindriques. Les mâles ont le second sternite particulièrement allongé (au moins deux fois plus long que large). Les femelles sont plus difficilement déterminables. D'une manière générale, cette espèce est plus grande que les autres espèces du genre Melanostoma.
Facilité d'identification :
Bien que cette espèce soit très commune son identification reste difficile, identification à la loupe binoculaire indispensable.
Confusions possibles :
Confusion possible avec toutes les espèces du genre Melanostoma et avec certains Platycheirus.
Période de vol:
Les adultes sont visibles de mars à septembre en plusieurs générations successives avec un pic d'abondance en mai-juin.
Répartition générale:
On la rencontre de l'Islande et de la Scandinavie jusqu'à la péninsule ibérique, le pourtour méditerranéen et l'Afrique du Nord et plus au sud à travers les zones tropicales jusqu'au Zimbabwe. Présent pratiquement dans toute l'Europe, elle s'étend vers l'est jusqu'à la côte pacifique en passant par la Sibérie.
Habitat et biologie:
C'est une espèce commune occupant une grande diversité d'habitats forestiers, ouverts et de milieux de transition. Anthropophile, on la retrouve également dans le paysage agricole (cultures et prairies pâturées) et semi urbain (parcs et jardins). Les adultes s'observent en général dans des endroits frais, à l'ombre des arbres ou à proximité de milieux humides. Les larves se développent dans la litière du sol ou au pied de touffes d'herbes et nourrissent principalement de larves d'autres diptères mais elles peuvent aussi consommer des pucerons.
Speight, M.C.D. (2020) Species accounts of European Syrphidae, 2020. Syrph the Net, the database of European Syrphidae (Diptera), vol. 104, 314 pp., Syrph the Net publications, Dublin.
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.
French Version
