Liste hiérarchisée et descriptifs des habitats des Cahiers d'habitats

Cet habitat complexe regroupe une grande diversité de formations végétales, toutes liées aux tourbières acidiphiles, que l’on peut rencontrer dans deux situations bien distinctes.
D’une part, dans leurs formes les plus caractéristiques, ces formations se trouvent au sein des hauts-marais - tourbières ombrotrophes (alimentées par les seules eaux météoriques), toujours oligotrophes et très acides - où elles s’associent en une mosaïque complexe d’habitats pour constituer le fond de la végétation assurant la croissance globale de la tourbière. Ces formes, que l’on peut qualifier de typiques, occupent généralement de grandes superficies, de l’ordre de plusieurs hectares, mais leurs formes maintenues dans un bon état de conservation sont assez rares sous nos latitudes.
D’autre part, il est possible d’opposer à ces formes caractéristiques, des formes que nous qualifierons de fragmentaires où l’habitat de tourbière haute active se limite à quelques petites taches au sein de systèmes tourbeux non obligatoirement ombrotrophes. Il peut s’agir de bas-marais acidiphiles, de tourbières de transition, voire de bas-marais neutro-alcalins dans lesquels s’individualisent, ici ou là et selon des processus dynamiques complexes, des buttes - dites d’ombrotrophisation - constituées de Sphaignes et tendant à s’affranchir de l’alimenta- tion minérotrophique du site. Ces formes peuvent n’occuper que quelques mètres carrés au sein du système tourbeux.
Dans le cas des formes typiques, c’est l’ensemble du site
- le haut-marais ombrotrophe - qui supporte une végétation de tourbière haute active. Dans le second cas, seules quelques portions du site, plus ou moins localisées, supportent ce type de végétation qui se trouve alors en mosaïque et/ou en interconnexion avec d’autres habitats de tourbières désignés par d’autres codes. Il est bien évident que tous les stades intermédiaires existent et que les tourbières peuvent être pour tout ou partie de leur superficie occupées par ces communautés de hauts-marais. Les plus typiques sont celles qui forment les buttes de Sphaignes (Cor. 51.11, Classe des Oxycocco-Sphagnetea), ombrotrophes. Ce sont les seules vraies caractéristiques de cet habitat des tourbières hautes actives et leur présence est impérative pour sa désignation. En effet, les autres communautés qu’englobe cet habitat relèvent de classes phytosociologiques différentes, que l’on peut également rencontrer au sein d’autres types de tourbières (bas-marais, tourbières de transition, tourbières boisées).
Cet habitat a connu une dramatique régression au cours des dernières décennies, victime du drainage, de l’enrésinement, de l’exploitation industrielle de tourbe, du creusement de plans d’eau, parfois du surpâturage ou de son abandon, notamment dans ses formes fragmentaires. Il est encore bien représenté dans les régions de moyenne montagne et dans certaines régions de plaine au climat propice à son développement, mais ses formes typiques maintenues dans un bon état de conservation sont devenues rares.
La gestion de la végétation des tourbières hautes actives consiste le plus souvent en une gestion passive - au fil de l’eau - de ses formes typiques (hauts-marais ombrotrophes) et en l’intégration de ses formes fragmentaires dans la gestion globale des tourbières les abritant (bas-marais, tourbières de transition) tout en portant une attention particulière à la grande sensibilité de ces végétations, à celle des buttes de Sphaignes notamment. Le bilan hydrique, fondamental sur ces milieux, doit être maintenu et la gestion s’effectuer à l’échelle des bassins versants. Des travaux de restauration par décapage ponctuel et broyage peuvent être entrepris sur les sites ayant atteint un stade terminal et des travaux d’ouverture sont parfois nécessaires sur les sites en cours de colonisation par les ligneux.

L’habitat a été décliné en un seul habitat élémentaire car, en dépit de sa variabilité, les recommandations pour sa gestion restent, pour l’essentiel, les mêmes.

 Bensettiti F., Gaudillat V. & Haury J. (coord.), 2002. « Cahiers d’habitats » Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome 3 - Habitats humides. MATE/MAP/MNHN. Éd. La Documentation française, Paris, 457 p. + cédérom. (Source)

BOURNÉRIAS M. & MAUCORPS J., 1975 - Les landes oligotrophes des « usages » de Versigny (dép. de l’Aisne, France). Documents phytosociologiques, 9-14 : 19-37.

BOURNÉRIAS M., 1972.- Flore et végétation du massif forestier de Rambouillet (Yvelines). Cahiers des naturalistes (Bulletin des naturalistes parisiens), NS, 28 (2) : 17-58.

BOURNÉRIAS M., 1984 - Guide des groupements végétaux de la région parisienne. 3e éd., SEDES-Masson, Paris, 483 p.

BRUNERYE L., 1971.- Note écologique sur Lycopodium inundatum en Corrèze et remarque sur la croissance des plantes de tourbières. Cahiers des naturalistes (Bulletin des naturalistes parisiens), NS, 27 : 1-11.

CLÉMENT B. & TOUFFET J., 1979.- Le groupement à Rhynchospora alba et Sphagnum pylaiei en Bretagne. Documents phytosociologiques, NS, IV : 157-166.

CLÉMENT B. & TOUFFET J., 1980.- Contribution à l’étude de la végétation des tourbières de Bretagne : les groupements du Sphagnion. Colloques phytosociologiques, VII « La végétation des sols tourbeux » (Lille, 1978) : 17-34.

DE SLOOVER J.R., GOOSENS M., ISERENTANT R. & MESSE V., 1986.- Les tourbières à Narthecium ossifragum (L.) Huds. à la Grande Fange et au Sacrawé (plateau des Tailles - Haute Ardenne belge). Colloques phytosociologiques, XIII « Végétation et géomorphologie » (Bailleul, 1985) : 711-728.

DIERSSEN K., 1980.- Some aspects of the classification of oligotrophic and mesotrophic mire communities in Europe. Colloques phytosociologiques, VII « La végétation des sols tourbeux » (Lille, 1978) : 399-424.

DIERSSEN K., 1982.- Die wichtigsten Pflanzengesellschaften der Moore NW-Europas. Conservatoire et jardin botaniques de Genève, 382 p. + photos + cartes + tableaux phytosociologiques.

DUPIEUX N., 1998.- La gestion conservatoire des tourbières de France : premiers éléments scientifiques et techniques. Espaces naturels de France, programme Life « Tourbières de France », Orléans, 244 p.

DUVIGNEAUD P., 1949 - Classification phytosociologique des tourbières de l’Europe - Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique, LXXXI, 2e série, XXXI : p. 58-129.

FRILEUX P.-N., 1977.- Les groupements végétaux du Pays de Bray (Seine-maritime et Oise, France). Caractérisation, écologie, dynamique. Thèse de l’université de Rouen, 209 p.

GILLET F., 1982.- L’alliance du Sphagno-Tomenthypnion dans le Jura. Documents phytosociologiques, NS, VI : 155-180.

GILLET F., ROYER J.-M., VADAM J.-C., 1980 - Rapport concernant une étude monographique des tourbières du département du Doubs et du nord du département du Jura - Phytosociologie, autoécologie et répartition des végétaux de la tourbière, typologie, monographies de chaque tourbière. In « Étude pluridisciplinaire des zones humides formant le complexe étangs, marais et tourbières de Frasne (Doubs) », convention de recherche n° 71 -11, p. 125-273. Besançon.

GLOAGUEN J.-C., 1988.- Étude phytosociologique des landes bretonnes (France). Lejeunia, NS, 124 : 48 p.

ISSLER E., 1937.- Les associations végétales des Vosges méridionales et de la plaine rhénane avoisinante - Les tourbières. Bulletin de la Société d’histoire naturelle de Colmar, 43 (3), tome 1 : 5-53.

JOVET P., 1949.- Le Valois : phytosociologie et phytogéographie. Éd. SEDES, Paris, 389 p.

JULVE Ph., 1983.- Les groupements de prairies humides et de bas-marais : étude régionale et essai de synthèse à l’échelle de l’Europe occidentale. Thèse université Paris-Sud Orsay, 224 p.

JULVE Ph., BRUNHES J. & MIOUZE C., 1989.- Études structurales et dynamiques sur des écosystèmes de tourbières acides I - Dynamique des groupements végétaux et hydrologie d’une tourbière de l’étage montagnard du Massif central. Bulletin d’écologie, 20 (1) : 15-26.

LECOINTE A. & PROVOST M., 1970.- Étude de la végétation du mont Pinçon (Calvados). Mémoires de la Société linnéenne de Normandie, NS, III : 218 p.

LEMÉE G., 1931.- Les Bruyères à Sphaignes du massif de Multonne : étude phytogéographique. Bulletin de la Société linnéenne de Normandie, 8e série, IV : 23-85.

MANNEVILLE O., VERGNE V. & VILLEPOUX O., 1999.- Le Monde des tourbières et des marais. France, Suisse, Belgique et Luxembourg. Coll. Bibliothèque du naturaliste, Delachaux & Niestlé, Lausanne-Paris, 320 p.

MATTHEY W., 1965.- Signification de la butte à Sphaignes dans l’évolution de la haute tourbière. Comptes rendus de la Société de biogéographie, 371 : 119-130.

Moore, J.J. (1968). A classification of the bogs and wet heaths of northern Europe (Oxycocco-Sphagnetea Br.-Bl. et Tx. 1943). In: Pflanzensoziologische Systematik. Bericht über das internationale Symposium in Stolzenau/Weser 1964 der Internationale Vereinigung für Vegetationskunde (R.Tuxen, Ed.). Junk, Den Haag. 306 - 320.

MULLER S., 1988.- Affinités biogéographiques de la végétation des milieux tourbeux du pays de Bitche (Vosges du nord). Modalités de gestion conservatoire des groupements secondaires. Colloques phytosociologiques, XV « Phytosociologie et conservation de la nature » (Strasbourg, 1987) : 441-451.

NEGRE-FONTANEL F., FONTANEL P. et POISSONET P., 1980 - Contribution à l’étude des tourbières du mont Lozère - In « La végétation des sols tourbeux », Lille - 1978, Colloques phytosociologiques, VII : p. 277-286 + tab ht. Vaduz.

PROVOST, M., 1998.- Flore vasculaire de Basse-Normandie avec suppléments pour la Haute-Normandie. Presses universitaires de Caen, tome 2, 492 p.

ROYER J.-M., GALLANDAT J.-D., GILLET F., & VADAM J.-C., 1979.- Sur la présence de groupements relictuels d’affinités boréoarctiques au niveau des marais tremblants (Scheuchzerietalia) du Jura franco-suisse. Documents phytosociologiques, NS, IV : 1081-1091.

ROYER J.-M., VADAM J.-C., GILLET F., AUMONIER J.-P. & M.-F., 1980.- Étude phytosociologique des tourbières acides du Haut-Doubs. Réflexions sur leur régénération et leur genèse. Colloques phytosociologiques, VII « La végétation des sols tourbeux » (Lille, 1978) : 295-344.

SCHUMACKER R., 1980.- Groupements du Caricetum limosae (Paul 1910) Osv. 1923, du Rhynchosporion albae Koch 1926, du Caricetum lasiocarpae Koch 1926 et à Carex rostrata-Sphagnum apiculatum en Haute Ardenne nord-orientale. Colloques phytosociologiques, VII « La végétation des sols tourbeux » (Lille, 1978) : 461-476. TOUFFET J., 1985.- Les tourbières de Bretagne. Université de Rennes, DRAE Bretagne, 72 p.

VANDEN BERGHEN C. & PEETERS A., 1982.- La végétation des sols mouillés ou tourbeux de l’étage subalpin à Andorre (Pyrénées orientales). Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique, 115 : 181-197.

VANDEN BERGHEN C., 1951.- Landes tourbeuses et tourbières bombées à Sphaignes de Belgique (Ericeto-Sphagnetalia Schwickerath 1940). Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique, 84 : 157-226.

VANDEN BERGHEN C., 1951.- Note sur la végétation de quelques tourbières de la Margeride méridionale. Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique, 83 : 365-372.

VANDEN BERGHEN C., 1952.- Contribution à l’étude des bas-marais de Belgique. Bulletin du jardin botanique national de Bruxelles, 22 : 1-64.

VANDEN BERGHEN C., 1969.- Notes sur la végétation du sud-ouest de la France. VII - Observations sur la végétation des landes tourbeuses et des tourbières du département des Landes. Bulletin du jardin botanique national de Belgique, 39 (4) : 383-400.