Le genre Myolepta se caractérise par des callus huméraux poilus, des antennes courtes avec une arista glabre, les pattes sont noires et les fémurs antérieurs et médians portent de courtes épines sur une partie de leur face ventrale. La nervation alaire est particulière, avec la cellule radiale 4+5 se fermant au niveau du bord de l'aile. Pour cette espèce en particulier, le deuxième segment abdominal est en partie rouge sur sa face dorsale (le troisième également chez le mâle), sur leurs faces ventrales, les segments abdominaux 3 et 4 sont ternes, entièrement couverts de pruinosité. Chez le mâle on note également que la bande noire sur la face est élargie et dépasse le dessus du callus facial. La forme de l'appareil génital est également importante. L'identification des femelles est plus délicate voire incertaine.
Facilité d'identification :
Difficile, la détermination ne peut se faire qu'après un examen minutieux à la loupe binoculaire.
Confusions possibles :
Confusion possible avec les autres espèces du genre Myolepta dont l'abdomen comprend des tâches rouges (M. nigritarsis et M. dubia).
Période de vol:
Les adultes sont visibles de début mai jusqu'à juillet.
Répartition générale:
La répartition de cette espèce n'est pas bien connue du fait notamment des erreurs d'identification possibles. Elle est présente de l'Angleterre jusqu'au sud de la France puis vers l'est elle s'étend sur l'Europe centrale et méridionale jusqu'en Turquie et dans le Caucase.
Habitat et biologie:
C'est une espèce forestière liée à la présence de vieux arbres sénescents dans les forêts de feuillus notamment les hêtraies mésophiles, différents types de chênaies thermophiles mais également les forêts alluviales avec des peupliers. Les adultes des deux sexes visitent les coulées de sèves et peuvent s'observer sur le tronc des vieux arbres présentant des blessures ou des cavités. Les larves se nourrissent de matières en décomposition dans les cavités d'arbres.
Speight, M.C.D. (2020) Species accounts of European Syrphidae, 2020. Syrph the Net, the database of European Syrphidae (Diptera), vol. 104, 314 pp., Syrph the Net publications, Dublin.
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.