cd_nom
Auteur : H. Bouyon |
Pour se procurer la photo originale ou demander une autorisation d'utilisation, consulter :
Toute réutilisation de la présente photographie doit faire l’objet d’une demande d’autorisation auprès de l’auteur.
Lien vers le code de la propriété intellectuelle (Legifrance)
Auteur : H. Bouyon |
Pour se procurer la photo originale ou demander une autorisation d'utilisation, consulter :
Toute réutilisation de la présente photographie doit faire l’objet d’une demande d’autorisation auprès de l’auteur.
Lien vers le code de la propriété intellectuelle (Legifrance)
Auteur : Adrien Jailloux |
Pour se procurer la photo originale ou demander une autorisation d'utilisation, consulter :
Adrien Jailloux
email: inpn@mnhn.fr
Observation partagée via l'application INPN Espèces
Toute réutilisation de la présente photographie doit faire l’objet d’une demande d’autorisation auprès de l’auteur.
Lien vers le code de la propriété intellectuelle (Legifrance)
Taille : 3-4 mm
Diagnose :
Corps arrondi, très convexe, à fine pubescence claire bien visible, assez luisant, rouge carmin avec la tête, une grosse tache basale sur le pronotum et des taches sur les élytres, noires. L'étendue des taches élytrales est variable mais la suture et le bord apical sont toujours noirs. Les appendices sont rouges. Les antennes très courtes se terminent par une massue de 3 articles peu marquée. Le pronotum est très transverse, à ponctuation très fine et peu dense, à base un peu plus étroite que les élytres.
Identification : Difficile.
Confusions possibles :
Novius cruentatus a la même couleur foncière mais est moins convexe et a le pronotum nettement plus étroit que les élytres.
Périodes d'observation (adultes) : Mai à octobre.
Biologie-éthologie :
La larve carnassière se nourrit de cochenilles. Les adultes se rencontrent sur la végétation.
Biogéographie-écologie :
Milieux ouverts de toute l'Europe. Espèce cosmopolite originaire d'Australie.
Références :
Fürsch H., 1967 : Clavicornia : Coccinellidae. In Freude H., Harde K.W. & Lohse G.A., Die Käfer Mitteleuropas. Band 7. Krefeld, Goecke & Evers: 227-278.
Hervé Bouyon(ACOREP-France),2020
continental
Métropole
Outre-mer
marin
Métropole
Outre-mer
La carte présente une synthèse à la maille 10 x 10 km des données d’observation de l’espèce transmises au SINP. Ces données ont été soumises à des filtres de validation.
La carte présente une couche de répartition de référence de l’espèce à l’échelle des départements et des secteurs marins. Les données de présence et d’absence ont été établies par expertise au sein d’un réseau de partenaires. Cette répartition de référence est utilisée dans le processus de validation des données du SINP au niveau de l’INPN.
Correspond à un signalement sur la base d'au moins une observation avérée dans une période de 10 ans (20 ans pour les invertébrés peu connus) précédant l'année de référence et aucune présomption de disparition depuis l'obtention de la dernière donnée ni doute sur le caractère reproducteur et implanté de cette population. Pour les espèces migratrices, la pr&easence indiqu&eae concerne les zones de reproduction.
Ce statut se base sur un ou plusieurs des critères suivants :
Ce point recouvre l'absence, par nature plus difficile à démontrer que la présence. Ce statut se base sur un ou plusieurs des critères suivants :
Ce statut doit également être attribué à un département dans lequel la présence de l'espèce est occasionnelle.
Cas particulier d'absence liée à une disparition avérée depuis moins d'un demi-siècle (les disparitions anciennes sont traitées comme « absence probable ou certaine »).
Dans l'état des connaissances, on ne peut pas se prononcer sur la présence ou l'absence actuelle dans le département. Il s'agit du statut utilisé par défaut quand on ne se situe pas dans une des catégories précédente ou dès lors qu'il y a un doute.
La carte présente la répartition mondiale de l’espèce à partir des données du GBIF (Global Biodiversity Information Facility - Système mondial d'information sur la biodiversité).