In continuing your browsing of this site, you accept the use of cookies to offer you suitable content and services and realize visits statistics.Learn more about cookies.
Morphologie : La carapace de la galacantha à rostre est subquadrangulaire, légèrement plus longue que large, couverte de petits tubercules parfois en forme d'écaille, munie d'une épine mésogastrique forte et aplatie latéralement, et d'une épine cardiaque moyennement développée. La marge latérale est légèrement convexe avec 1 ou 2 épines antérieures proéminentes. La marge du front est oblique et sans épine antennaire. La marge postérieure de la carapace est lisse. Le rostre présente une épine rostrale relevée vers son extrémité. Les sternites sont lisses. Les tergites abdominaux 2 à 4 présentent 2 rides transversales moyennement élevées, chaque ride antérieure ayant une épine médiane proéminente. Les yeux mobiles sont inermes et possèdent une cornée subglobuleuse. Le premier péréiopode est couvert de granules ou de petites épines. Les péréiopodes 2 à 4 sont longs et minces, les P2 dépassant les P1. Les dactyles de P2 à P4 sont aplatis latéralement, modérément concaves, et portent des petites dents. Des épipodites sont présents sur P1 à P3.
Biologie : Espèce très rare, de grande profondeur, dont la biologie est mal connue.
Ecologie & distribution : G. rostrata est une espèce bathyale et abyssale, se trouvant sur les fonds de vase grise et coquilles brisées et les fonds de vases grasses. Elle est présente dans le Pacifique est, l'Indo-Pacifique (Madagascar et Nouvelle-Calédonie), l'Atlantique occidental et l'Atlantique oriental entre l'Islande et le Groenland, le golfe de Gascogne et le Maroc atlantique, entre 1.600 m et 3.934 m de profondeur.
Interactions avec les activités humaines : Cette espèce est trop petite, trop rare et trop profonde pour faire l'objet de prises de pêches.
Références : Macpherson E., 2007. Species of the genus Munidopsis Whiteaves, 1784 from the Indian and Pacific Oceans and reestablishment of the genus Galacantha A. Milne-Edwards, 1880 (Crustacea, Decapoda, Galatheidae) Zootaxa 1417:135 pp.
Franck Coudray et Pierre Noël(UMS 2006 Patrimoine Naturel (AFB / CNRS / MNHN)),2012
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.