In continuing your browsing of this site, you accept the use of cookies to offer you suitable content and services and realize visits statistics.Learn more about cookies.
Cette espèce mesure généralement de 20 à 35 cm pour 1 kg.
Diagnose :
Le Carassin commun a une grosse tête, une bouche terminale sans barbillon, une longue nageoire dorsale convexe armée d’un rayon dur et denté. Son péritoine est clair. Il possède six à sept rayons mous à la nageoire anale, et 12 à 15 rayons mous aux nageoires pectorales. Les juvéniles sont identifiables par la présence d’une tache noire sur le pédoncule caudal.
Détermination et espèces proches:
L’identification précise de l’espèce est très difficile car elle est souvent confondue avec le Carassin argenté Carassius gibelio (Bloch, 1782). Cette espèce se distingue de cette dernière par la présence de six à sept rayons mous à la nageoire anale (vs. Cinq-six), et 12 à 15 rayons mous aux nageoires pectorales (vs. 14-17), ainsi qu’un péritoine clair (vs. noir). Comme tout carassin, il se distingue de la Carpe commune Cyprinus carpio Linnaeus, 1758 par l’absence de barbillon autour de la bouche (vs. quatre).
Période d’observation :
Le Carassin commun peut se mettre en léthargie durant les saisons sèches et l’hiver.
Biologie-éthologie :
La reproduction qui est multiple, a lieu en mai-juin quand l’eau dépasse les 18°C. Les femelles pondent entre 30 000 et 80 000 œufs et mesurent entre 1,3 à 1,7 mm par ponte. Sa croissance est lente. Il résiste remarquablement à l’absence d’oxygène et au gel grâce à un système de métabolisme anaérobie. Cette espèce se nourrit essentiellement de plancton, d’invertébrés benthiques, de matière organique végétale et de détritus.
Biogéographie et écologie :
Originaire d’Europe de l’Est, le carassin commun a été introduit au XVIIème siècle en Lorraine avant de se répandre. Il vit préférentiellement dans les eaux calmes des étangs et bras morts des cours d’eau.
Interactions avec les activités humaines :
Le Carassin commun a un très fort intérêt commercial pour les pêcheries, et à un degré moindre pour l’aquariophilie, l’aquaculture et la pêche récréative (comme espèce ciblée ou vendue comme vif).
G. Denys(UMS 2006 Patrimoine Naturel (AFB / CNRS / MNHN)),2018
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.