Anacaena lutescens est un petit Hydrophilidae aquatique de couleur variable, allant du noir au brun jaune, brillant et sans reflet métallique, éclairci sur les côtés ; ovale et assez convexe, avec un contour à peu près continu entre pronotum et élytres, ceux-ci assez fortement et densément ponctués, sans rangées de points, avec une strie suturale abrégée en avant ; tête noire, palpes maxillaires brun rouge avec l'article apical noirâtre en totalité ; apophyse mésoventrale en pointe verticale en avant des hanches intermédiaires ; partie non pubescente des métafémurs oblique, limitée au tiers apical et occupant le bord postérieur du fémur jusque vers le milieu ; tarses de 5 articles.
Détermination :
Moyennement difficile ou délicate sur photo d'ensemble.
Espèces proches :
A. lutescens est bien distinguable tant par l'absence de taches préoculaires que par l'emplacement de la pubescence des fémurs ; en Corse, la confusion, possible avec l'endémique A. gaetanae, impose un examen attentif des fémurs et de l'apophyse mésoventrale.
Période d'observation :
Adulte rencontré tout au long de l'année.
Biologie-éthologie :
Se développe à altitude même élevée, principalement au bord des eaux stagnantes mais aussi sur les berges des cours d'eau, dans la végétation et les détritus de plantes, en milieux ouvert ou boisé. Vole activement.
Biogéographie et écologie :
Espèce fréquente, présente dans toute la zone paléarctique jusqu'en Sibérie orientale, Asie centrale et Afrique du Nord ; mentionnée aussi en Amérique du Nord.
Queney P. et Prévost P. 2021. Clé d'identification des Coléoptères aquatiques de France métropolitaine Myxophaga, Polyphaga Hydrophiloidea (adultes). Tome 1.
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.