Le genre Trachelipus est proche du genre Porcellio et comprend des espèces au corps plus ou moins aplati, incapables de volvation, aux lobes du céphalon généralement bien développés et pourvus de 2 articles au flagelle des antennes. La principale différence repose sur les pléopodes, dont les 5 paires sont pourvues de pseudotrachées (restreintes aux 2 paires supérieures chez les Porcellionidae).
T. ratzeburgii est une espèce de taille moyenne (12-16 mm), ressemblant morphologiquement à T. rathkii et Porcellio scaber. Les lobes du céphalon sont très développés (le médian vaguement triangulaire) et forment des angles nets. Le corps est pourvu d'une bande latérale claire, les pointes postérieures des tergites sont colorées de petites taches oranges. Les téguments sont granuleux, hormis sur la marge postérieure qui est lisse (chez P. scaber, une rangée de granulations occupe la marge postérieure de chaque segment).
Détermination :
La détermination est possible à vue et sur photo, notamment grâce à une vue de dessous afin de compter les pseudotrachées (Attention aux Cylisticus possédant également 5 paires de pseudotrachées mais ce genre est capable de volvation). T. ratzeburgii diffère de T. rathkii par ses lobes du céphalon notablement plus développés et sa coloration typique.
Espèces proches :
Autres Trachelipus notamment T. rathkii (plus petit, coloration différente), Porcellio scaber.
Période d'observation :
Espèce observable toute l'année
Biogéographie et écologie :
Originaire d'Europe orientale, le genre Trachelipus comprend plusieurs espèces expansives. T. ratzeburgii est bien présent en Europe et atteint au nord la Norvège et l'Italie au sud. C'est une espèce plutôt montagnarde et sylvicole, restreinte en France à la marge est du pays.
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.