Diagnose : Petite punaise brunâtre qui a le clypéus (nez) libre et non enclos par les jugas (joues). L'extrémité de sa tête, qui est noire, porte une encoche caractéristique, car son clypéus est plus court que ses jugas. Ses articles antennaires III sont aussi longs que les II. Les bords latéraux de son pronotum sont droits et bordés d'une fine ligne blanche. La bordure de l'extrémité de son scutellum n'est pas ponctuée ce qui forme une tache blanche en U à son apex.
Détermination : Simple.
Espèces proches : On peut la confondre avec les espèces des genres Eysarcoris, Neottiglossa, Holcostethus et Peribalus, mais l'extrémité de la tête avec une encoche n'existe que chez Rubiconia intermedia.
Période d'observation : Juin à septembre, avec un pic en juin et un autre en août-septembre.
Biologie-éthologie : Polyphage sur différentes familles de plantes, notamment sur Rubiacées (gaillets), Labiées (galéopsis, épiaires, germandrées), mais aussi légumineuses (vesces, trèfles), Ericacées (callunes, airelles), Rosacées (filipendules) et graminées.
Biogéographie et écologie : Espèce eurosibérienne absente de Grande Bretagne et de Scandinavie, elle atteint le sud de la Finlande jusqu'à 61° de latitude nord, et le Japon vers l'est. On la trouve jusqu'à 1 400 m d'altitude dans les régions montagneuses ou vallonnées recevant beaucoup de précipitations, milieux, secs ou humides, semi-ombragés ou ensoleillés : clairières et lisières des forêts, landes mésophiles ou humides, marais, tourbières, friches et coteaux du bord des routes. Elle est assez commune dans son aire de distribution qui semble corrélée à un climat de type continental (forte amplitude thermique annuelle, précipitations maximales en saison chaude, longue période de gel).
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.
French Version
