La couleur de fond du recto des ailes est crème à brun clair avec de fines lignes brunes parallèles et traversantes, bien visibles dans le dernier tiers de l'aile ; base des franges délimitée par une très fine ligne noire. L'aile antérieure se termine par un apex relativement pointu et ne possède pas de petit point cellulaire noir, contrairement à l'aile postérieure où il est généralement présent.
Détermination :
L'adulte est assez difficile à identifier.
Espèces proches :
En France métropolitaine, elle peut être confondue avec d'autres espèces de Scopula spp. Néanmoins, avec un œil averti l'Acidalie striée possède des caractéristiques propres (voir description ci-dessus).
Période d'observation :
Les adultes s'observent de mi-mai à mi-septembre.
Biologie-éthologie :
Cette espèce a une à deux générations par an selon l'altitude. Dans le sud de la France une troisième génération partielle apparaît occasionnellement. Les imagos sont essentiellement actifs de jour, mais aussi parfois de nuit. Polyphage, la chenille se nourrit de nombreuses plantes basses, Poaceae, Carex spp., Inula spp. etc.
Biogéographique et écologie :
Paléarctique. L'aire d'occurrence de Scopula virgulata s'étire du nord-est de l'Espagne en passant par les pays d'Europe centrale et de l'est puis à travers le Caucase, la Sibérie jusqu'à l'est de l'Asie, la Mongolie et le Japon. Xérothermophile, elle affectionne les pelouses et les broussailles sur substrat calcaire. Elle s'observe de l'étage collinéen à montagnard, sa limite étant vers 1300 mètres d'altitude dans les Alpes.
D'après :
Hausmann A., 2004. The Geometrid Moths of Europe, Sterrhinae. Apollo Books éditeur. Stenstrup (DK) Volume 2, 600 pp.
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.