La couleur de fond des ailes est brunâtre saupoudrée d'écailles sombres ; franges légèrement bicolores et délimitées par une ligne discontinue brune. Recto de l'aile antérieure fortement assombri près de la côte avec une alternance de taches sombres et claires définissant l'extrémité de fines lignes, ces dernières, doubles ou triples, visibles ou imperceptibles selon les individus, sont ondulées ; tache discale ovale, marquée et traversée longitudinalement par la ligne discale. Le dessus de l'aile postérieure à l'instar de l'aile antérieure est traversé par des lignes ondulées plus ou moins visibles avec une tache discale marquée.
Détermination :
L'adulte est difficile à identifier.
Espèces proches :
En France métropolitaine, elle peut être confondue avec d'autres espèces d'Eupithecia, surtout avec Eupithecia trisignaria (Eupithécie trisignée). Les différences alaires sont ténues et demandent un bon niveau d'expertise souvent avec le recours à l'analyse des pièces génitales.
Période d'observation :
Les adultes s'observent de mi-mai à début septembre.
Biologie-éthologie :
L'Eupithécie du Persil a une à deux générations par an selon la latitude et l'altitude. Les adultes ont une activité nocturne. Polyphage, la chenille se nourrit de feuilles, de fleurs et de graines de nombreuses espèces d'ombellifères (Apiaceae) comme Peucedanum spp., Angelica sylvestris, Pinpinella saxifraga, etc. Eupithecia selinata hiverne au stade de chrysalide.
Biogéographique et écologie :
Eurasiatique, Eupithecia selinata est présente dans la majorité des pays d'Europe, des Pyrénées espagnoles à l'Oural et le Caucase, mais elle est très localisée sur le pourtour méditerranéen. Hors Europe elle s'observe de la Sibérie occidentale jusqu'en Chine et au Japon. Cette espèce est présente dans des milieux variés mésophiles à hygrophiles, de type prairiaux, forestiers, etc. Elle s'observe de l'étage collinéen à montagnard, sa limite altitudinale étant vers 1500 mètres dans les Alpes.
D'après :
Mironov V., 2003. The Geometrid Moths of Europe, Larentiinae II (Perizomini and Eupitheciini). Apollo Books éditeur, Stenstrup (DK), volume 4, 764 pp.
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.
French Version
