La couleur générale des ailes et du corps est brune avec une teinte légèrement grise par endroit. Aile antérieure large. Sur son dessus, elle possède sur la côte des taches noires en alternance avec des taches grisâtres qui marquent la présence de lignes transversales souvent peu visibles ; tache noire discale très marquée et légèrement ovale ; ligne blanc-crème discontinue dans l'aire marginale, généralement peu marquée dont souvent seules des taches sont visibles, notamment celle localisée à proximité de l'angle externe de l'aile. Le recto de l'aile postérieure est traversé de lignes peu visibles ; tache discale présente avec parfois, au niveau de l'angle anal, une petite tache blanc-crème.
Détermination :
L'adulte est difficile à déterminer visuellement.
Espèces proches :
En France métropolitaine, elle peut être confondue avec d'autres espèces d'Eupithecia, principalement avec Eupithecia absinthiata (Eupithécie de l'Absinthe) et Eupithecia expallidata (Eupithécie délavée). Les différences sont ténues et demandent un bon niveau d'expertise, souvent avec le recours à l'analyse des pièces génitales.
Période d'observation :
Les adultes peuvent être observés de mi-avril à début septembre.
Biologie-éthologie :
Cette espèce a deux générations par an. Les imagos ont une activité nocturne. Oligophage, la chenille se nourrit de Ribes nigrum et d'Humulus lupulus. C'est au stade de chrysalide que l'espèce hiverne.
Biogéographique et écologie :
Eurosibérienne, l'Eupithécie du Groseiller est présente de l'Irlande au nord de la péninsule ibérique, puis à travers toute l'Europe septentrionale et centrale jusqu'à l'Est sibérien et l'île Sakhaline. Elle affectionne les milieux mésohygrophiles tels que les ripisylves, les aulnaies, les berges des cours d'eau et les clairières forestières fraîches. Elle se rencontre de l'étage collinéen à montagnard, sa limite étant vers 1800 mètres d'altitude dans les Alpes.
D'après :
Mironov V., 2003. The Geometrid Moths of Europe, Larentiinae II (Perizomini and Eupitheciini). Apollo Books éditeur, Stenstrup (DK), volume 4, 764 pp.
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.
French Version
