Tête et thorax gris. Couleur du fond des ailes antérieures gris clair à gris-brun foncé, avec des stries noires basales, médiales et distales marquées ; lignes noires basales et postdiscales dentées soulignées par une nuance de gris blanc ; la réniforme est distincte et envahie par une suffusion marron-jaune comme une partie de l'aire basale (espace 1a).
Détermination :
Espèce assez facile à reconnaître.
Espèces proches :
Non, espèce avec un patron alaire caractéristique.
Période d'observation :
Les imagos sont observés de mai à août.
Biologie-éthologie :
Cette espèce a une à deux générations par an selon la latitude et l'altitude. L'imago a une activité nocturne. La chenille est polyphage, mais semble tout particulièrement apprécier Crataegus spp. Elle se nourrit aussi de Ligustrum spp., Rhamnus spp., Prunus spp., Betula spp., etc
Biogéographique et écologie :
Eurasiatique, son aire de répartition s'étire du nord de l'Espagne à travers les pays d'Europe tempérée, le Caucase, le sud sibérien jusqu'à l'est de la Russie, la Chine, la Corée et le Japon. On notera qu'elle est absente de la plupart des pays du sud de l'Europe et elle a disparu du Royaume-Uni dans les années 1930. La Noctuelle Grisette privilégie les lisières forestières et les fourrés généralement en contexte humide et frais. Espèce présente aux étages collinéen et montagnard.
D'après :
Fibiger M., Ronkay L., Steiner A. & Zilli A., 2009. Noctuidae Europaeae, Pantheinae - Bryophilinae. Entomological Press Soro, Danemark, volume 11, 504 pp. Collectif d'entomologistes amateurs coordonné par Roland Robineau, 2007. Guide des papillons nocturnes de France. Ed. Delachaux & Niestlé. 288 pp.
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.
French Version
