Imago mâle à la tonalité générale brun-noirâtre, le thorax étant très foncé. Tergites de l'abdomen brun-foncé, ceux de la zone centrale avec une coloration plus pâle le long de leur marge antérieure. Yeux composés globuleux, brun-rougeâtre orangé. Pattes brun-rougeâtre, les antérieures un peu plus foncées. Trois filaments caudaux grisâtres. Ailes antérieures trans-parentes, hyalines, à l'aire ptérygostigmatique laiteuse. Petites ailes postérieures sans processus costal. Femelle de tonalité générale brun-rougeâtre. Subimago aux ailes antérieures dont les nervures intercalaires sont très marquées de brun-noir, exceptée une zone claire en leur centre.
Détermination :
L'espèce est moyennement facile à reconnaître, un examen à la loupe binoculaire est préférable pour repérer la forme de l'aile postérieure et les genitalia mâles.
Espèces proches :
Confusion possible avec d'autres Leptophlebiidae la tonalité brun-rougeâtre étant fréquente, notamment du genre Leptophlebia (surtout L. marginata).
Période d'observation :
Espèce printanière, les adultes étant observés de mars à mi-juillet, avec une fréquence d'émergence plus favorable de mi-avril à fin-mai selon la région et l'altitude.
Biologie-éthologie :
Espèce univoltine à larves aquatiques se déplaçant rapidement entre les éléments du substrat et principalement les débris végétaux grossiers (dépôts de branchages et feuilles), les racines de la végétation rivulaire, les mousses aquatiques. Les subimagos émergent de l'eau le long d'un support minéral ou végétal émergé. Accouplement en vol, les mâles constituant des essaims au-dessus de l'eau ou près de la rive.
Biogéographie et écologie :
Ouest paléarctique, de la Péninsule Ibérique à la Scandinavie et au Proche-Orient. Espèce peu tolérante à la pollution organique, assez fréquente des ruisseaux, petites et moyennes rivières au courant soutenu, souvent en milieu forestier ou riches en végétation rivulaire, principale-ment de plaines et de collines. Beaucoup plus rare en montagne, exceptionnellement jusqu'à 1900 m.
D'après :
BAUERNFEIND, E. & T. SOLDÁN. 2012. The Mayflies of Europe. Apollo Books Eds. Ollerup. Danemark. 781 pp. INVENTAIRE DES ÉPHÉMÈRES DE FRANCE. 2019. www.opie-benthos.fr
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.
French Version
