Comme son nom l'indique, le pipit à dos olive (Anthus hodgsoni) possède un dos couleur brun olive très peu marqué. Ce passereau possède un sourcil beige avec une tâche sombre surmontée d'une tâche blanche à l'arrière de la joue. Le ventre beige est largement strié de noir sur les flancs. Aucun dimorphisme sexuel n'est apparent.
Détermination
La détermination visuelle est complexe avec de nombreuses espèces proches visuellement.
Espèces proches
Confusion possible avec le Pipit farlouse (Anthus pratensis) ou le Pipit des arbres (Anthus trivialis). Il se distingue visuellement de son proche cousin le Pipit des arbres grâce à son masque facial typique et son dos moins marqué. Ces espèces peuvent également être identifiées par leurs cris.
Période d'observation
Le Pipit à dos olive s'observe uniquement au sein de l'Hexagone sur le territoire français avec un passage régulier de quelques individus au mois d'octobre voire novembre sur les côtes Atlantique mais également quelques mentions dans les terres. Bien que rarissime, quelques données font état de l'espèce durant la migration prénuptiale en France.
Biologie-éthologie
Cette espèce affectionne les forêts sibériennes où elle niche directement au sol dans un nid constitué de lichens, de mousses et d'herbes. La femelle incube 3 à 5 œufs bruns qu'elle couve un peu moins de deux semaines. Les jeunes grandissent rapidement et prennent leur envol environ deux semaines après l'éclosion. Ce volatile est principalement insectivore mais peut également se nourrir de graines.
Biogéographie et écologie
L'espèce occupe un vaste territoire en période de nidification, période durant laquelle son aire de répartition s'étend de l'extrême nord-ouest de l'Europe jusqu'au Japon et la Corée à l'Est en passant par l'Inde et l'Himalaya. L'espèce regagne le sud de l'Asie et les Philippines pour passer l'hiver mais certains individus transitent par l'Europe pour probablement hiverner en Afrique du Nord.
Sources Ebird. 2024. https://ebird.org Faune France. 2024. https://www.faune-france.org/ Oiseaux.net. 2024. https://www.oiseaux.net/ Svensson, L. & al. 2015. Le guide ornitho, le guide le plus complet des oiseaux d'Europe, d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient, Delachaux, 444 p. Wroza, S. 2020. Identifier les oiseaux migrateurs par le son, Delachaux, 240 p.
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.