cd_nom
Author : D. Demergès |
To get the picture, please visit:
david.demerges@wanadoo.fr
Despite the Creative Commons license, please inform the author of the use which will be made of his photo
Author : P. Gourdain |
To get the picture, please visit:
Despite the Creative Commons license, please inform the author of the use which will be made of his photo
Author : P. Gourdain |
To get the picture, please visit:
Despite the Creative Commons license, please inform the author of the use which will be made of his photo
Taille/poids :
Longueur de l'aile antérieure : 17-20 mm.
Diagnose :
Couleur de fond des ailes brun. Le dessous des ailes postérieures présente cinq ou six ocelles alignés cerclés de jaune.
Détermination :
Simple. L'espèce peut facilement être déterminée avec une photo.
Espèces proches :
Confusion possible avec le Tristan, Aphantopus hyperantus (Linnaeus, 1758). Les ocelles présents sur les ailes postérieures de cette espèce ne sont pas alignés. Deux ocelles sont décalés vers la partie centrale.
Période d'observation :
Adultes observés de fin mai à fin juillet.
Biologie-ethologie :
Les œufs sont déposés isolément sur les feuilles de la plante-hôte, principalement la Molinie (Molinia caerulea (L.)). La chenille hiverne et termine son développement au printemps. La chrysalide est fixée à la plante-hôte. Les adultes sont peu floricoles et les capacités de déplacements semblent faibles. Ils sont localisés au niveau de la zone d'habitat favorable.
Biogéographique et écologie :
L'espèce est présente du sud-ouest de la France au Japon en plusieurs aires disjointes, parfois de surface très réduite. L'habitat favorable est principalement associé aux zones humides de faible altitude, présentant des bas-marais ou des landes humides. Dans le sud-ouest de la France, des populations peuvent être observées dans des complexes forestiers riches en Molinie.
Bibliographie :
Baillet, Y. 2014. Suivi scientifique de Coenonympha oedippus & Phengaris teleius sur l'ENS du Marais de Montfort. Rapport d'étude de Flavia A.D.E., Trept, 73 p.
Chinery, M. & Leraut, P. 1998. Photo-guide des Papillons d'Europe. Les photo-guides du naturaliste. Delachaux et Niestlé, 679 pp.
Lafranchis, J. 2004. Fiche Insectes protégés. Le Fadet des laîches. Insectes, 133 : 21-22.
P. Dupont(UMS 2006 Patrimoine Naturel (AFB / CNRS / MNHN)),2016
Continental
Metropolitan France
Overseas
Marine
Metropolitan France
Overseas
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
This status is based on one or more of the following criteria:
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.
The map shows the global distribution of the species based on GBIF data (Global Biodiversity Information Facility).