Aphodien de taille moyenne, bien convexe, aux élytres rouges. Critères diagnostics (de l'avant vers l'arrière) : a) la tête, le pronotum et le scutellum sont noirs b) les massues antennaires sont rouges, c) le pronotum est rouge à ses angles antérieurs, rebordé le long de sa base postérieure et ses angles postérieurs sont tronqués, c) les élytres sont rouges et, à l'apex, micro-réticulés et d'aspect mat d) la couronne de soies située à l'apex des métatibias est composée de soies courtes et égales.
Détermination
L'espèce est très difficile à différencier d'Aphodius fimetarius (Linnaeus, 1758). Espèces morphologiquement proches : Aphodius fimetarius (Linnaeus, 1758) ne se distingue que par l'aspect de l'extrémité des élytres : plutôt brillant avec de petites rides. Un examen attentif de la position des lobes frontaux et des paramères permet de différencier les mâles des deux espèces. Aphodius foetidus (Herbst, 1783) a les massues antennaires noires. Rhodaphodius foetens (Fabricius, 1787) a l'abdomen rouge vif. Coprimorphus scrutator (Herbst, 1789) est plus grand (10 à 15 mm) et possède un scutellum long (dépassant le 1/10 de la longueur des élytres).
Période d'observation
Compte tenu de la confusion avec Aphodius fimetarius (Linnaeus, 1758), les données manquent.
Biologie-éthologie
Compte tenu de la confusion avec Aphodius fimetarius (Linnaeus, 1758), les données manquent.
Biogéographie et écologie
L'espèce semble avoir une distribution très vaste très semblable à celle d'Aphodius fimetarius (Linnaeus, 1758). Les données issues d'Europe semblent montrer qu' A. cardinalis est plus fréquente dans le sud, tandis qu' A. fimetarius domine largement dans le centre et en altitude. En France, la distribution de cette espèce cryptique doit être précisée.
Pierre JAY ROBERT(UMS 2006 Patrimoine Naturel (AFB / CNRS / MNHN)),2021
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.
French Version
