cd_nom
Auteur : D. Demergès |
Pour se procurer la photo originale ou demander une autorisation d'utilisation, consulter :
david.demerges@wanadoo.fr
Malgré la licence Creative Commons, n'hésitez pas à informer l'auteur de l'utilisation qui sera faite de sa photo
Auteur : P. Gourdain |
Pour se procurer la photo originale ou demander une autorisation d'utilisation, consulter :
Malgré la licence Creative Commons, n'hésitez pas à informer l'auteur de l'utilisation qui sera faite de sa photo
Auteur : P. Gourdain |
Pour se procurer la photo originale ou demander une autorisation d'utilisation, consulter :
Malgré la licence Creative Commons, n'hésitez pas à informer l'auteur de l'utilisation qui sera faite de sa photo
Taille/poids :
Longueur de l'aile antérieure : 17-20 mm.
Diagnose :
Couleur de fond des ailes brun. Le dessous des ailes postérieures présente cinq ou six ocelles alignés cerclés de jaune.
Détermination :
Simple. L'espèce peut facilement être déterminée avec une photo.
Espèces proches :
Confusion possible avec le Tristan, Aphantopus hyperantus (Linnaeus, 1758). Les ocelles présents sur les ailes postérieures de cette espèce ne sont pas alignés. Deux ocelles sont décalés vers la partie centrale.
Période d'observation :
Adultes observés de fin mai à fin juillet.
Biologie-ethologie :
Les œufs sont déposés isolément sur les feuilles de la plante-hôte, principalement la Molinie (Molinia caerulea (L.)). La chenille hiverne et termine son développement au printemps. La chrysalide est fixée à la plante-hôte. Les adultes sont peu floricoles et les capacités de déplacements semblent faibles. Ils sont localisés au niveau de la zone d'habitat favorable.
Biogéographique et écologie :
L'espèce est présente du sud-ouest de la France au Japon en plusieurs aires disjointes, parfois de surface très réduite. L'habitat favorable est principalement associé aux zones humides de faible altitude, présentant des bas-marais ou des landes humides. Dans le sud-ouest de la France, des populations peuvent être observées dans des complexes forestiers riches en Molinie.
Bibliographie :
Baillet, Y. 2014. Suivi scientifique de Coenonympha oedippus & Phengaris teleius sur l'ENS du Marais de Montfort. Rapport d'étude de Flavia A.D.E., Trept, 73 p.
Chinery, M. & Leraut, P. 1998. Photo-guide des Papillons d'Europe. Les photo-guides du naturaliste. Delachaux et Niestlé, 679 pp.
Lafranchis, J. 2004. Fiche Insectes protégés. Le Fadet des laîches. Insectes, 133 : 21-22.
P. Dupont(UMS 2006 Patrimoine Naturel (AFB / CNRS / MNHN)),2016
continental
Métropole
Outre-mer
marin
Métropole
Outre-mer
La carte présente une synthèse à la maille 10 x 10 km des données d’observation de l’espèce transmises au SINP. Ces données ont été soumises à des filtres de validation.
La carte présente une couche de répartition de référence de l’espèce à l’échelle des départements et des secteurs marins. Les données de présence et d’absence ont été établies par expertise au sein d’un réseau de partenaires. Cette répartition de référence est utilisée dans le processus de validation des données du SINP au niveau de l’INPN.
Correspond à un signalement sur la base d'au moins une observation avérée dans une période de 10 ans (20 ans pour les invertébrés peu connus) précédant l'année de référence et aucune présomption de disparition depuis l'obtention de la dernière donnée ni doute sur le caractère reproducteur et implanté de cette population. Pour les espèces migratrices, la pr&easence indiqu&eae concerne les zones de reproduction.
Ce statut se base sur un ou plusieurs des critères suivants :
Ce point recouvre l'absence, par nature plus difficile à démontrer que la présence. Ce statut se base sur un ou plusieurs des critères suivants :
Ce statut doit également être attribué à un département dans lequel la présence de l'espèce est occasionnelle.
Cas particulier d'absence liée à une disparition avérée depuis moins d'un demi-siècle (les disparitions anciennes sont traitées comme « absence probable ou certaine »).
Dans l'état des connaissances, on ne peut pas se prononcer sur la présence ou l'absence actuelle dans le département. Il s'agit du statut utilisé par défaut quand on ne se situe pas dans une des catégories précédente ou dès lors qu'il y a un doute.
La carte présente la répartition mondiale de l’espèce à partir des données du GBIF (Global Biodiversity Information Facility - Système mondial d'information sur la biodiversité).