Ailes de couleur gris cendré-brun avec des franges légèrement bicolores et délimitées par une ligne discontinue foncée. Recto de l'aile antérieure traversé par de nombreuses lignes, plus ou moins parallèles entre elles, coudées et épaissies à l'approche de la côte, pour la basale, la post-basale et la discale ; les lignes discales et post-discales sont relativement sinueuses ; ligne marginale claire et dentée ; tache discale oblongue et marquée. Dessus de l'aile postérieure assombri dans l'aire basale avec une préfiguration de lignes qui disparaissent rapidement ; bande claire après la pseudo-ligne post-discale et tache discale ronde, plus ou moins visibles selon les individus. On notera la présence d'une ligne noire sur le premier segment de l'abdomen qui scinde le corps en deux.
Détermination :
L'adulte est difficile à identifier.
Espèces proches :
En France métropolitaine, elle peut être confondue avec d'autres espèces d'Eupithecia, principalement avec Eupithecia pimpinellata (Eupithécie du Boucage) et Eupithecia weissi (Eupithécie du Buplèvre). Les différences sont ténues et demandent un bon niveau d'expertise souvent avec le recours à l'analyse des pièces génitales.
Période d'observation :
Les adultes volent de fin-juillet à mi-septembre.
Biologie-éthologie :
Eupithecia pauxillaria a une génération par an. Les imagos ont une activité nocturne. Oligophage, la chenille se nourrit des fleurs et des graines de Odontites luteus, O. vernus et de Euphrasia spp. C'est au stade de chrysalide que l'espèce hiverne.
Biogéographique et écologie :
Méditerranéenne, l'Eupithécie parcimonieuse est présente dans la plupart des pays d'Europe méridionale et centrale, du sud de l'Espagne jusqu'au sud de la Pologne, en Crimée ainsi que dans les îles tyrrhéniennes. Thermophile, elle apprécie les pelouses sèches, les friches et les lisières forestières avec une préférence pour les sols sablonneux. Elle s'observe de l'étage collinéen à montagnard, sa limite altitudinale étant vers 1800 mètres dans les Pyrénées.
D'après :
Mironov V., 2003. The Geometrid Moths of Europe, Larentiinae II (Perizomini and Eupitheciini). Apollo Books éditeur, Stenstrup (DK), volume 4, 764 pp.
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.
French Version
