En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés et réaliser des statistiques de visites. En savoir plus à propos des cookies.
Merci pour votre contribution à l’amélioration de l’INPN. Nous avons transmis ces informations à un expert pour vérification et correction.
Pour se procurer la photo originale ou demander une autorisation d'utilisation, consulter : Etienne Iorio EI - Entomologie & Myriapodologie email: inpn@mnhn.fr
Comme les autres Scolopendromorpha français, ce Cryptops a 21 paires de pattes ; il est cependant dépourvu d’ocelles, à l’instar des autres espèces de ce genre. Coloration fauve-jaune à fauve-orangée. Premier tergite sans aucun sillon. Coxosternum forcipulaire avec bord rostral très proéminent, dessinant deux lobes assez nets. Champs poreux coxopleuraux très peu étendus, incluant plusieurs soies.
Détermination
Moyenne pour l’initié, voire assez facile avec bonne expérience sur les Cryptops voisins ; nécessité de la loupe binoculaire.
Espèces proches
Cryptops parisi Brolemann, 1920 et Cryptops hortensis (Donovan, 1810), largement répartis en France, le premier étant fréquent dans l’aire géographique de C. lobatus. Le labre tridenté de C. parisi, mais aussi ses champs poreux coxopleuraux plus étendus et le bord rostral moins proéminent de son coxosternum, le distinguent aisément de C. lobatus.
Période d’observation
Principalement printemps et automne.
Biologie-éthologie
Prédateur de petits invertébrés du sol. Comme chez la Scolopendre ceinturée, la femelle du Cryptops lobé s’occupe de ses jeunes avec soin.
Biogéographie et écologie
Répartition très fragmentée : bastion allant de la Ligurie à l'est du Var, puis large hiatus avec une petite zone déconnectée côté espagnol. Cette espèce se trouve dans les forêts supraméditerranéennes et plus secondairement mésoméditerranéennes. Espèce jugée « vulnérable » (VU) d’après la méthode Liste rouge de l’UICN.
Sources
IORIO É., 2014. Catalogue biogéographique et taxonomique des chilopodes (Chilopoda) de France métropolitaine. Mémoires de la Société Linnéenne de Bordeaux, 15 : 1-372.
La carte présente une synthèse à la maille 10 x 10 km des données d’observation de l’espèce transmises au SINP. Ces données ont été soumises à des filtres de validation.
Carte de répartition issue du programme Atlas de la Biodiversité Départementale et des Secteurs Marins
Répartition actuelle en France métropolitaine
La carte présente une couche de répartition de référence de l’espèce à l’échelle des départements et des secteurs marins. Les données de présence et d’absence ont été établies par expertise au sein d’un réseau de partenaires. Cette répartition de référence est utilisée dans le processus de validation des données du SINP au niveau de l’INPN.
Carte de répartition issue du programme Atlas de la Biodiversité Départementale et des Secteurs Marins
Présence certaine
Correspond à un signalement sur la base d'au moins une observation avérée dans une période de 10 ans (20 ans pour les invertébrés peu connus) précédant l'année de référence et aucune présomption de disparition depuis l'obtention de la dernière donnée ni doute sur le caractère reproducteur et implanté de cette population. Pour les espèces migratrices, la pr&easence indiqu&eae concerne les zones de reproduction.
Présence probable
Ce statut se base sur un ou plusieurs des critères suivants :
une recherche de l'espèce incomplète mais présence de milieux favorables ;
une écologie de l'espèce compatible avec l'hypothèse de sa présence ;
une dernière observation fiable remontant à plus de 10 ans par rapport à la date de référence, aucune recherche spécifique récente et aucune présomption de disparition depuis cette date [vertébrés, plantes et invertébrés bien étudiés (rhopalocères, orthoptères, odonates...)] ;
une dernière observation fiable remontant à plus de 20 ans, aucune recherche spécifique récente et aucune présomption de disparition depuis cette date [taxons peu connus : fonge, nombreux invertébrés...].
Absence probable ou certaine
Ce point recouvre l'absence, par nature plus difficile à démontrer que la présence. Ce statut se base sur un ou plusieurs des critères suivants :
une recherche ciblée intensive mais infructueuse ;
l'absence de milieux adéquats ;
une espèce non observée alors que sa présence est facile à détecter ;
une présence peu vraisemblable pour des raisons historiques ou biogéographiques.
Ce statut doit également être attribué à un département dans lequel la présence de l'espèce est occasionnelle.
Absence liée à une disparition avérée
Cas particulier d'absence liée à une disparition avérée depuis moins d'un demi-siècle (les disparitions anciennes sont traitées comme « absence probable ou certaine »).
Pas d'informations
Dans l'état des connaissances, on ne peut pas se prononcer sur la présence ou l'absence actuelle dans le département. Il s'agit du statut utilisé par défaut quand on ne se situe pas dans une des catégories précédente ou dès lors qu'il y a un doute.
Rédigée par
IORIO Etienne
Validée par IORIO Etienne
le
06/07/2022
Présence mondiale (source GBIF)
La carte présente la répartition mondiale de l’espèce à partir des données du GBIF (Global Biodiversity Information Facility - Système mondial d'information sur la biodiversité).