Chez le crabe nageur à longues pattes, la carapace est nettement moins longue que large : elle peut atteindre 43 x 51 mm. Le front est légèrement quadrilobé. La carapace est plutôt granuleuse et ses régions gastriques latérales sont nettement délimitées ; ses bords latéraux antérieurs ont des dents rapprochées et sont plus courts que les bords latéraux postérieurs. La 5e dent antérolatérale est nettement plus longue que les autres. Une saillie transversale réunit les grandes dents latérales postérieures. La pince droite est souvent plus forte que la gauche chez les mâles. Les pattes ambulatoires sont aplaties latéralement ; elles présentent deux côtes longitudinales sur chaque bord et une sur chaque face ; ces côtes sont séparées par des sillons. Les pattes de la dernière paire sont plus courtes que les autres et leurs côtes sont moins nettes aux bords du propode et du dactyle ; ce dernier est faiblement élargi et son bord antérieur est peu convexe.
Détermination et espèces proches.
L'identification de l'espèce est relativement simple.
Biologie-éthologie.
Ce crabe a une activité nocturne. La ponte est observée en été. Plusieurs espèces de poissons sont ses prédateurs. L'espèce est parasitée par le crustacé rhizocéphale Sacculina carcini Thompson, 1836.
. Écologie et distribution.
Le crabe nageur à longues pattes se rencontre sur des sédiments variés : sable, vase sableuse, cailloutis, maërl, gravier et coralligène. Il se rencontre principalement dans l'étage circalittoral entre -15 m et -226 m, rarement davantage et il est présent dans le nord-est atlantique de l'Irlande à l'Espagne et dans toute la Méditerranée.
P. Noël(UMS 2006 Patrimoine Naturel (AFB / CNRS / MNHN)),2016
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.
French Version
