La couleur de fond des ailes est gris-jaunâtre avec un dense réseau de fines lignes ondulées brunâtres plus prononcées sur la côte. Les ailes postérieures sont festonnées.
Détermination :
L'adulte est assez difficile à reconnaître.
Espèces proches :
En France métropolitaine, l'espèce peut être confondue avec Triphosa petronata (Cavernicole corse). Toutefois, Triphosa sabaudiata n'est pas présente en Corse. D'autres espèces sont proches visuellement, notamment Triphosa tauteli (Cavernicole lustrée) et Pareulype berberata (Phalène de l'Épine-Vinette). Chez ces dernières, les différences se situent au niveau de la ligne post-discale qui est généralement noire, bien visible et mamelonnée.
Période d'observation :
Les adultes sont présents de mi-juin à début mai de l'année suivante.
Biologie-éthologie :
Triphosa sabaudiata a une génération par an. Les adultes sont nocturnes. Troglophiles, ils estivent et hivernent dans les grottes ainsi que dans les anfractuosités de la roche. Ainsi, cette espèce passe une grande partie du stade imaginal en stase. Oligophage, la chenille se nourrit que de Rhamnus spp.
Biogéographique et écologie :
Ouest-paléarctique, son aire de répartition fragmentée s'étire du Maroc en passant par la péninsule ibérique, l'est de la France, l'Italie, la Suisse, le sud de l'Allemagne, l'Autriche et les Balkans puis dans le Caucase jusqu'aux montagnes d'Asie centrale. Ses habitats de reproduction sont les fourrés, les haies et les lisières mésoxérophiles. L'espèce s'observe de l'étage montagnard à alpin.
D'après :
Hausmann A. & Vidalepp J., 2012. The Geometrid Moths of Europe, Larantiinae I. Apollo Books éditeur. Vester Skerninge, Danemark, volume 3, 743 pp.
The map presents a summary at the 10 x 10 km grid of the observation data for the species transmitted to the SINP. These data have been subjected to validation filters.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Current distribution in metropolitan France
The map presents a reference distribution layer of the species at the scale of departments and marine sectors. The presence and absence data were established by expertise within a network of partners. This reference distribution is used in the validation process of the SINP data at the INPN level.
Distribution map from the Atlas of Departmental Biodiversity and Marine Sectors program
Certain presence
Corresponds to a report on the basis of at least one observation proved within a period of 10 years (20 years for little-known invertebrates) preceding the year and no presumption of extinction since obtaining the last data nor doubt on reproductive and implemented nature of this population. For migratory species, the presence indicated concerns areas of reproduction.
Probable presence
This status is based on one or more of the following criteria:
search of species incomplete but presence of supportive environments;
ecology of the species consistent with the hypothesis of his presence;
the last reliable sighting is older than 10 years compared to the reference date, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [vertebrates, invertebrates and plants well studied (rhopalocera, grasshoppers, dragonflies ...)] ;
the last reliable observation being older than 20 years, no recent specific research and no presumption of extinction from that date [poorly known taxa: fungus, many invertebrates...].
Probable or certain absence
This point covers the absence, more difficult by nature to demonstrate than presence. This status is based on one or more of the following criteria:
intensive but unsuccessful targeted research;
lack of adequate environments;
unobserved species while its presence is easily detected;
unlikely presence for historical or biogeographical reasons.
This status must be assigned to a department in which the presence of the species is casual.
Absence due to a proven extinction
Particular case of absence due to a proven extinction less than a half century ago (older disappearances are treated as "no probable or definite").
No information
In the state of knowledge, we can not comment on the presence or absence in the current department. This is the default status when not comprised in one of the previous categories or whenever there is doubt.