Données naturalistes de Thomas Ruys


Description :

 Lors de ce recensement nocturne, deux méthodes seront combinées et utilisées simultanément sur chaque point d’écoute : l’écoute passive complétée par la méthode de la repasse. L’utilisation de la repasse a été privilégiée car elle demeure indispensable pour augmenter le taux de détection régulièrement très faible des rapaces nocturnes lors d’une écoute passive. Ainsi, par l’émission de chants territoriaux imitant un intrus, la repasse permet de stimuler les réponses vocales d’un certain nombre d’espèces de rapaces nocturnes réactives à cette méthode. Si cette technique s’avère très efficace pour la plupart des espèces concernées (Chevêche d’Athéna, Petit-duc scops, Grand-duc d’Europe, Chouette hulotte, Chouette de Tengmalm), elle apparait à première vue moins efficiente, dans la bibliographie qui traite très peu de ce sujet de manière générale, pour l’Effraie des clochers, le Hibou moyen-duc et le Hibou des marais. Nous avons néanmoins fait le choix de conserver cette méthode pour l’ensemble des espèces ciblées (à l’exception du Hibou des marais) afin de standardiser au maximum ce protocole d’échantillonnage. 

Key words

 No information 

Field

continental
marine

Protocole

 No information 

Geographic extent

Contacts

Type Organization Name
Producteur Indépendant Thomas RUYS
Fournisseur Indépendant Thomas RUYS

Publication dates :

First diffusion : 27/04/2021 
Last update : 17/11/2023  

Species list found :

Filter by Kingdom

Filter by Class

Filter by Order

Filter by Family
Scientific name CD_NOM Kingdom Class Order Family Date of first observation Date of last observation Sheet

Chiffres clés :

 20 données 
 3 espèces 
 3 taxons 

Répartition des données par groupes taxonomiques :

Groupes vernaculaires de premier ordre
Groupes vernaculaires de second ordre

Répartition temporelle: