F28b-09 - Frangulo alni-Salicetum auritae Tüxen 1937 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2))

F28b-09 - Frangulo alni-Salicetum auritae Tüxen 1937

F28b-08 - Frangulo alni-Populetum tremulae Felzines in J.-M. Royer, Felzines, Misset & Thévenin 2006

F28b-07 - Frangulo alni-Salicetum cinereae Graebner & Hueck 1931

Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)

Synécologie

Fourré oligotrophile hygrophile acidiphile à acidiclinophile, développé en bas‑marais sur des sols souvent tourbeux à gley superficiel, sous climat subatlantique à continental.

Nom cité du syntaxon

Frangulo alni - Salicetum auritae Tüxen 1937 (Mitt. Florist.‑Soziol. Arbeitsgem. Niedersächsen 3 : 133).

Synonymes

Association à Salix cinerea, Betula alba et Rhamnus frangula Malcuit 1929 (Arch. Bot. (Caen) 2 (6) : 142) nom. inval. (art. 2b, 7) ; Comaro palustris - Salicetum auritae H. Passarge & Hofmann 1968 (Pflanzensoziologie 16 : 221) nom. illeg. (art. 22).

Type nomenclatural

Rel. 4 du tab. 31 in Wittig (1980, Schriftenreihe Landesanst. Oekol. Landschaftsentw. Forstplan. Nordrhein‑Westfalen 5 : 65) désigné in Weber (1998a, Synopsis Pflanzenges. Deutschlands 4 : 57).

Physionomie

Fourré ouvert (éclaté) à densément fermé, atteignant de 2 à 5 m de hauteur, à phénologie vernale (épanouissement des chatons des saules) à estivale ; strate herbacée à Molinia caerulea et fougères, strate muscinale souvent à Sphaignes ; illustrations in Catteau et al. (2009 : 354, 2010 : 90), de Foucault (2011 : 36) et François et al. (2012 : 402).

Combinaison caractéristique d'espèces

Frangula alnus subsp. a., Salix aurita, S. cinerea, Betula pubescens subsp. p. ; se distingue du proche Frangulo - Salicetum cinereae par une strate herbacée plus oligotrophile à Molinia caerulea, Agrostis canina subsp. c., Viola palustris, Carex canescens…

Synchorologie

- territoire d’observation : syntaxon décrit d’Allemagne et territoires voisins (Tüxen, 1937 ; Lebrun et al., 1949 ; Wittig, 1980 ; Schubert et al., 1995 ; Weber, 1998a…), présent en France au moins dans le Nord (de Foucault et al., 2000 ; Catteau et al., 2009, 2010), le Bassin parisien (Julve, 1994), le Nord‑Est et l’Est (Malcuit, 1929 ; de Foucault & Philippe, 1989 ; Royer et al., 2006 ; Ferrez et al., 2011 ; de Foucault, 2011 ; François et al., 2012), le Limousin (Chabrol & Reimringer, 2011) ; on peut sans doute y rattacher les fourrés à S. aurita décrits de Belgique par De Zuttere et Schumacker (1984) malgré l’absence complète de Frangula alnus subsp. a. (oligotrophie trop extrême -) ;
- sous‑associations ou variantes géographiques : ‑.

Bibliography

de Foucault B. & Royer J.-M., 2014. Contribution au prodrome des végétations de France : les Franguletea alni Doing ex V. Westh. in V. Westh. & den Held 1969. J. Bot. Soc. Bot. France, 66 : 83-106. (Source)

Catteau E. et al., 2009, 2010

Chabrol L. & Reimringer K., 2011

de Foucault B. & Philippe Th., 1989

de Foucault B. et al., 2000

de Foucault B., 2011

De Zuttere Ph. et Schumacker R., 1984

Ferrez Y. et al., 2011

François R. et al., 2012

Julve Ph., 1994

Lebrun J. et al., 1949

Malcuit G., 1929

Passarge H. & Hofmann G., 1968

Royer J.‑M. et al., 2006

Schubert R. et al., 1995

Weber H.E., 1998a

Wittig R., 1980.