F26-01 - Orchido purpureae-Brometum erecti Braun-Blanq. & Susplugas 1937 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2))

F26-01 - Orchido purpureae-Brometum erecti Braun-Blanq. & Susplugas 1937

F26-05 - Mesobrometum erecti W. Koch 1926

F26-03 - Peucedano officinalis-Brometum erecti Korneck 1963

Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)

Synécologie

Pelouse fauchée (rarement de nos jours), ou faiblement pâturée, haute de 40 cm, non amendée. Sol riche en calcaire, de pH 7 à 8, profond, assez humide. Sous-sols calcaires (notamment éboulis périglaciaires) à marneux. Seulement à partir de 500 m aux étages du Buxo-Quercetum pubescentis et du Buxo-Fagetum. Surtout à la base des versants dans les Causses.

Nom cité du syntaxon

Orchido purpureae-Brometum erecti Braun-Blanq. & Susplugas 1937 (Bull. Soc. Bot. France 84 (9-10) : 679).
Nom original : Orchido-Brometum.

Synonymes

Non Brometum erecti T. Liou 1929 (ce dernier est plus xérophile, ce qui est en contradiction avec l’opinion de Vanden Berghen qui l’assimile à l’Orchido-Brometum).

Type nomenclatural

Rel. 2 (lectotypus nominis) du tab. non numéroté in Braun-Blanquet & Susplugas (1937, Bull. Soc. Bot. France 84 (9-10) : 679).

Physionomie

Végétation très recouvrante (100 %), dominée par les hémicryptophytes, notamment Bromopsis erecta, Brachypodium rupestre ; présence de nombreuses géophytes à tubercules (nombreuses Orchidées) et à rhizomes (Carex flacca) ; pelouse très fleurie en juin-juillet.

Combinaison caractéristique d'espèces

Anacamptis pyramidalis, Brachypodium rupestre, Briza media, Bromopsis erecta, Campanula glomerata, Carex flacca, Eryngium campestre, Lotus corniculatus, Medicago lupulina, Onobrychis viciifolia, Ophrys apifera, O. scolopax, Orchis anthropophora, O. militaris, O. purpurea, Plantago media, Rhinanthus pumilus, Serapias lingua, Trifolium pratense. Autre espèce diagnostique : Gentiana cruciata.

Synchorologie

- territoire d’observation : syntaxon décrit des Corbières (Braun-Blanquet & Susplugas), des Cévennes (Braun-Blanquet et al.), des Causses (Braun-Blanquet et al., Liou, Vanden Berghen) et du Lot-et-Garonne (Hofstra) ;
- indiqué de façon erronée en Provence, l’Orchido-Brometum de Barbero & Loisel (1972) étant très différent de celui-ci.

Axes à développer

- liste floristique à compléter, notamment les Orchidacées (seulement deux relevés publiés par Braun-Blanquet & Susplugas, onze par Vanden Berghen, ainsi qu’une liste synthétique de quatre relevés de Braun-Blanquet et al.) ;
- reprendre l’étude du gr. du Lot-et-Garonne décrit par Hofstra, considéré par Corriol & Laigneau comme une autre association (Serapiado vomeraceae-Caricetum flaccae prov.) ;
- compléter l’étude du gr. des Corbières que Corriol & Laigneau rangent dans le Tetragonolobo-Bromenion, ce qui nous semble peu évident à la lecture du tabeau phytosociologique.

Bibliographie

Barbero M. & Loisel R., 1972 ; Braun-Blanquet J. & Susplugas J., 1937 ; Braun-Blanquet J. et al., 1952 ; Corriol G. & Laigneau F., 2017 ; Hofstra J., 1990 ; Liou T.-N., 1929 ; Vanden Berghen C., 1963.

Bibliography

Royer J.-M. & Ferrez Y., 2020. Contribution au prodrome des végétations de France : les Festuco – Brometea Braun-Blanq. & Tüxen ex Klika & Hadač 1944. Doc. phytosoc., série 3, 13 : 7-302. (Source)