Typologie nationale des biocénoses benthiques de Méditerranée (NatHab-Med)
Updated date of data set
08/11/2021
Authors of the typology
Noëmie MICHEZ (PatriNat), Annabelle AISH (PatriNat), Jean-Michel Amouroux, Gérard BELLAN (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Denise BELLAN-SANTINI (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Pierre CHEVALDONNE (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Guillaume DIRBERG (SPN, MNHN), Marie-Claire FABRI (IFREMER, LER), Thierry FERNEZ (Office de l’Environnement de la Corse), Maïa FOURT (GIS Posidonie), Patrice FRANCOUR (Université de Nice-Sophia Antipolis, EA 4228 ECOMERS), Guy-François FRISONI (Office de l’Environnement de la Corse), Adrien GOUJARD (GIS Posidonie), Jean-Georges HARMELIN (MIO, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7294), Esther JORDANA (Centre d'Estudis Avançats de Blanes), Mario KLESCZEWSKI (Conservatoire d'Espaces Naturels, Languedoc-Roussillon), Céline LABRUNE (Observatoire Océanologique de Banyuls sur Mer, FRE 3350 LECOB), Jean-Baptiste MOURONVAL (Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage), Laura PALOMBA (SPN, MNHN), Thierry PEREZ (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Gérard PERGENT (Université de Corse Pasquale Paoli, UMR 6134 SPE), Christine PERGENT-MARTINI (Université de Corse Pasquale Paoli, UMR 6134 SPE), Stéphane SARTORETTO (IFREMER, LER), Thierry THIBAUT (MIO, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7294), Jean VACELET (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Marc VERLAQUE (MIO, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7294)
Authors of the table
Marie LA RIVIERE, Noëmie MICHEZ (PatriNat, OFB-CNRS-MNHN)
Territory concerned
Méditerranée française
Agency responsible
PatriNat, OFB-CNRS-MNHN, anciennement SPN
Original language Data
FR
Context
Compte tenu de l’intérêt grandissant des politiques publiques pour le milieu marin et de l’actualité chargée des différents programmes de gestion, de conservation ou d’inventaire (inventaires ZNIEFF, inventaire biologique et analyse écologique des habitats marins patrimoniaux, Directive Cadre Stratégie pour le Milieu Marin, Système d’Information sur la Nature et le Paysage), le besoin de cohérence est élevé. Le développement de ces programmes nécessite la mise en place et l’utilisation d’outils tels que les référentiels. Ils permettent de définir un langage commun ainsi que les unités de travail. Parmi ces référentiels, il existe plusieurs classifications des habitats benthiques. Créées dans des contextes particuliers, elles répondent à des objectifs donnés, soit de connaissance et d’inventaire comme la typologie des ZNIEFF-Mer (Dauvin et al., 1994), soit de gestion et de conservation comme la typologie des habitats d’intérêt communautaire de l’Union Européenne (European Commission, 2007). Ces outils, adaptés à leur problématique, se rapportent à des échelles différentes : européenne pour Natura 2000 et EUNIS, nationale ou régionale pour les ZNIEFF. Il a donc paru nécessaire d’homogénéiser et d’harmoniser les référentiels existants.
Description of work
Ce travail a abouti à la création d’une liste de référence française des biocénoses, faciès et associations présents en Méditerranée. Elle a été élaborée en synthétisant et en actualisant les typologies existantes se rapportant aux habitats benthiques méditerranéens : la déclinaison française des habitats d’intérêt communautaire élaborée dans le cadre de Natura 2000 (Glémarec et Bellan-Santini in Bensettiti (coord.) et al., 2004), la classification des biocénoses benthiques marines de la région méditerranéenne élaborée dans le cadre de la Convention de Barcelone (PNUE, PAM, CAR/ASP, 2006 et 2007) ainsi que la liste des biocénoses de Méditerranée de l’inventaire ZNIEFF en PACA (Bellan-Santini et al., 2003). Ces classifications biocénotiques s’inscrivent dans la lignée des travaux de Pérès et Picard sur la définition des biocénoses benthiques de Méditerranée (Pérès et Picard, 1964). La typologie présentée dans ce travail ne comporte pas de changements majeurs. Les biocénoses décrites dans la littérature y ont été reportées et les principales modifications interviennent au niveau des faciès et des associations. Certains ont été supprimés, d’autres ont été ajoutés. Ils ont, pour la plupart, été conservés et peuvent avoir été regroupés, dissociés ou leur libellé a été modifié. Cette typologie est structurée en quatre niveaux. Le premier niveau correspond à l’étagement et le deuxième aux substrats et/ou le régime de salinité. Le troisième niveau fait apparaitre les biocénoses, le niveau quatre les faciès et associations de ces biocénoses. L’échelle de description de l’habitat (identifié par sa biocénose) correspond à l’échelle des habitats occupés par les macrophytes et la macrofaune benthiques. Les faciès et associations peuvent présenter un caractère saisonnier ou géographiquement localisé et ne constituent pas un niveau distinct mais un aspect particulier de la biocénose. Cette typologie de référence nationale peut être utilisée pour l’ensemble des programmes et outils qui concernent la façade méditerranéenne. Le niveau 3, celui de la biocénose, est généralement adapté aux problématiques de gestion et de conservation en permettant de nommer les habitats, notamment dans le cadre de travaux cartographiques. Le niveau des associations et des faciès est plus difficilement cartographiable à une certaine échelle (car nécessitant a priori des efforts d’échantillonnage élevés), mais reste néanmoins important pour la connaissance et leur prise en compte dans les études et inventaires. La première version de la typologie a été établie en 2011. Elle a été mise à jour en 2014 suite à de nouvelles acquisitions de connaissances. Un rapport détaillant les modifications effectuées entre ces deux versions (Michez et al., 2014) est disponible sur le site de l'INPN : http://spn.mnhn.fr/spn_rapports/archivage_rapports/2014/SPN%202014%20-%2033%20-%20Typologie_Mediterranee_version_2.pdf.
La description de chaque unité de niveaux 3 et 4 de cette typologie a été réalisée entre 2016 et 2021 (La Rivière et al., 2021). Au total le référentiel comporte 151 fiches descriptives pour les biocénoses, faciès et associations de la typologie (seul un faciès n'a pas été décrit). Les fiches descriptives se basent sur les descriptions d’habitats d’autres typologies lorsqu’elles sont disponibles et ont été complétées ou entièrement rédigées avec l’aide des experts benthologues.
Lors de cet exercice, 5 unités ont été supprimées de la typologie par manque de preuve de leur existence et 2 unités ont changé de statut de présence en France métropolitaine passant de "Présent" à "A confirmer".
Origin of data set
Fichier créé par Noëmie MICHEZ (PatriNat) et mis à jour par Marie LA RIVIERE (PatriNat).
Bibliographic references
La Rivière M., Michez N., Delavenne J., Andres S., Fréjefond C., Janson A-L., Abadie A., Amouroux J-M., Bellan G., Bellan-Santini D., Chevaldonné P., Cimiterra N., Derolez V., Fernez T., Fourt M., Frisoni G-F., Grillas P., Harmelin J-G., Jordana E., Klesczewski M., Labrune C., Mouronval J-B., Ouisse V., Palomba L., Pasqualini V., Pelaprat C., Pérez T., Pergent G., Pergent-Martini C., Sartoretto S., Thibaut T., Vacelet J., Verlaque M., 2021. Fiches descriptives des biocénoses benthiques de Méditerranée. UMS PatriNat éd., Paris : 660 pp.
Michez N., Fourt M., Aish A., Bellan G., Bellan-Santini D., Chevaldonné P., Fabri M.-C., Goujard A., Harmelin J.-G., Labrune C., Pergent G., Sartoretto S., Vacelet J., Verlaque M., 2014. Typologie des biocénoses benthiques de Méditerranée Version 2. Rapport SPN 2014 - 33, MNHN, Paris, 26 pp.
Referencing
PatriNat, 2021. Table de la typologie nationale des biocénoses benthiques de Méditerranée (NatHab-Med). UMS PatriNat / INPN, novembre 2021.
Last modification
Depuis la version 6.0 d'HABREF (décembre 2021) : modification du libellé de la typologie (NatHab-Med)
Depuis la version 5.0 d'HABREF (novembre 2019), 37 fiches descriptives ont été ajoutées et certaines fiches préalablement diffusées ont été complétées ou modifiées. Le libellé de 19 unités a été modifié (15 pour tenir compte de l'évolution de la taxonomie et 4 clarifier le cadre de l'unité). Une unité a été supprimée faute de preuves de son existence.
Depuis la version 4.0 d'HABREF (octobre 2017), 8 fiches descriptives ont été ajoutées concernant les biocénoses des substrats meubles supralittoraux, infralittoraux, circalittoraux et du bathyal.
Depuis la version 3.1 d'HABREF (janvier 2017), 13 fiches descriptives ont été ajoutées concernant les biocénoses des substrats meubles infralittoraux, le coralligène et leurs faciès.
Facteurs abiotiques
Etage : Infralittoral
Nature du substrat :Fonds durs
Répartition bathymétrique :quelques centimètres à une dizaine de mètres (maximum 20 mètres)
Situation :Mer ouverte et lagunes marines
Hydrodynamisme :modéré à calme
Salinité :Normale (mer ouverte) à saumâtre (lagunes)
Température :Normale
Lumière : Forte luminosité
Trophisme : Oligotrophe à mésotrophe (lagunes)
Caractéristiques stationnelles
Roches parfois soumises à un apport exogène de sédiments (Augier, 2007). L’Association à Halopitys incurva (sous-Association de l’Association à Ericaria crinita, selon Boudouresque, 1971 rattachée à la biocénose des Algues photophiles), forme localement, en mer ouverte, sur substrat solide des peuplements très denses qui excluent la plupart des autres algues de grande taille. Elle se rencontre dans les premiers mètres de l'infralittoral au sein de biotopes présentant des variations de la transparence de la colonne d’eau.
Variabilité
Cette association se retrouve dans un environnement ou les écarts de température sont strictement d’ordre saisonnier, l’oxygénation du milieu est normale, les teneurs en matière organique et en polluants des eaux sont faibles à modérées (lagunes).
Halopithys incurva peut se rencontrer à la fois dans les lagunes, dans les cuvettes littorales profondes (0-1 m) ainsi que plus profond en eaux claires, sur des fonds rocheux et détritiques.
Digenea simplex est une espèce à affinités tropicales. En Méditerranée, elle est absente du golfe du Lion. En Corse, elle peut être abondante près de la surface, sur des récifs et des rochers assez exposés, dans des cuvettes littorales et en profondeur, jusqu’à 15-20 m.
Lorsqu’elles poussent à la surface, les deux espèces ne dépassent pas quelques centimètres de hauteur de hauteur. Par contre, dans les cuvettes et en profondeur, dans les endroits, elles peuvent prendre un port arbustif et atteindre 20 à 30 cm.
Elles constituent un support privilégié pour de nombreux organismes épiphytes. Le degré d’épiphytisme peut être si fort qu’elles peuvent être complètement dissimulées par les organismes fixés.
Dynamique
Ces espèces sont pérennes (l’axe persiste durant toute la vie de la plante). Une partie des rameaux tombent à la fin de l’été. Le cycle de vie et la durée de vie de ces espèces sont inconnus. La variabilité saisonnière ainsi que la dynamique de l’association ne sont pas connues.
Espèces caractéristiques
Digenea simplex (Wulfen) C. Agardh
Halopithys incurva (Hudson) Batters
Dans Verlaque, 1987 :
Caractéristiques :
Halopithys incurva – Espèce structurante
Digenea simplex – Espèce structurante
Espèces différentielles Cystoseiretum crinitae subass. Halopitetosum incurvi Boudouresque 1971 :
Halopithys incurva
Dipterosiphonia rigens
Espèces associées
Dans Boudouresque 1971 :
Dipterosiphonia rigens
Herposiphonia secunda
Jania rubens var. corniculata
Jania virgata
Halopteris scoparia
Cladostephus hirsutus
Dasycladus vermicularis
Chylocladia verticillata
Dictyota fasciola
Jania rubens
Crouania attenuata
Sphacelaria cirrosa
Lithophyllum incrustans
Flabellia petiolata
Hypoglossum heterocystideum
Valonia utricularis
Plocamium fenestratum
Heterosiphonia crispella
Dictyopteris polypodioides
Asparagopsis armata
Dasya corymbifera
Spermothamnion repens
Antithamnion cruciatum var. cruciatum
Rytiphlaea tinctoria
Cladophora prolifera
Ceramium diaphanum
Cladophora rupestris
Dans Verlaque, 1987 :
Osmundaria volubilis – Espèce structurante
Peyssonnelia dubyi
Peyssonnelia bornetii
Peyssonnelia harveyana
Peyssonnelia heteromorpha (Zanardini) Athanasiadis
Peyssonnelia orientalis
Peyssonnelia rubra
Titanoderma pustulatum
Lithothamnion sonderi
Neogoniolithon brassica-florida
Principaux critères de reconnaissance
Présence des deux algues Halopithys incurva et Digenea simplex
Habitats associés ou en contact
Au-dessus, la biocénose de la roche médiolittorale inférieure (RMI) (II.4.2.).
En-dessous, d’autres aspects de la biocénose des algues infralittorales (III.6.1.) ou la biocénose de l'herbier à Posidonia oceanica (III.5.1.).
Confusions possibles
Associations à Cystoseira sensu lato
Répartition géographique
Diginea simplex se rencontre toute l’année en Méditerranée à l’exception du Golfe du Lion (Cabioc’h et al., 2006).
Structure et fonctions
Association pérenne à très forte biodiversité assurant abri et nourriture aux larves et aux petits invertébrés, en particulier lorsque les deux algues atteignent une grande taille et constituent des forêts sous-marines analogues aux forêts de Cystoseira sensu lato.
Intérêt pour la conservation
Cette association sert d’abri à des populations importantes d’Invertébrés qui s’y reproduisent et de poissons qui l’utilisent pour leur nourriture.
Les extraits de ces deux algues rouges ont des propriétés antibactériennes, antivirales, antiplasmodiales, antiprotozoaires, antimycobactériennes et anti-inflammatoires (Oumaskour et al., 2013).
Menaces potentielles
Destruction de l’habitat, arrachage (ancres, engins de pêche), pollutions.
Auteur(s)
Fréjefond C., Verlaque M.
Date de rédaction
2021
Bibliography
La Rivière M., Michez N., Delavenne J., Andres S., Fréjefond C., Janson A-L., Abadie A., Amouroux J-M., Bellan G., Bellan-Santini D., Chevaldonné P., Cimiterra N., Derolez V., Fernez T., Fourt M., Frisoni G-F., Grillas P., Harmelin J-G., Jordana E., Klesczewski M., Labrune C., Mouronval J-B., Ouisse V., Palomba L., Pasqualini V., Pelaprat C., Pérez T., Pergent G., Pergent-Martini C., Sartoretto S., Thibaut T., Vacelet J., Verlaque M., 2021. Fiches descriptives des biocénoses benthiques de Méditerranée. UMS PatriNat éd., Paris : 660 pp. (Source)
Michez N., Dirberg G., Bellan-Santini D., Verlaque M., Bellan G., Pergent G., Pergent-Martini C., Labrune C., Francour P., Sartoretto S., 2011. Typologie des biocénoses benthiques de Méditerranée, Liste de référence française et correspondances. Rapport SPN 2011 - 13, MNHN, Paris, 50 p. (Source)
Michez, N., Fourt, M., Aish, A., Bellan, G., Bellan-Santini, D., Chevaldonné, P., Fabri, M.-C., Goujard, A., Harmelin, J.-G., Labrune, C., Pergent, G., Sartoretto, S., Vacelet, J. et Verlaque, M. 2014. Typologie des biocénoses benthiques de Méditerranée Version 2. Service du patrimoine naturel, Muséum national d'Histoire naturelle, Paris. SPN 2014 - 33: 26 pp. (Source)
Augier H. 2007. Guide des fonds marins de Méditerranée. Ecologie, flore, faune, plongée, Guides du naturaliste, ed. Delachaux et Niestlé, 456pp.
BOUDOURESQUE C. F., 1971. Contribution à l’étude phytosociologique des peuplements algaux des côtes varoises. Vegetatio, Acta Bot., 22(1-3) : 83-184.
Cabioc'h J., Floc'h J.-Y., Le Toquin A., Boudouresque C.-F., Meinesz A. & Verlaque M. 2006. Guide des algues des mers d'Europe. Manche et Atlantique, Méditerranée. Paris, Delachaux et Niestlé : 272 p
GIACCONE G., ALONGI G., PIZZUTO F., COSSU A. 1994. La vegetazione marina bentonica fotofila del Mediterraneo: II. Infralitorale e Circalitorale: Proposte di aggiornamento. Boll. Accad. Gioenia Sci. Nat. Catania, (27) 346: 111-157.
Oumaskour K., Boujaber N., Etahiri S., Assobhei O. 2013. Anti-inflammatory and antimicrobial activities of twenty-three marine red algae from the coast of sidi bouzid (el jadida-morocco). Int. J. Pharm. Pharm. Sci. 5, 145–149.
Rodríguez-Prieto C., Ballesteros E., Boisset F., Afonso-Carrillo J. 2013. Guía De Las Macroalgas Y Fanerógamas Marinas Del Mediterráneo Occidental , Ed. Omega, 656p.
VERLAQUE M., 1987. Contribution à l’étude du phytobenthos d’un écosystème photophyle, termophyle marin en Méditerranée occidentale. Thèse de Doctorat d’Etat, Université d’Aix-Marseille II, 389 pp.
French Version
