English Version
Liste hiérarchisée et descriptifs des habitats des Cahiers d'habitats
Cet habitat caractérise les lisières naturelles (externes) et anthropiques (internes : bords de chemins, de laies, talus…), et certaines clairières forestières, on le retrouve donc à l’extérieur et à l’intérieur des massifs forestiers, aux étages collinéen et montagnard. Il est installé sur des sols bien alimentés en eau et pas trop acides. Les conditions écologiques (humidité de l’air et du sol, action de la lumière) provoquent une accentuation de l’activité biologique du sol avec libération d’azote (plus grande richesse en azote que dans le couvert proche), ce qui favorise la présence de nombreuses espèces nitroclines ou nitrophiles. Ces formations sont en situation d’écotone et apparaissent généralement en linéaire étroit.
Les travaux forestiers (place de dépôts, exploitation…) peuvent modifier les conditions de vie et entraîner leur disparition localisée et temporaire. Une intensification de l’agriculture à proximité des forêts entraîne la disparition des lisières forestières (labours jusqu’à la forêt, impacts des phytocides). La gestion est rarement nécessaire (fauchage permettant d’éviter la dynamique ligneuse ou débroussaillage hivernal).
L’habitat a été décliné en 2 habitats élémentaires en fonction du caractère plus ou moins héliophile ou sciaphile de la végétation.
Bensettiti F., Gaudillat V. & Haury J. (coord.), 2002. « Cahiers d’habitats » Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome 3 - Habitats humides. MATE/MAP/MNHN. Éd. La Documentation française, Paris, 457 p. + cédérom. (Source)
DIERSCHKE H., 1974.- Saumgesellschaften im Vegetations- und Standortsgefälle am Wandrändern. Scripta Geobotanica, 6 : 1-246.
FOUCAULT B. (de) & FRILEUX P.-N., 1983.- Données phytosociologiques sur la végétation des ourlets nitrophiles du nord-ouest et du nord de la France. Colloques phytosociologiques, VIII « Les lisières forestières » (Lille, 1979) : 287-303.
GÉHU J.-M., GÉHU-FRANCK J. & SCOPPOLA A., 1985.- Schéma synsystématique des végétations nitrophiles et subnitrophiles de la région Nord-Pas-de-Calais. Colloques phytosociologiques, XII « Les végétations nitrophiles et anthropogènes » (Bailleul, 1983) : 567-575.
GÖRS S. & MÜLLER Th., 1969.- Beitrag zur Kenntnis der nitrophilen Saumgesellschaften Südwestdeutschlands. Mitteilungen floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft, NF, 14 : 153-168.
GÖRS S., 1968.- Der Wandel der Vegetation im Naturschutzgebiet Schwenninger Moos unter dem Einfluß des Menschen in zwei Jahrhunderten. Natur- und Landschaftsschutzgebiete Baden- Württemberg, 5 : 190-284.
HADAC E., 1978.- Anthriscetum sylvestris, nova asociace svazu Aegopodion. Preslia, 50 : 277-280.
KOPECKY K., 1974.- Zur phytozoenologischen Wertung und Verbreitung der anthropogenen Bestände mit Anthriscus nitida Hazslinsky im Adlergebirge. Preslia, 46 : 57-63.
LOHMEYER W., 1949.- Die Alliaria officinalis-Chaerophyllum temulum Assoziatum. Mitteilungen floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft, 1 : 78-81.
OBERDORFER E., 1993.- Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil III: Wirtschaftswiesen und Unkrautgesellschaften. 3te Auflage, Gustav Fischer Verlag, Jena, 455 p.
SISSINGH G., 1973.- Über die Abgrenzung des Geo-Alliarion gegen das Aegopodion podagrariae. Mitteilungen floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft, NF, 15/16 : 60-65.
TÜXEN R., 1967.- Ausdauernde nitrophile Saumgesellschaften Mitteleuropas. Contributii Botanice (Cluj), 1967 : 431-453.
