FR4301348 - Piémont vosgien

Site de la directive "Habitats, faune, flore"

Base de référence : Juillet 2024.

Mise à jour annuelle de la liste SIC - publication au JO UE : 02/02/2024 (à partir de la base : décembre 2022)

Liste des habitats génériques

EVALUATION	SOURCE DONNES
3130 - Eaux stagnantes, oligotrophes à mésotrophes avec végétation des Littorelletea uniflorae et/ou des Isoeto-Nanojuncetea (0 ha)
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Médiocre
3260 - Rivières des étages planitiaire à montagnard avec végétation du Ranunculion fluitantis et du Callitricho-Batrachion (0 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Excellente Evaluation globale : Excellente	Qualité des données : Médiocre
6230 - Formations herbeuses à Nardus, riches en espèces, sur substrats siliceux des zones montagnardes (et des zones submontagnardes de l'Europe continentale) * (4,7 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Moyenne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
6410 - Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae) (18,8 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Significative Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Moyenne Evaluation globale : Significative	Qualité des données : Moyenne
6430 - Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin (9,4 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Excellente Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
6510 - Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) (103,42 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
7150 - Dépressions sur substrats tourbeux du Rhynchosporion (0 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Non-significative	Qualité des données : Médiocre
8150 - Eboulis médio-européens siliceux des régions hautes (9,4 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Excellente Evaluation globale : Excellente	Qualité des données : Moyenne
8220 - Pentes rocheuses siliceuses avec végétation chasmophytique (0 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Excellente Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
9110 - Hêtraies du Luzulo-Fagetum (2 012,02 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Excellente	Qualité des données : Bonne
9130 - Hêtraies de l'Asperulo-Fagetum (813,27 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Bonne
9140 - Hêtraies subalpines médio-européennes à Acer et Rumex arifolius (14,1 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Excellente Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
9160 - Chênaies pédonculées ou chênaies-charmaies subatlantiques et médio-européennes du Carpinion betuli (4,7 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Significative Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Significative	Qualité des données : Moyenne
9180 - Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio-Acerion * (28,2 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Excellente Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
91E0 - Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) * (98,72 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Bonne

* Habitats prioritaires

Liste des habitats élémentaires

Aucune information disponible