A030 - Ciconia nigra
(0 - 1 Couples)
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Reproduction
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: 2% ≥ p > 0%
Degré de conservation
: Bonne
Isolement
: Non-isolée
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A072 - Pernis apivorus
(8 - 10 Couples)
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Reproduction
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: Non significative
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A073 - Milvus migrans
(5 - 8 Couples)
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Reproduction
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: 2% ≥ p > 0%
Degré de conservation
: Moyenne
Isolement
: Non-isolée
Evaluation globale
: Moyenne
|
Année de l'inventaire
: 2010
Auteur de l'inventaire
: Evaluation des ZPS forestières Etat de référence 2010. LPO & ONF (Deceuninck & Denis 2012)
Qualité des données
: Moyenne
|
A082 - Circus cyaneus
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Concentration
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: 2% ≥ p > 0%
Degré de conservation
: Excellente
Isolement
: Non-isolée
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A082 - Circus cyaneus
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Hivernage
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: 2% ≥ p > 0%
Degré de conservation
: Excellente
Isolement
: Non-isolée
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A082 - Circus cyaneus
(10 - 20 Couples)
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Reproduction
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: 2% ≥ p > 0%
Degré de conservation
: Excellente
Isolement
: Non-isolée
Evaluation globale
: Bonne
|
Année de l'inventaire
: 2010
Auteur de l'inventaire
: Evaluation des ZPS forestières Etat de référence 2010. LPO & ONF (Deceuninck & Denis 2012)
Qualité des données
: Moyenne
|
A224 - Caprimulgus europaeus
(40 - 60 Couples)
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Reproduction
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: 2% ≥ p > 0%
Degré de conservation
: Excellente
Isolement
: Non-isolée
Evaluation globale
: Bonne
|
Année de l'inventaire
: 2010
Auteur de l'inventaire
: Evaluation des ZPS forestières Etat de référence 2010. LPO & ONF (Deceuninck & Denis 2012)
Qualité des données
: Moyenne
|
A234 - Picus canus
(0 - 1 Couples)
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Reproduction
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: 2% ≥ p > 0%
Degré de conservation
: Moyenne
Isolement
: Non-isolée
Evaluation globale
: Moyenne
|
Année de l'inventaire
: 2010
Auteur de l'inventaire
: Evaluation des ZPS forestières Etat de référence 2010. LPO & ONF (Deceuninck & Denis 2012)
Qualité des données
: Moyenne
|
A236 - Dryocopus martius
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Concentration
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: Non significative
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A236 - Dryocopus martius
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Hivernage
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: Non significative
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A236 - Dryocopus martius
(8 - 12 Couples)
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Reproduction
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: Non significative
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A246 - Lullula arborea
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Concentration
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: Non significative
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A246 - Lullula arborea
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Hivernage
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: Non significative
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A246 - Lullula arborea
(2 - 8 Couples)
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Reproduction
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: 2% ≥ p > 0%
Degré de conservation
: Moyenne
Isolement
: Non-isolée
Evaluation globale
: Moyenne
|
Année de l'inventaire
: 2010
Auteur de l'inventaire
: Evaluation des ZPS forestières Etat de référence 2010. LPO & ONF (Deceuninck & Denis 2012)
Qualité des données
: Moyenne
|
A302 - Sylvia undata
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Concentration
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: Non significative
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A302 - Sylvia undata
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Hivernage
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: Non significative
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A302 - Sylvia undata
(40 - 50 Couples)
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Reproduction
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: 2% ≥ p > 0%
Degré de conservation
: Moyenne
Isolement
: Non-isolée
Evaluation globale
: Moyenne
|
Année de l'inventaire
: 2010
Auteur de l'inventaire
: Evaluation des ZPS forestières Etat de référence 2010. LPO & ONF (Deceuninck & Denis 2012)
Qualité des données
: Moyenne
|
A868 - Leiopicus medius
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Concentration
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: 2% ≥ p > 0%
Degré de conservation
: Bonne
Isolement
: Non-isolée
Evaluation globale
: Moyenne
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A868 - Leiopicus medius
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Hivernage
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: 2% ≥ p > 0%
Degré de conservation
: Bonne
Isolement
: Non-isolée
Evaluation globale
: Moyenne
|
Qualité des données
: Estimation impossible de la population
|
A868 - Leiopicus medius
(80 - 100 Couples)
|
POPULATION
|
EVALUATION
|
SOURCE DONNEES
|
Statut
: Reproduction
Abondance
: Non estimé
|
Population relative
: 2% ≥ p > 0%
Degré de conservation
: Bonne
Isolement
: Non-isolée
Evaluation globale
: Moyenne
|
Année de l'inventaire
: 2010
Auteur de l'inventaire
: Evaluation des ZPS forestières Etat de référence 2010. LPO & ONF (Deceuninck & Denis 2012)
Qualité des données
: Moyenne
|