3160 - Lacs et mares dystrophes naturels
(16 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Excellente
Evaluation globale
: Excellente
|
Qualité des données
: Médiocre
|
3240 - Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix elaeagnos
(160 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Excellente
Evaluation globale
: Excellente
|
Qualité des données
: Médiocre
|
3260 - Rivières des étages planitiaire à montagnard avec végétation du Ranunculion fluitantis et du Callitricho-Batrachion
(240 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Excellente
Evaluation globale
: Excellente
|
Qualité des données
: Médiocre
|
6430 - Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin
(80 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Excellente
Evaluation globale
: Excellente
|
Qualité des données
: Médiocre
|
7220 - Sources pétrifiantes avec formation de tuf (Cratoneurion) *
(80 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Excellente
Evaluation globale
: Excellente
|
Qualité des données
: Médiocre
|
91E0 - Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) *
(320 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Excellente
Evaluation globale
: Excellente
|
Qualité des données
: Médiocre
|
91F0 - Forêts mixtes à Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, Fraxinus excelsior ou Fraxinus angustifolia, riveraines des grands fleuves (Ulmenion minoris)
(320 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Excellente
Evaluation globale
: Excellente
|
Qualité des données
: Médiocre
|