FR9301549 - Entraunes

Site de la directive "Habitats, faune, flore"

Base de référence : Juillet 2024.

Mise à jour annuelle de la liste SIC - publication au JO UE : 02/02/2024 (à partir de la base : décembre 2022)

Liste des habitats génériques

EVALUATION	SOURCE DONNES
3220 - Rivières alpines avec végétation ripicole herbacée (234,8 ha)
Représentativité : Bonne Superficie relative : 15% ≥ p > 2% Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
4060 - Landes alpines et boréales (16,3 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
4090 - Landes oroméditerranéennes endémiques à genêts épineux (1 081 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
5110 - Formations stables xérothermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses (Berberidion p.p.) (91 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
5210 - Matorrals arborescents à Juniperus spp. (66,1 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Significative Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
6110 - Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi * (0,01 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Significative Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Significative	Qualité des données : Moyenne
6170 - Pelouses calcaires alpines et subalpines (1 772,6 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
6210 - Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables) * (47 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
6210 - Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables) (1 700 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
6230 - Formations herbeuses à Nardus, riches en espèces, sur substrats siliceux des zones montagnardes (et des zones submontagnardes de l'Europe continentale) * (131,8 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
6430 - Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin (0,01 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Significative Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
6520 - Prairies de fauche de montagne (283,8 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 15% ≥ p > 2% Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Excellente	Qualité des données : Moyenne
7220 - Sources pétrifiantes avec formation de tuf (Cratoneurion) * (0,01 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
7230 - Tourbières basses alcalines (1,6 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
8110 - Eboulis siliceux de l'étage montagnard à nival (Androsacetalia alpinae et Galeopsietalia ladani) (61,7 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
8120 - Eboulis calcaires et de schistes calcaires des étages montagnard à alpin (Thlaspietea rotundifolii) (812 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
8130 - Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles (1 034,7 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
8210 - Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique (547,5 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
8220 - Pentes rocheuses siliceuses avec végétation chasmophytique (9,6 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Significative Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
8310 - Grottes non exploitées par le tourisme (0 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Excellente	Qualité des données : Moyenne
9180 - Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio-Acerion * (1,2 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
91E0 - Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) * (0,72 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
9420 - Forêts alpines à Larix decidua et/ou Pinus cembra (466,6 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Bonne Superficie relative : 15% ≥ p > 2% Degré de conservation : Bonne Evaluation globale : Bonne	Qualité des données : Moyenne
9430 - Forêts montagnardes et subalpines à Pinus uncinata (* si sur substrat gypseux ou calcaire) (63 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Excellente Evaluation globale : Excellente	Qualité des données : Moyenne
9430 - Forêts montagnardes et subalpines à Pinus uncinata (* si sur substrat gypseux ou calcaire) * (72 ha)
EVALUATION	SOURCE DONNES
Représentativité : Excellente Superficie relative : 2% ≥ p > 0 Degré de conservation : Excellente Evaluation globale : Excellente	Qualité des données : Moyenne

* Habitats prioritaires

Liste des habitats élémentaires

Aucune information disponible