A3.212 - Laminaria hyperborea sur roche infralittorale soumise aux courants de marée

Laminaria hyperborea on tide-swept, infralittoral rock

Classification des habitats EUNIS 2012

Descriptif officiel

Wave exposed to moderately wave exposed, tide-swept bedrock and boulders with Laminaria hyperborea, characterised by a rich under-storey and stipe flora of foliose seaweeds including the brown seaweed Dictyota dichotoma. The kelp stipes support epiphytes such as Cryptopleura ramosa and Phycodrys rubens. At some sites, instead of being covered by red seaweeds, the kelp stipes are heavily encrusted by the ascidian Botryllus schlosseri. Epilithic seaweeds Delesseria sanguinea, Plocamium cartilagineum Heterosiphonia plumosa, Hypoglossum hypoglossoides, Callophyllis laciniata, Kallymenia reniformis, Brongniartella byssoides and crustose seaweeds commonly occur beneath the kelp. The kelp fronds are often covered with growth of the hydroid Obelia geniculata or the bryozoan Membranipora membranacea. On the rock surface, a rich fauna comprising the bryozoan Electra pilosa, the sponge Pachymatisma johnstonia, anthozoans such as Alcyonium digitatum, Sagartia elegans and Urticina felina, colonial ascidians such as Clavelina lepadiformis, the calcareous tubeworm Pomatoceros triqueter and the barnacle Balanus crenatus occur. More mobile species include the gastropod Calliostoma zizyphinum, the crab Cancer pagurus and the echinoderms Asterias rubens and Echinus esculentus. Two variants have been described: Tide-swept kelp forest (unit A3.2121) and tide-swept kelp park (unit A3.2122).
Situation: This biotope occurs below Alaria esculenta (Ala) at exposed sites or L. digitata (Ldig.Ldig) at moderately exposed locations. With increasing depth the kelp density diminishes to become tide-swept kelp park (A3.2122).

Descriptif en français

Roche en place et blocs, exposés à modérément exposés aux vagues, et soumis aux courants de marée, caractérisés par Laminaria hyperborea et une riche flore d’algues foliacées sous le couvert et sur les stipes, dont l’algue brune Dictyota dichotoma. Les stipes des laminaires portent des épiphytes tels que Cryptopleura ramosa et Phycodrys rubens. À certains endroits, au lieu d’être couverts d’algues rouges, les stipes des laminaires sont fortement encroûtés par l’ascidie Botryllus schlosseri. Les algues épilithiques Delesseria sanguinea, Plocamium cartilagineum, Heterosiphonia plumosa, Hypoglossum hypoglossoides, Callophyllis laciniata, Kallymenia reniformis et Brongniartella byssoides ainsi que des algues calcaires sont souvent présentes sous les laminaires. Les frondes des laminaires sont souvent couvertes de colonies de l’hydraire Obelia geniculata ou du bryozoaire Membranipora membranacea. Sur la surface de la roche, on trouve une faune abondante comprenant le bryozoaire Electra pilosa, l’éponge Pachymatisma johnstonia, des anthozoaires comme Alcyonium digitatum, Sagartia elegans et Urticina felina, des ascidies coloniales comme Clavelina lepadiformis, le polychète tubicole Spirobranchus triqueter (anciennement Pomatoceros triqueter) et la balane Balanus crenatus. Les espèces plus mobiles comprennent le gastéropode Calliostoma zizyphinum, le crabe Cancer pagurus et les échinodermes Asterias rubens et Echinus esculentus. On distingue deux variantes de cet habitat : la forêt de laminaires soumise aux courants de marée (A3.212) et la zone de laminaires clairsemées soumise aux courants de marée (A3.2122).
Situation : Cet habitat est situé sous Alaria esculenta (A3.111) aux endroits exposés ou sous L. digitata (A3.2111) aux endroits modérément exposés. À mesure que la profondeur augmente, la densité des laminaires diminue et l’habitat devient une zone de laminaires clairsemées soumise aux courants de marée (A3.2122).

Lien vers la fiche du site EUNIS
Bibliographie

Connor D.W., Allen J.H., Golding N., Howell K.L., Lieberknecht L.M., Northen K.O. & Reker J.B., 2004. The Marine Habitat Classification for Britain and Ireland. Version 04.05 (internet version: www.jncc.gov.uk/MarineHabitatClassification). Joint Nature Conservation Committee, Peterborough, 49 p. (Source)