Liste hiérarchisée et descriptifs des habitats des Cahiers d'habitats
Date de mise à jour du jeu de données
25/10/2016
Auteurs de la typologie
Farid Bensettiti, Jean-Claude Rameau et Hélène Chevallier (coord.) pour le tome 1 ; Farid Bensettiti, Frédéric Bioret, Jean Roland et Jean-Philippe Lacoste (coord.) pour le tome 2 ; Farid Bensettiti, Vincent Gaudillat et Jacques Haury (coord.) pour le tome 3 ; Farid Bensettiti, Vincent Boullet, Camille Chavaudret-Laborie et Janick Deniaud (coord.) pour le tome 4 ; Farid Bensettiti, Katia Herard-Logereau, Jérémie Van Es et Céline Balmain (coord.) pour le tome 5. Rédacteurs des fiches Cahiers d'habitats : se référer aux pages "Remerciements et contributions" des différents tomes.
Auteurs de la table
Vincent Gaudillat, Justine Louvel-Glaser et Noëmie Michez (UMS PatriNat)
Territoire(s) concerné(s)
France métropolitaine
Organisme responsable
PatriNat
Langue d'origine des données
FR
Contexte
Les types d'habitats d'intérêt communautaire de la directive "Habitats" sont décrits dans le Manuel d'interprétation des habitats de l'Union européenne. Afin de compléter et préciser ce manuel (version EUR 15/2) pour la France, des Cahiers d'habitats ont été rédigés, ceux-ci comportent des descriptions beaucoup plus détaillées des habitats présents sur notre territoire et des informations sur les modes de gestion appropriés pour les préserver. Sur les 133 habitats d'intérêt communautaire actuellement recensés en France, 122 sont traités dans les Cahiers d'habitats (on parle alors d'habitats "génériques"). Ils ont été divisés en habitats "déclinés" (de 1 à 39 pour un habitat "générique"), selon une logique écologique ou de gestion, chacun faisant l'objet d'une fiche pour un total de 626 fiches formant ainsi la typologie Cahiers d'habitats. Dans quelques cas, pour en faciliter l'appréhension, ces habitats déclinés ont été regroupés au sein d'habitats "sous-génériques".
Description du travail
Mise en table des fiches des Cahiers d'habitats. Les deux premiers niveaux de la table (grands types de milieux) sont issus de la table relative aux habitats d'intérêt communautaire. Toutes les rubriques ont été mises en table, hormis celles liées à la gestion qui n'ont été remplies que pour les habitats marins (1110 à 1170 et 8330). Sont également précisés le tome Cahiers d'habitats concerné et le code CORINE biotopes correspondant, éventuellement corrigé et accompagné de commentaires. Les rubriques "Espèces indicatrices" et "Valeur écologique et biologique" ont servi à l'établissement des relations habitats-espèces.
Par rapport à la version V2 d'HABREF :
- ajout des descriptions issues des fiches habitats des Cahiers d'habitats des habitats terrestres et d'eaux douces (sauf les rubriques de gestion) ;
- ajout des relations habitats-espèces sur la base des espèces mentionnées dans les rubriques "Espèces indicatrices" et "Valeur écologique et biologique" pour les habitats terrestres et des eaux douces ;
- changement du statut "NR" (nom de référence) en "SUPPR" (supprimé) pour les cahiers d'habitats 4090-1 (non présent en France), 9260-1.3 et 9260-1.4 (ne sont pas d'intérêt communautaire) ;
- ajout de 3 habitats présents en France, mais non traités dans les Cahiers d'habitats (2240, 4080, 6150), au niveau habitat générique, de manière à pouvoir intégrer les correspondances PVF2-HIC/CH qui les citent.
Origine du jeu de données
Fichier créé par V. Gaudillat et N. Michez (UMS PatriNat). Pour la mise en table des rubriques des habitats marins, a été utilisé comme base de travail le fichier word final du tome 2 des Cahiers d'habitats envoyé à l'éditeur. Les textes ont ensuite été corrigés par comparaison avec la version papier éditée. Quelques différences minimes entre la table de données et la version éditée peuvent donc subsister. Pour les habitats terrestres et d'eau douce, les fichiers pdf de chaque tome des Cahiers d'habitats ont été utilisés.
Références bibliographiques
Bensettiti F., Rameau J.-C. & Chevallier H. (coord.), 2001. « Cahiers d’habitats » Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome 1 - Habitats forestiers. MATE/MAP/MNHN. Éd. La Documentation française, Paris, 2 volumes : 339 p. et 423 p. + cédérom.
Bensettiti F., Bioret F., Roland J. & Lacoste J.-P. (coord.), 2004. « Cahiers d’habitats » Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome 2 - Habitats côtiers. MEDD/MAAPAR/MNHN. Éd. La Documentation française, Paris, 399 p. + cédérom.
Bensettiti F., Gaudillat V. & Haury J. (coord.), 2002. « Cahiers d’habitats » Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome 3 - Habitats humides. MATE/MAP/MNHN. Éd. La Documentation française, Paris, 457 p. + cédérom.
Bensettiti F., Boullet V., Chavaudret-Laborie C. & Deniaud J. (coord.), 2005. « Cahiers d’habitats » Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome 4 - Habitats agropastoraux. MEDD/MAAPAR/MNHN. Éd. La Documentation française, Paris, 2 volumes : 445 p. et 487 p. + cédérom.
Bensettiti F., Herard-Logereau K., Van Es J. & Balmain C. (coord.), 2004. « Cahiers d’habitats » Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome 5 - Habitats rocheux. MEDD/MAAPAR/MNHN. Éd. La Documentation française, Paris, 381 p. + cédérom.
Commission européenne, 1999. Manuel d'interprétation des habitats de l'Union européenne. EUR 15/2. Commission européenne, DG Environnement, 132 p.
Référencement
PatriNat, 2023. Table de la liste hiérarchisée et descriptifs des habitats des Cahiers d'habitats (HABREF). PatriNat / INPN, février 2023.
Dernière modification
Par rapport à la version 6 d'HABREF (décembre 2021) : Ajout d'une notification particulière sur les habitats marins (Codes 11 "Eaux marines et milieux à marées" et 8330) : les unités des Cahiers d'Habitats ne sont plus utilisées suite à la parution de l'interprétation nationale des HIC marins (de Bettignies et al., 2021)
Par rapport à la version 4 d'HABREF :
- le statut des habitats ajoutés dans la V3.1 (2240, 4080, 6150) passe finalement à "ERR" (erreur), les correspondances données dans les synthèses PVF2 n'étant conservées qu'avec la typologie "Habitats d'intérêt communautaire" ;
- ajout d'un nouveau champ de lien vers la fiche pdf du cahier d'habitats concerné.
Caractères généraux
Nota : les peuplements les plus occidentaux de Mélèze, Pin à crochets et Aroles subalpins, situés dans les Alpes intermédiaires occidentales où le Pin à crochets joue un rôle important dans la sylvigénèse, ne sont pas concernés par la directive européenne (cf. Corine Biotope : 42.33).
Il est cependant à signaler que le Pin à crochets peut intervenir dans les peuplements concernés par la directive (sur calcaires, voire sur silice, par exemple dans le Queyras sur quartzite).
En France se rencontrent essentiellement des cembraies et mélézeins acidiphiles (souvent même sur roches carbonatées couvertes d’humus très épais et acides).
Les habitats calcicoles installés sur calcaires ou gypse sont rares (si l’on s’en tient à la littérature actuelle). Ces conditions stationnelles sont parfois le domaine du Pin mugo (Pinus mugo) (Roya dans les Alpes-Maritimes).
La plupart des auteurs qui ont analysé les peuplements de Pin cembro ou de mélèze de l’étage subalpin supérieur (>1 900 m - 1 950 m) s’accordent à reconnaître dans la cembraie la phase de maturité (ou climacique) ; c’est vers elle qu’évolue la végétation dans ce sous-étage.
Le Mélèze plus exigeant en lumière et dont les graines se disséminent facilement germe aisément sur les sols nus donnant des peuplements pionniers, où il trouve son optimum. Il est remplacé progressivement par le Pin cembro qui forme, lui, la véritable phase de maturité (d’ailleurs, le mélézein, phase pionnière, ne peut se régénérer seul sans l’assistance du forestier).
De nombreux mélézeins ont été et sont encore entretenus par le pâturage (véritable pré-bois sylvo-pastoral).
La reconquête du Pin cembro sur le mélézein est plus rapide en conditions de bilan hydrique favorable et s’il existe à proximité un potentiel de semences (importance également du niveau des populations du Casse-Noix assurant la dissémination de l’Arole).
Déclinaison en habitats élémentaires
La forêt mûre est donc constituée par la cembraie. Nous distinguerons cinq types d’habitats élémentaires dominés par le Pin cembro : 9420-1, 9420-2, 9420-3, 9420-4, 9420-5.
Les mélézeins (phase pionnière ou transitoire) de l’étage subalpin supérieur sont également concernés.
Attention, les mélézeins montagnards et du subalpin inférieur, issus d’une déforestation ancienne de sapinières, pessières… suivie d’une longue période de pastoralisme et enfin d’une déprise, ne sont pas concernés par la directive Habitats.
Nous avons retenu un type d’habitat élémentaire dominé par le
Mélèze et soumis au pastoralisme : 9420-6.
Les phases pionnières à Mélèze sur landes à Rhododendron, sur landes à Genévrier, sur pelouses à Calamagrostide velue, sur calcaires, gypse, sont analysées avec les cembraies.
Bibliographie
Bensettiti F., Rameau J.-C. & Chevallier H. (coord.), 2001. « Cahiers d’habitats » Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome 1 - Habitats forestiers. Volume 2. MATE/MAP/MNHN. Éd. La Documentation française, Paris, 423 p. + cédérom. (Source)
ARCHILOQUE A. et al., 1970 - Feuille de la Javie (XXXIV-40) VIII, p. 35-72.
AUBERT G., BOREL L., LAVAGNE A. et MOUTTE P., 1965 - Feuille d’Embrun Est (XXXV-38). Doc. Carte Végét. Alpes, 3 : 61-86.
AUER C., 1947 - Untersuchungen über die natürliche Verjüngung der Lärche im Arven. Lärchenwald des Oberengadins. Ann. Suiss. Rech. For., XXV, 1, p. 7-140.
BARBERO M., 1982 - Zonage et caractérisation des principales séries forestières des Alpes du sud. Problèmes posés par les forêts d’altitude. Écol. milieux montagnard. et de haute altitude. Doc. Écol. Pyr., III-IV, p. 41-48.
BARBERO M., BONO O., MONDINO G.-P., OZENDA P., 1973 - Carte écologique des Alpes au 1/100 000e Nice-Menton et Viève-Cuneo. Coupe des Alpes-Maritimes et ligures. Doc. Carte Écol. Volume XII, 49-76. Grenoble.
BARBERO M., LEJOLY J., POIRION L., 1977 - Carte écologique des Alpes au 1/100 000e. Feuille de Castellane. Bull. Carte Vég. Prov. Alp. Sud, XIX : 45-64.
BARTOLI C., 1966 - Études écologiques sur les associations forestières de la Haute-Maurienne. Annales des sciences forestières, 23 (3) : 432-751.
BARTOLI C., 1967 - Carte phytosociologique des forêts de la haute Maurienne. Doc. Carte Végét. Alpes, V, p. 63-80.
BONNASSIEUX D., 1999 - Catalogue des types de stations forestières sous les mélézeins dans les Alpes du sud (sous presse). ONF PACA.
BONO O., BARBERO M., 1971 - À propos des cembraies des Alpes cot- tiennes italiennes maritimes et ligures. Allionia, 17, p. 97-120.
BOURCET J., 1984 - Le Mélèze dans les Alpes internes. RFF XXXVI, 1, p. 19-32.
BRAUN-BLANQUET J., 1961 - Die inneralpine Trockenvegetation vor der Provence bis zur Steiermark. G. Fischer, Stuttgart, 273 p.
BRAUN-BLANQUET J., et al., 1939 - Prodromus der Pflanzengesellschaften. Fasz.6. Klasse der Vaccinio-Piceetea. Comité international du Prodrome Phytosociologique. 123 p.
BRAUN-BLANQUET J., et al., 1959 - Pflanzensoziologische und bodenkündliche Untersuchen im Schweizerischen Nationalpark. Vegetation und Böden der Wald und Zwergstrauchgesellschaften (Vaccinio-Piceetea). Résultats des recherches scientifiques du Parc natio- nal suisse, IV, 200 p.
CADEL G., GILOT J.-C., 1963 - Feuille de Briançon (XXXV-36), I. p. 91-123.
CADEL G., PAUTOU G., 1982 - Les groupements forestiers des Alpes intermédiaires dauphinoises. Écol. milieux. mont. et de haute altitude. Doc. Écol. Pyr., III-IV. p. 21-27.
CONTINI L., LAVARELLO Y., 1982 - Le Pin cembro (Pinus cembra). Répartition, écologie, sylviculture et production. INRA. 197 p.
CROCQ C., 1978 - Écologie du Casse-Noix dans les Alpes françaises du sud (Nucifraga caryocatactes L.) et ses relations avec l’Arole. Thèse de troisième cycle. Université Aix-Marseille. 120 p.
DAVID B., 1979 - Feuille d’Alberville (XXXI), p. 95-125.
DESBARATS M., 1999 - Réflexion sur l’intérêt patrimonial du Mélèze, zonage et établissement d’itinéraires sylvicoles. Mémoire FIF-ENGREF. PN Mercantour. ENGREF Nancy.
DUCHAUFOUR P., 1952 - Études sur l’écologie et la sylviculture du Mélèze. Annal. ENEF et Stat. Rech., 13, fascicule 1, p. 135-199.
ELLENBERG H., 1978 - Vegetation Mitteleuropas mit der Alpen. E. Ulmer, Stuttgart, 981 p.
FOURCHY P., 1952 - Écologie du Mélèze, particulièrement dans les Alpes françaises. Ann. Écol. Nation. Eaux et Forêts, 13, fascicule 1, p. 1-137.
FOURCHY P., 1968 - Notes sur le Pin cembro dans les Alpes françaises. RFF, 2, p. 77-94.
GAPILLOT A., 1975 - Carte écologique du bassin de Bourg-Saint- Maurice, XV, p. 41-58.
GARDE L., 1996 - Guide pastoral des espaces naturels du sud-est de la France. Centre d’études et de réalisations pastorales Alpes-Méditerranée. Méthodes et Communication. 254 p.
GENSAC P., 1967 - Feuille de Bourg-Saint-Maurice et de Moûtiers. Doc. Carte Végét. Alpes., V, p. 7-61.
GILOT J.-C., 1972 - Note sur la cembraie de Chamrousse (Isère) et la végétation environnante. X, p. 25-41.
HOLZER K., 1969 - Erste Ergebnisse des Auswahl von Zirbeneinzelbaümen (Pinus cembra). Cbl. ges. Forstwesen, 86, p. 149 160.
HOLZER K., 1974 - Die Zirbe (Pinus cembra) und ihre genetische Bearbeitung. Centrabl. ges. Forsyw., 91/1, p. 1-21.
LACOSTE A., 1965 - Étude phytosociologique des forêts de Mélèze dans les Alpes-Maritimes ; leurs relations avec les pelouses mésophiles subalpines et les rhodoraies. Rev. Gén. de Bot. 72, p. 603-614.
LACOSTE A., 1975 - La végétation de l’étage subalpin du bassin supérieur de la Tinée (Alpes-Maritimes). Application de l’analyse multidimensionnelle aux données floristiques. Phytocoenologia, 3 (1-2-3) : 83-346.
LAVAGNE A., 1964 - Le Mélèze dans la vallée de l’Ubaye ; ses groupe- ments naturels, le phénomène « per descendum ». Ann. des Sc. For. ENGREF. Nancy, XXI, p. 483-524.
LAVAGNE A., 1968 - La végétation forestière de l’Ubaye et des pays de Vars. Thèse Aix-Marseille, 430 p.
LAVAGNE A., ARCHILOQUE A. BOREL L., DEVAUX J.-P., MOUTTE P. avec la coll. de CADEL G., 1983 - La végétation du parc naturel régional du Queyras. Commentaires de la carte phytoécologique au 1/50 000e. Rev. Biol. Ecol. Mediterranea, X (3) : 175-248.
LEGEARD J.-P., et al., 1997 - Associer sylviculture et pâturage en forêt de production. Le cas du mélézein des Alpes du sud.. Forêt méditerranéenne. Tome. XVIII, n°3, p. 225-231.
MATHEY A., 1908 - Au pays du Mélèze. REF, 1908, p. 257-271.
NÈGRE R., 1950 - Contribution à l’étude phytosociologique de l’Oisans : la haute vallée du Vénéon (massif Meije - Écrins - Pelvoux). Phyton, Horn (Ann. Rei. Botanicae), 2 (1-3) : 23-50.
OSWALD H., 1963 - Verteilung und Zuwachs der Zirbe (Pinus cembra) der subalpinen Stufe an einer zentralalpinen Standort. Mitt. der forst. Bundesversuchsanst. Mariabumn., 60. p. 437-500.
OZENDA P., 1954 - Les groupements végétaux de moyenne montagne dans les Alpes-Maritimes et ligures. Doc. Carte Prod. Végét. série Alpes, p. 1-40.
OZENDA P., 1961 - Carte de la végétation de la France. 1/20 0000e. Feuille 68. Nice, CNRS. Toulouse.
OZENDA P., 1966 - Perspectives nouvelles pour l’étude phytogéographique des Alpes du sud. Doc. Carte Veg. Alpes, 4 : 7-198.
OZENDA P., 1968 - Feuille de Vizille (XXXIII-35), DCVA Grenoble. VI, p. 71-87.
OZENDA P., 1981 - Végétation des Alpes sud-occidentales. Notice détaillée des feuilles 60-Gap, 61-Marche, 67-Digne, 68-Nice, 75-Antibes. Carte de la végétation de la France au 1/200 000e. CNRS. 258p.
OZENDA P., 1986 - La végétation de la chaîne alpine. Masson, 381 p.
OZENDA P., et al., 1964. Feuille de Domène. Doc. Carte Végét. Alpes, II, p. 69-118.
PALLMANN H., HAFTER P., 1933 - Pflanzensoziologie und bodenkundli- ch Untersuchengen in Oberengadin mit besonderer Berücksichtigung der Zwergstranchgesellschaften der Ordnung Rhodoreto-Vaccinietalia. Ber. Schweiz. Bot. Ges. 42, p. 357-466.
PLAISANCE G., 1977 - Pin cembro. Forêt privée. 114, p. 67-70, 72. PONCET A., 1954 - Mélèzes et pâturage. RFF 1, p. 19-24.
RICHARD L., 1973 - Carte écologique des Alpes au 1/50 000e. Feuille d’Annecy-Ugine. Doc. Carte Écol., XII, p. 17-48.
RICHARD L., 1978 - Carte écologique des Alpes au 1/100 000e. Feuille de Chamonix-Thonon-les-Bains. Doc. Carte Écol., XX, p. 1-39.
RICHARD L., 1983 - Nouvelles données sur la zonation écologique des Alpes nord-occidentales et contributions à la notice de la carte écologique au 1/50 000e. Saint-Gervais. Doc. Carte Écol. XXVI p. 83-116.
RICHARD L., 1984 - Comparaisons biogéographiques de vallées entourant le massif du Mont-Blanc (Alpes nord occidentales). Écol. milieux. mont. et de haute altitude. Doc. Écol. Pyr., III-IV. p. 335-342.
SANDOZ H., BARBERO M., 1974 - Les fruticées à Rhododendron ferrugi- neux et Juniperus nana et les mélézeins des Alpes-Maritimes et ligures. Rev. de Biol. et d’Écol. Méditerr. Tome I, n° 3, p. 63-96.
TONNEL A., OZENDA P., 1964 - Séries de végétation de la moitié sud du département de l’Isère. Doc. Carte Végét. Alpes, II, p. 9-36.
VARESE P., 1989 - Approche stationnelle de la forêt de Marassan (Hautes- Alpes) : préétudes pour une typologie des stations forestières du Queyras - ENGREF - 2 vol. : 116 p. et 99 p.
English Version
