F28-46 - Impatienti glanduliferae-Solidaginetum serotinae Moor 1958

Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)

Synécologie

Mégaphorbiaie nitrophile fortement perturbée et envahie par des xénophytes.

Nom cité du syntaxon

Impatienti glanduliferae - Solidaginetum serotinae Moor 1958 (Mitt. Schweiz. Anst. Forstl. Versuchswes. 34 : 258).

Synonymes

Impatientetum glanduliferae (Moor 1958) Görs 1974 (Die Natur. Landsch. Baden-Württembergs 7 : 339) nom. superfl.

Type nomenclatural

Lectotypus nominis : rel. 6 du tab. 11a in Moor 1958 (Mitt. Schweiz. Anst. Forstl. Versuchswes. 34 h.t.).

Physionomie

Végétation assez dense à fermée (60-100 %), surtout dominée par des xénophytes (Solidago gigantea subsp. serotina, S. canadensis, Impatiens glandulifera) et Urtica dioica.

Combinaison caractéristique d'espèces

Solidago gigantea subsp. serotina, S. canadensis, Impatiens glandulifera, Calystegia sepium subsp. s., Myosoton aquaticum, Rubus caesius, Urtica dioica subsp. d.

Variations

Il faudrait voir dans quelle mesure on peut appliquer à cette association les variations décrites pour l’Impatientetum glanduliferae (Moor 1958) Görs 1974 :
- association et typicum Görs 1974 (Die Natur. Landsch. Baden-Württembergs 7 : 343), typifié par le rel. 7 (lectotypus nominis) du tab. 6 in Görs 1974 (Die Natur. Landsch. Baden-Württembergs 7 : 340), différencié négativement ;
- stachyetosum sylvaticae Görs 1974 (Die Natur. Landsch. Baden-Württembergs 7 : 343), typifié par le rel. 15 (lectotypus nominis) du tab. 6 in Görs 1974 (Die Natur. Landsch. Baden-Württembergs 7 : 340), différencié par le taxon éponyme, Lamium maculatum, L. album, Aegopodium podagraria, sur sol plus évolué, plus mûr.

Synchorologie

- territoires d’observation : décrit d’Allemagne (Moor, 1958 ; Görs & Müller, 1969 ; Görs, 1974), reconnu en France notamment par Royer et al. (2006) en vallées de Loire et d’Allier, Ardennes, Billy (2007) en Auvergne, observé aussi dans la vallée alsacienne du Rhin (juin 2009) et en Midi-Pyrénées (G. Corriol, inédit) ;
- sous-associations ou variantes géographiques : -.

Axes à développer

Revoir les variations ; ce syntaxon riche en xénophytes pourrait être mieux dénommé en suivant les idées de Kopecký & Hejný (1974) une communauté dérivée ainsi notée : DC Solidago gigantea-[Convolvulion sepium].

Bibliographie

 de Foucault B., 2011. Contribution au prodrome des végétations de France : les Filipendulo ulmariae – Convolvuletea sepium Géhu & Géhu-Franck 1987. J. Bot. Soc. Bot. France, 53 : 73-137 (Source)

Billy F., 2007

Görs S. & Müller T., 1969

Görs S., 1974

Kopecky K. & Hejny S., 1974

Moor M., 1958

Royer J.-M., Felzines J.-C., Misset C. & Thévenin S. 2006. Synopsis commenté des groupements végétaux de la Bourgogne et de la Champagne-Ardennes. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, n° sp. 25 : 1-394.