F15-05 - Arenario grandiflorae-Festucetum yvesii Baudière & Serve 1975

Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)

Synécologie

Pelouse des croupes ventées et pentes inférieures à 30° soumises aux vents dominants, bien exposées au soleil et à déneigement précoce, en conséquence intensément soumise à des phénomènes périglaciaires (gélifraction de la roche schisteuse sous‑jacente, gélifluxion et cryoturbation des sols), à dessiccation estivale rapide, à sol acide, constitué de matériaux de granulométrie assez fine, principalement entre 2300 et 2550 m ; elle constitue un climax stationnel très contraint.

Nom cité du syntaxon

Arenario grandiflorae - Festucetum yvesii Baudière & Serve 1975 nom. mut. propos. (Actes 96e Congr. Nat. Soc. Savantes, Paris : 98).

Synonymes

Arenario grandiflorae - Festucetum durissimae Baudière & Serve 1975 (art. 45).

Type nomenclatural

Désigné par Corriol & Mikolajczak (2017 : 77) : rel. 4 du tab. 1 (lectoypus nominis) in Baudière & Serve (1975b : 98).

Physionomie

Pelouse rase et drue, discontinue, ouverte, à 10‑100% de recouvrement, formant des banquettes ou des guirlandes, très pauvre en espèces (généralement entre 7 et 11 taxons pour une moyenne de 9), à floraison discrète, dominée par Festuca yvesii, à optimum en début d’été.

Variations

- à côté d’un faciès typique différencié par Jasione crispa subsp. crispa, Arenaria grandiflora et Helictotrichon sedenense, il existe un faciès notable à Festuca airoides, plus fermé, différencié négativement ou peut‑être par Linaria alpina (correspond au stade de substitution de la pelouse à Festuca supina par les faciès à F. durissima de Baudière & Serve, 1975c).

Synchorologie

- association restreinte au Pyrénées orientales, décrite en Cerdagne du massif du Puigmal.

Axes à développer

Répartition et variations en dehors de la localité type.
Malgré un appauvrissement floristique, notamment en taxons de classe, ces pelouses montrent une assez bonne représentation en taxons du Festucion supinae et du Festucenion airoidis où elles s’insèrent bien dans notre tableau ; en conséquence, et en l’absence d’une meilleure alternative, nous en conservons l’acception classique adoptée par Carrillo & Ninot (1992), Rivas‑Martínez & Costa (1998), Rivas‑Martínez et al. (2001, 2011), Illa et al. (2006), Peyre & Font (2011).

Bibliography

 Corriol G. & Mikolajczak A. 2017. Contribution au prodrome des végétations de France : les Caricetea curvulae Braun-Blanq. 1948 nom. conserv. propos. J. Bot. Soc. Bot. France, 77 : 57‑86. (Source)

Baudière A. & Serve L. 1975. Les groupements végétaux du Pla de Gorra‑blanc (massif du Puigmal – Pyrénées orientales). Essai d’interprétation phytosociologique et phytogéographique. Naturalia Monspel., Sér. Bot., 25 : 5‑21.

Baudière A. & Serve L. 1975. Les groupements à Festuca durissima (Hack.) Rouy du massif du Puigmal et leur signification phytogéographique. Actes du 96e congrès national des Sociétés savantes, Paris : 91‑111.