Typologie nationale des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l'Atlantique (NatHab-Atl)
Date de mise à jour du jeu de données
01/03/2019
Auteurs de la typologie
Noëmie Michez (UMS 2006 PATRINAT), Annabelle Aish (MNHN-SPN), Ann C. Andersen (ABICE/UMR 7144/ Sorbonne Université), Erwan Ar Gall (LEMAR/UMR 6539/IUEM), Alexandrine Baffreau (M2C/UMR 6143/Université de Caen Normandie), Touria Bajjouk (LEBCO/DYNECO/IFREMER), Hugues Blanchet (EPOC/UMR 5805/Université de Bordeaux), Pauline Cajeri (LIENSs/UMR 7266/Université de La Rochelle), Pauline Chauvet (LEP/EEP/IFREMER), Jean-Claude Dauvin (M2C/UMR 6143/Université de Caen Normandie), Dominique Davoult (EFEB/UMR 7144/ Sorbonne Université), Thibaut de Bettignies (UMS 2006 PATRINAT), Marie-Noëlle de Casamajor (LRHAQ/IFREMER), Sandrine Derrien-Courtel (Station de Biologie Marine de Concarneau/MNHN), Stanislas Dubois (LEBCO/DYNECO/IFREMER), Marie-Claire Fabri (LERPAC/LITTORAL/IFREMER), Aurélie Foveau (FBN/LELRA/IFREMER), Franck Gentil (DIVCO/UMR 7144/ Sorbonne Université), Brigitte Guillaumont (LEP/EEP/IFREMER), Jacques Grall (UMS 3113/IUEM/UBO), Christian Hily (LEMAR/CNRS/IUEM/UBO), Céline Houbin (Station Biologique de Roscoff/OSU), Anne-Laure Janson (UMS 2006 PATRINAT), Marie La Rivière (UMS 2006 PATRINAT), Laurent Lévèque (Station Biologique de Roscoff/OSU), Line Le Gall (ISYEB/UMR 7205/MNHN), Sophie Lozach (M2C/UMR 6143/Université de Caen Normandie), Lénaick Menot (LEP/EEP/IFREMER), Josiane Popovsky (IMA), Céline Rolet (LOG/UMR 8187/Université Lille 1), Thierry Ruellet (GEMEL), Pierre-Guy Sauriau (LIENSs/UMR 7266/Université de La Rochelle), Nathalie Simon (AD2M/UMR 7144/Sorbonne Université), Laurent Soulier (IMA), Eric Thiébaut (DIVCO/UMR 7144/ Sorbonne Université), Julie Tourolle (LEP/EEP/IFREMER), Inge Van den Beld (LEP/EEP/IFREMER)
Auteurs de la table
PatriNat
Territoire(s) concerné(s)
Manche, Mer du Nord et Atlantique français
Organisme responsable
PatriNat
Langue d'origine des données
FR
Contexte
Compte tenu de l’intérêt grandissant des politiques publiques pour le milieu marin et de l’actualité chargée des différents programmes de gestion, de conservation ou d’inventaire (inventaires ZNIEFF, inventaire biologique et analyse écologique des habitats marins patrimoniaux des sites N2000 et des PNM, Directive Cadre Stratégie pour le Milieu Marin, Système d’Information sur la Nature et le Paysage), le besoin de cohérence est élevé. Le développement de ces programmes nécessite la mise en place et l’utilisation d’outils tels que les référentiels. Ils permettent de définir un langage commun ainsi que les unités de travail. Parmi ces référentiels, il existe plusieurs classifications des habitats benthiques. Créées dans des contextes particuliers, elles répondent à des objectifs donnés, soit de connaissance et d’inventaire comme la typologie des ZNIEFF-Mer (Dauvin et al., 1994), soit de gestion et de conservation comme la typologie des habitats d’intérêt communautaire de l’Union Européenne (European Commission, 2007). Ces outils, adaptés à leur problématique, se rapportent à des échelles différentes : européenne pour Natura 2000 et EUNIS, nationale ou régionale pour les ZNIEFF. Il était nécessaire d’homogénéiser et d’harmoniser ces référentiels existants. Pour cela un nouveau référentiel national des habitats marins benthiques a été créé en synthétisant cet existant et en le complétant. Il est composé de deux typologies : une relative aux biocénoses de Méditerranée et l’autre concernant les habitats de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique. Son utilisation est préconisée pour l’ensemble des programmes ayant trait à la conservation des habitats marins à l’échelle nationale.
Description du travail
Cette typologie sert de référence à l’échelle nationale pour les habitats marins benthiques présents en Manche, en Mer du Nord et en Atlantique.
Sa première version, parue en 2013 (rapport explicatif Michez et al., 2013), était intégralement basée sur la proposition de typologie du REBENT (Guillaumont et al., 2008 et Bajjouk et al., 2011) à laquelle des habitats identifiés dans la bibliographie ou émanant de la communauté scientifique avaient été intégrés ainsi que certains habitats de la classification EUNIS (2008). Elle contenait 458 unités réparties en 7 niveaux. Suite à l’acquisition de nouvelles informations sur les habitats marins benthiques, une mise à jour de la typologie était nécessaire pour qu’elle soit le reflet des connaissances actuelles et a abouti à une deuxième version parue en 2015 (rapport explicatif Michez et al., 2015). Elle incluait 565 unités réparties en 6 niveaux. La version actuelle, la version 3, est parue en 2019 (rapport explicatif Michez et al., 2019). Elle comporte 664 unités hiérarchisées selon 5 niveaux. Par rapport à la version 2, le premier niveau hiérarchique a entièrement été modifié par soucis de cohérence avec la mise à jour d’EUNIS. Il se compose de 28 unités qui sont des combinaisons d’un étage et d’un type de substrat (par exemple les roches infralittorales). De nouveaux habitats ont été ajoutés, la codification a été totalement revisitée et la terminologie a été homogénéisée.
La collaboration de nombreux experts benthologues a été primordiale pour l'établissement et la consolidation de ce référentiel.
Origine du jeu de données
Fichier créé par Noëmie Michez et mis à jour par Marie La Rivière, Juliette Delavenne et Salomé Andres (PatriNat)
Références bibliographiques
Michez N., Aish A., Hily C., Sauriau P.-G., Derrien-Courtel S., de Casamajor M.-N., Foveau A., Ruellet T., Lozach S., Soulier L., Popovsky J., Blanchet H., Cajeri P., Bajjouk T., Guillaumont B., Grall J., Gentil F., Houbin C., Thiébaut E., 2013. Typologie des habitats marins benthiques français de Manche, de Mer du Nord et d'Atlantique Version 1. Rapport SPN 2013 - 9, MNHN, Paris, 32 p.
Michez N., Bajjouk T., Aish A., Andersen A. C., Ar Gall E., Baffreau A., Blanchet H., Chauvet P., Dauvin J.-C., De Casamajor M.-N., Derrien-Courtel S., Dubois S., Fabri M.-C., Houbin C., Le Gall L., Menot L., Rolet C., Sauriau P.-G., Thiebaut E., Tourolle J., Van den Beld I., 2015. Typologie des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique Version 2. Rapport SPN 2015 - 45, MNHN, Paris, 61 p.
Michez N., Thiébaut E., Dubois S., Le Gall L., Dauvin J.C., Andersen A. C., Baffreau A., Bajjouk T., Blanchet H., de Bettignies T., de Casamajor M.-N., Derrien-Courtel S., Houbin C., Janson A.L., La Rivière M., Lévèque L., Menot L., Sauriau P.G., Simon N., Viard F., 2019. Typologie des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique. Version 3. UMS PatriNat, Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, 52 p.
La Rivière M., Delavenne J., Janson A.-L., Andres S., de Bettignies T., Blanchet H., Decaris F.-X., Derrien R., Derrien-Courtel S., Grall J., Houbin C., Latry L., Le Gal A., Lutrand A., Menot L., Percevault L., Tauran A., Thiébaut E., 2022. Fiches descriptives des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l'Atlantique. PatriNat (OFB-CNRS-MNHN),Paris.
Bajjouk T., Derrien S., Gentil, F., Hily C., Grall J., 2011. Typologie d’habitats marins benthiques : analyse de l’existant et propositions pour la cartographie. Habitats côtiers de la région Bretagne - Note de synthèse n° 2 - Habitats du circalittoral. Projets REBENT-Bretagne et Natura 2000-Bretagne. RST/IFREMER/DYNECO/AG/11-03/TB. 24 p. + Annexes.
Bajjouk T., Menot L., Van den Beld I., Tourolle J., Fabri M.C., Chauvet P., 2015. Contributions au Référentiel National des Habitats Benthiques de la Région Atlantique : Identification et Classification des Habitats Profonds ‐ Fiches Descriptives. Rapport d’activités 2014, Réf. RST/IFREMER/DYNECO/AG/15‐03/TB, 41 p.
Commission OSPAR, 2008. Descriptions des habitats inscrits sur la liste OSPAR des espèces et des habitats menacés et/ou en déclin. Commission OSPAR, numéro de référence 2008-07, 10 p.
Dauvin J.C., Bellan G., Bellan-Santini D., Castric A., Comolet-Tirman J., Francour F., Gentil F., Girard A.,Gofas S., Mahé C., Noël P. et de Reviers B., 1994. Typologie des ZNIEFF-Mer, liste des paramètres et des biocénoses des côtes françaises métropolitaines. Coll. Patrimoines Naturels, vol. 12. 2e éd., Secrétariat Faune-Flore/MNHN, Paris, 70 p.
European Topic Centre on Biological Diversity, 2012. European Nature Information System (EUNIS) Database. Habitat types and Habitat classifications. ETC/BD-EEA, Paris. Traductions et statut de présence en France : SPN-MNHN et IFREMER / INPN, octobre 2016.
Evans D., Aish A., Boon A., Condé S., Connor D., Gelabert E. Michez N., Parry M., Richard D., Salvati E., Tunesi L., 2016. Revising the marine section of the EUNIS Habitat classification - Report of a workshop held at the European Topic Centre on Biological Diversity, 12 & 13 May 2016. ETC/BD report to the EEA, 8 p.
Guillaumont B., Bajjouk T., Rollet C., Hily C., Gentil, F., 2008. Typologie d’habitats marins benthiques : analyse de l’existant et propositions pour la cartographie - Habitats côtiers de la région Bretagne - Note de synthèse. Projets REBENT-Bretagne et Natura-Bretagne. RST/IFREMER/DYNECO/AG/08-06/REBENT. 16p + Annexes.
Référencement
PatriNat, 2023. Table de la typologie nationale des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l'Atlantique (NatHab-Atl). Base de données HabRef v7.
Dernière modification
Depuis la version 5.0 d'HABREF (novembre 2019), modifications de la version 3 de la typologie incluses dans la version 7.0 d'HABREF : 108 fiches descriptives complètes ont été ajoutées pour toutes les unités de niveau 2 et certains champs descriptifs ont été remplis pour 320 fiches de niveau 3 ou 4. Le libellé de 10 unités a été modifié (5 pour tenir compte de l'évolution de la taxonomie et 5 pour clarifier le cadre de l'unité). Une unité de niveau 3 a été supprimée et les 2 unités de niveau 4 qu'elle incluait ont été déplacées. Le statut de présence en France de 22 unités a été modifié en incertain (à confirmer).
Version 3 de la typologie incluse dans la version 5.0 d’HABREF, pour plus d’explications sur les modifications opérées dans cette version de la typologie se reporter au rapport : Michez N., Thiébaut E., Dubois S., Le Gall L., Dauvin J.C., Andersen A. C., Baffreau A., Bajjouk T., Blanchet H., de Bettignies T., de Casamajor M.-N., Derrien-Courtel S., Houbin C., Janson A.L., La Rivière M., Lévèque L., Menot L., Sauriau P.G., Simon N., Viard F., 2019. Typologie des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique. Version 3. UMS PatriNat, Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, 52 p.
Source de l'ajout à la typologie
Dans la version 1 de la typologie (Michez et al., 2013), l’habitat C2-1 Récifs de Mytilidae (moulières) du circalittoral côtier correspond aux deux habitats particuliers P06.03 Moulières sur roches et blocs circalittoraux côtiers et P07 Bancs de Modioles. L’habitat P07 Bancs de Modioles est alors composé de trois sous-habitats :
o P07.01 Bancs de Modiolus modiolus
o P07.02 Bancs de Musculus discors
o P07.03 Bancs de Modiolus barbatus
Dans la version 2 de la typologie (Michez et al., 2015), seule la codification change : P06.03 devient P08.03 Moulières sur roches et blocs circalittoraux côtiers, P07 devient P09 Bancs de Modioles, et ses sous-habitats sont codés P09.01 à P09.03.
Dans la version 3 de la typologie (Michez et al., 2019), l’appellation habitats particulier disparait et l’habitat intermédiaire C2-1 Récifs de Mytilidae (moulières) du circalittoral côtier est ajouté (source : Michez, 2018). Il est composé des deux sous-habitats et trois sous-entités suivants :
• C2-1.1 Récifs de moules (moulières) sur roches et blocs du circalittoral côtier (anciennement P08.03). En 2022, celui-ci est renommé « Récifs de moules (moulières) du circalittoral côtier ».
• C2-1.2 Récifs de modioles (moulières) du circalittoral côtier (anciennement P09)
o C2-1.2.1 Récifs de Modiolus modiolus du circalittoral côtier (anciennement P09.01)
o C2-1.2.2 Récifs de Musculus discors du circalittoral côtier (anciennement P09.02)
o C2-1.2.3 Récifs de Modiolus barbatus du circalittoral côtier (anciennement P09.03)
Facteurs abiotiques
Etage : Circalittoral
Nature du substrat : Roche et blocs, Sédiments hétérogènes, Graviers vaseux, Sables grossiers
Répartition bathymétrique : 20-146m
Hydrodynamisme : Fort
Salinité : Milieu marin, Milieu à salinité variable
Température : Cyclotherme saisonnier
Lumière : Système aphytal
Régime trophique : Mésotrophe, Eutrophe
Caractéristiques stationnelles
Les moulières peuvent se développer dans de grandes variétés de conditions. Présentes dans les secteurs modérément exposés mais soumis à de forts courants, elles peuvent également se développer dans les chenaux des estuaires en mode très abrité. Les moules peuvent se fixer au fonds rocheux ou bien s’agglomérer grâce à leur byssus pour former des structures de type récif recouvrant les substrats meubles. De par leur densité, les moules peuvent former une véritable matte de plusieurs centimètres.
Variabilité
Les moulières circalittorales côtières peuvent être constituées par différentes espèces. Outre Mytilus edulis et M. galloprovincialis (ou hydride entre les deux espèces), d’autres espèces de mytilidae peuvent également constituer des moulières : Musculus discors, Modiolus barbatus (Linnæus, 1758) et Modiolus modiolus. (Linnæus, 1758). Les sous habitats de niveau trois sont décrits dans leurs fiches respectives.
Communautés ou espèces caractéristiques
Les espèces caractéristiques sont Mytilus edulis, Mytilus galloprovincialis, Musculus discors, Modiolus modiolus, Modiolus barbatus.
Dynamique temporelle
Les moulières sont caractérisées par une forte dynamique temporelle en lien avec leur cycle de reproduction. Le succès reproductif est conditionné par de nombreux facteurs dont, en particulier les facteurs météorologiques (Le Gendre et al., 2014). Le phytoplancton (quantité et qualité) influence également le développement des moulières.
Des observations effectuées dans la ria d’Etel rapportent des arrachages réguliers de mattes de moules (probablement dus à l’atteinte d’une taille critique par rapport au courant) aboutissant alors à un remplacement temporaire de la communauté (Girard-Descatoire et al., 1996).
Habitats pouvant être associés ou en contact
Cet habitat sera plus probablement observé en dessous des Roches ou blocs infralittoraux à dominance animale (B1-6) et des Récifs de moules (moulières) infralittoraux (B2-1). Au même niveau bathymétrique, les moulières peuvent principalement se retrouver en contact avec les Cailloutis du circalittoral côtier (C3-1), les Sables grossiers et graviers circalittoraux côtiers (C3-2), les Sédiments hétérogènes circalittoraux côtiers (C4-1), les Roches ou blocs circalittoraux côtiers à communautés faunistiques de forts courants (C1-3) et les Roches ou blocs circalittoraux en milieu à salinité variable (C1-8).
Confusions possibles
Hormis la confusion entre les différentes espèces de moules et plus particulièrement entre em>Mytilus edulis et Mytilus galloprovincialis (dont la différenciation est très complexe), la simple présence de moules en abondance permet de caractériser la présence de l’habitat.
Répartition géographique
Les moulières circalittorales sont largement réparties depuis le Cap Gris Nez jusqu’au Golfe de Gascogne (Pertuis Charentais). Des moulières subtidales sont présentes dans les courants landais mais à de faibles profondeurs. Cependant, les aires de répartitions des différentes espèces de moules vont définir les secteurs potentiels des différents sous-habitats.
De manière globale, les zones principales où les moulières circalittorales ont été identifiées sont le large du Cap Gris Nez, les plateaux rocheux entre Etretat et le Tréport, la presqu’Ile du Cotentin, Bréhat, la côte de Granit rose (Trébeurden), Les Triagoz, le nord de l’Ile de Batz, Treéastel, la rade et le goulet de Brest, les chenaux du Golfe du Morbihan (Musculus sp.) et de la Ria d’Etel (Modiolus barbatus, Musculus costulatus, Muculus discors, Musculus marmoratus), Le Mor Braz (Baguenaud), les Pertuis Charentais et la Vendée (Bretignolles-sur-Mer : la Normandelière ; Mytilus sp.).
De par les difficultés d’accès aux zones favorables à l’installation de cet habitat (substrat dur ou hétérogène en zone de fort courant), il est probable que des moulières ne soient pas encore répertoriées. Le déploiement des ROV et de l’imagerie sous-marine devrait participer à l’amélioration des connaissances.
Fonctions écologiques
En formant des récifs, les moules vont former un habitat qui sera alors exploité par d’autres espèces. Elles jouent donc un rôle d’espèce ingénieure. Lorsque les moulières se développent sur des sédiments hétérogènes plus ou moins cohésifs, elles créent un nouveau support qui permet la fixation d’espèces de substrat dur, telles que des hydraires ou des bryozoaires. L’épaisseur des mattes de moules permet également le développement d’une endofaune. Le développement de cette faune attire des prédateurs (échinodermes, crustacés, poissons) qui viendront encore enrichir l’habitat.
Statut de conservation
Au titre de la DHFF (92/43/CEE), cet habitat est inclus dans l’Habitat d’Intérêt Communautaire (HIC) 1170 « Récifs ». Il peut également correspondre à l’HIC 1130 « Estuaires », à l’HIC 1150 « Lagunes côtières » ou à l’HIC 1160 « Grandes criques et baies peu profondes » sous réserve de respect des critères d'identification géomorphologiques et de délimitation physiographiques de l'HIC. Il peut également correspondre à l’HIC 8330 « Grottes marines » sous réserve de respect des critères d’identification de l’HIC (notamment de seuil de taille).
Le sous-habitat C2-1.2.1 Récifs de Modiolus modiolus du circalittoral côtier équivaut à l’habitat " Bancs de Modiolus modiolus" figurant sur la liste OSPAR des habitats menacés et/ou en déclin.
Tendance évolutive
La surveillance des moulières circalittorales exploitées sur la côte est du Cotentin montre des variations interannuelles importantes, qui ont d’ailleurs conduit à une fermeture de la pêche de ces gisements ces dernières années (Cochard & Paul, 2016).
Auteur(s)
Le Gal A., Decaris F.-X., Derrien-Courtel S., Derrien R.
Date de rédaction
2020
Bibliographie
Michez N., Aish A., Hily C., Sauriau P.-G., Derrien-Courtel S., de Casamajor M.-N., Foveau A., Ruellet T., Lozach S., Soulier L., Popovsky J., Blanchet H., Cajeri P., Bajjouk T., Guillaumont B., Grall J., Gentil F., Houbin C., Thiébaut E., 2013. Typologie des habitats marins benthiques français de Manche, de Mer du Nord et d'Atlantique : Version 1. Rapport SPN 2013 - 9, MNHN, Paris, 32 p. (Source)
Michez N., Bajjouk T., Aish A., Andersen A. C., Ar Gall E., Baffreau A., Blanchet H., Chauvet P., Dauvin J. -C., De Casamajor M.-N., Derrien-Courtel S., Dubois S., Fabri M.-C., Houbin C., Legall L., Menot L., Rolet C., Sauriau P.-G., Thiébaut E., Tourolle J., Van den Beld I., 2015. Typologie des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique Version 2. Rapport SPN 2015 - 45, MNHN, Paris, 61 p. (Source)
Michez N., Thiébaut E., Dubois S., Le Gall L., Dauvin J.C., Andersen A. C., Baffreau A., Bajjouk T., Blanchet H., de Bettignies T., de Casamajor M.-N., Derrien-Courtel S., Houbin C., Janson A.L., La Rivière M., Lévèque L., Menot L., Sauriau P.G., Simon N., Viard F., 2019. Typologie des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique. Version 3. UMS PatriNat, Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, 52 p. (Source)
Bajjouk T., Derrien-Courtel S., Gentil F., Hily C. & Grall J., 2011. Typologie d'habitats marins benthiques : Analyse de l’existant et propositions pour la cartographie. Habitats côtiers de la région bretagne - note de synthèse n°2 - habitats du circalittoral. RST/IFREMER/DYNECO/AG/11-03/TB. 24 p. + annexes. https://archimer.ifremer.fr/doc/00063/17416/
Cabioch L., 1968. Contribution à la connaissance des peuplements benthiques de la Manche occidentale. Cahiers de biologie marine, 9: 493-720
Castric-Fey A., Girard-Descatoire A., L’Hardy-Halose M.-T. & Derrien-Courtel S. 2001. La vie sous-marine en Bretagne: découverte des fonds rocheux. Les Cahiers naturalistes de Bretagne. Biotope, 176 p.
Cochard M.-L. & Paul C., 2016. Les gisements de moules de l'est Cotentin. Compte rendu de la prospection 2016, Rapport Ifremer, 23 p. https://archimer.ifremer.fr/doc/00370/48094/
Connor D.W., Allen J., Golding N., HowellK., Lieberknecht L., Northen K.& Reker J. 2004. The Marine Habitat Classification for Britain and Ireland Version 04.05 ISBN 1 861 07561 8. In: JNCC (2015) The Marine Habitat Classification for Britain and Ireland Version 15.03.
https://mhc.jncc.gov.uk/
Croguennec C., Guillaumont B., Bajjouk T., Hily C. & Gentil F., 2011. REBENT – Atlas de cartes d’habitats historiques. Rapport RST/IFREMER/DYNECO/AG/11-10/REBENT/CC, 110 p. + annexes.
Derrien-Courtel S. & Le Gal A., 2012. Etat biologique - caractéristiques biologiques - biocénoses biocénoses des fonds durs du circalittoral – Sous-Région Marine Golfe de Gascogne. Evaluation initiale DCSMM, 14 p. https://archimer.ifremer.fr/doc/00329/44023/43595.pdf
Girard-Descatoire A., Castric-Fey A. & L'Hardy-Halos M.-T., 1996b. Inventaire de la faune et de la flore sur les fonds rocheux du golfe du morbihan et de la Ria d'Etel. Rapport DIREN - Convention ZNIEFF 94, 167 p.
Guillaumont B., Bajjouk T., Rollet C., Hily C., Gentil, F., 2008. Typologie d’habitats marins benthiques : analyse de l’existant et propositions pour la cartographie - Habitats côtiers de la région Bretagne - Note de synthèse. Projets REBENT-Bretagne et Natura-Bretagne. RST/IFREMER/DYNECO/AG/08-06/REBENT. 16p + Annexes.
Le Gendre R., Morin J., Maheux F., Fournier F., Simon B., Cochard M.-L., Pierre-Duplessix O., Dumas F., Harmel B., Paul C. & Riou P., 2014. DILEMES - DIspersion LarvairE de Mytilus edulis en baie de Seine. Rapport final Ifremer – Comité Régional des Pêches Maritimes de Basse-Normandie, 75 p. + annexes. https://archimer.ifremer.fr/doc/00188/29916/
Le Mao P., Godet L., Fournier J., Desroy N., Gentil F., Thiébaut É.& Chambers P 2019. Atlas de la faune marine invertébrée du golfe Normano-Breton. Volume 6 : Espèces particulières, 130 p.
Vérin Y., Coppin F. & Vaz S., 2012. Biocénoses des fonds durs du circalittoral. Sous-région marine Manche - Mer du Nord. Evaluation initiale DCSMM. MEDDE, AAMP, Ifremer, 17 p. https://archimer.ifremer.fr/doc/00327/43841/