F51-06 - Acoretum calami Schulz 1941 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2))

F51-06 - Acoretum calami Schulz 1941

F51-01 - Cladietum marisci P.Allorge 1921

Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)

Synécologie

Groupement à affinité continentale des berges faiblement vaseuses des rivières en conditions mésotrophes et des dépressions inondables des vallées.

Nom cité du syntaxon

Acoretum calami Schulz 1941 (Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg in Preußen 71-72 : 37).

Synonymes

Syn. syntax. : Acoretum calami Dagys 1932 nom. inval. (art. 3d) ; Acoretum calami Knapp & Stoffers 1962 ; non Oenantho aquaticae - Rorippetum amphibiae W.Lohmeyer 1950 sensu Koska in Dengler et al. 2004.

Type nomenclatural

Lectotypus : rel. 51 tab. 9 in Schulz 1941 (Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg in Preußen 71-72 :39). Typifié par Koska in Dengler et al. 2004 (Feddes Repert. 115 (3-4) : 370).

Physionomie

Peuplement de taille moyenne à haute (50 à 120 cm), paucispécifique, dominé par Acorus calamus.

Combinaison caractéristique d'espèces

Acorus calamus, Iris pseudacorus.

Synchorologie

Localisé principalement dans l’Est (Alsace, Lorraine, Bourgogne [Royer et al., 2006], Champagne-Ardenne [Royer et al., 2006], Franche-Comté [Vuillemenot & Hans, 2006], Rhône-Alpes) et dans quelques régions de la moitié nord de la France (Nord-Pas-de-Calais, Poitou-Charentes, Pays de la Loire).

Remarques

Cette association est donnée par Koska in Dengler et al. (2004), suite à la typification effectuée par cet auteur, comme un synonyme syntaxonomique antérieur de l’Oenantho aquaticae - Rorippetum amphibiae W.Lohmeyer 1950. Il propose de ne garder que le nom de cette dernière association, d’un usage répandu. Or notre tableau
synthétique montre que l’association décrite par Schulz a beaucoup de diff érences avec l’Oenantho - Rorippetum de Lohmeyer. D’ailleurs le relevé lectotype (pris dans le tableau de Schultz) donné par Koska in Dengler et al. pour l’Acoretum calami ne comporte pas Oenanthe aquatica et Rorippa amphibia ; nous en restons donc à une séparation de ces deux associations. À noter toutefois que le tableau de relevés donné par Schulz, est assez hétérogène.
On note peu de relevés pour cette communauté (sous-prospection -) À rechercher en Auvergne et dans le sud de la France.

Bibliographie

Dengler J. et al., 2004 ; Knapp R. & Stoff ers A., 1962 ; Royer J.-M. et al., 2006 ; Schulz M., 1941 ; Vuillemenot M. & Hans E., 2006.

Bibliographie

Delcoigne A. & Thébaud G., 2018. Contribution au prodrome des végétations de France : les Phragmito - Magnocaricetea Klika in Klika & Novák 1941 nom. conserv. Doc. phytosoc., série 3, 7 : 87-178. (Source)