F51-28 - Caricetum elatae W.Koch 1926

Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)

Synécologie

Groupement basicline mésotrophile à eutrophile des marais, tourbières, bords d’étangs, et plaines alluviales soumis à des fluctuations importantes de la nappe d’eau.

Nom cité du syntaxon

Caricetum elatae W.Koch 1926 (Jahrb. St.Gallischen Naturwiss. Ges. 61 (2) : 55).

Synonymes

Magnocaricetum hudsonii Nowiński 1930 ; Scutellario galericulatae - Caricetum elatae H.Passarge 1964.

Type nomenclatural

Lectotypus : rel. 4, tab. VI p. 57 in Koch 1926 (Jahrb. St.Gallischen Naturwiss. Ges. 61 (2) : 57). Typifié par Steiner 1992 (Österreichischer Moorschutzkatalog. : 143).

Physionomie

Magnocariçaie dominée par des touradons à Carex elata.

Combinaison caractéristique d'espèces

Carex elata, Lysimachia vulgaris, Lythrum salicaria, Galium palustre, Equisetum fluviatile.

Variations

- 51-28-01 : oenanthetosum lachenalii Braun-Blanq. in Braun-Blanq., Roussine & Nègre 1952 (Les groupements végétaux de la France méditerranéenne : 97). Syn. : juncetosum subnodulosi J.M.Royer & Didier 1996. Type nomenclatural (neotypus) : rel. 437, tab. VII in Royer & Didier 1996 (Mém. Soc. Sci. Nat. Archéol. Haute-Marne II : 41). Diffère du type par la présence d’espèces à affinités calcicoles (Juncus subnodulosus).
- 51-28-02 : typicum ;
- 51-28-03 : hydrocotyletosum vulgaris Delcoigne & Thébaud 2018. Basionyme : Groupement à Carex elata et Cladium mariscus Perrinet & Clément 1995 variante à phragmites. Diff ./typicum : Hydrocotyle vulgaris. Typus nominis : rel. 10, tab. VII in Perrinet & Clément, 1995 (Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, n.s., 26 : 32). Variante à affinité subatlantique plus marquée.
- 51-28-04 : leucojetosum aestivi (Braun-Blanq., Roussine & Nègre) Delcoigne & Thébaud 2018. Basionyme : Leucoji - Caricetum Braun-Blanq. in Braun-Blanq., Roussine & Nègre 1952 caricetosum elatae (Les groupements végétaux de la France méditerranéenne : 99-100, col. b). Diff ./typicum : Leucojum aestivum, Carex cuprina, C. riparia, Althaea officinalis. Type nomenclatural (neotypus nominis Delcoigne & Thebaud 2018) : rel. 24, tab. 1 in Merloni & Piccoli, 2001 (Braun-Blanquetia, 29 : 10-11).

Synchorologie

Bien représenté dans les régions calcaires à marno-calcaires de France. Plus rare dans les massifs hercyniens.

Bibliographie

Bailly G. et al., 2007 ; Chaïb J., 1992 ; Clément B. et al., 1982 ; Delassus L., Magnanon S. et al., 2014 ; Felzines J.-C., 1982 ; Gallandat J.-D., 1982 ; Géhu J.-M. et al., 1988 ; Géhu J.-M. et al., 1972 ; Guyonneau J. et al., 2008 ; Koch W., 1926 ; Mériaux J.-L., 1984 ; Merloni N. & Piccoli F., 2001 ; Molinier R. & Tallon G., 1950b ; Otto-Bruc C., 2001 ; Perrinet M. & Clément B., 1995 ; Royer J.-M. & Didier B., 1996 ; Royer J.-M. et al., 2006 ; Steiner G.M., 1992 ; Wattez J.-R., 1968.

Bibliographie

 Delcoigne A. & Thébaud G., 2018. Contribution au prodrome des végétations de France : les Phragmito - Magnocaricetea Klika in Klika & Novák 1941 nom. conserv. Doc. phytosoc., série 3, 7 : 87-178. (Source)