F51-05 - Glycerietum aquaticae Nowiński 1930

Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)

Synécologie

Groupement des marais, annexes fluviales (boires, berges d’étangs…), fossés, canaux sur substrat vaseux eutrophe capable de supporter une exondation estivale (la vase assurant une humidité constante en profondeur), mais sensible aux épisodes de crues en période de végétation. Ce groupement se rencontre principalement à l’étage planitiaire et collinéen (rarement submontagnard).

Nom cité du syntaxon

Glycerietum aquaticae Nowiński 1930 (Prace Rolniczo-Leśne 3 : 22 et tab. II h.t. col. 1-5) (art. 30).

Synonymes

Syn. syntax. : Association à Scirpus lacustris et Glyceria aquatica P.Allorge 1921 faciès à Glyceria aquatica nom. dubium (art. 37), Scirpeto - Phragmitetum glyceriosum aquaticae W.Koch 1926 : 49 (art. 2b, 3d), Glycerietum aquaticae Soó 1927 nom. nudum, Glycerietum aquaticae Hueck 1931, Glycerietum maximae Nowiński 1930 corr. Šumberová, Chytrý & Danihelka in Chytrý, 2011 nom. mut. propos. et nom. conserv. propos.

Type nomenclatural

Lectotypus nominis : Col. 1 tab. II in Nowiński 1930 (Prace Rolniczo - Leśne 3 : tab. II h.t.). La typification faite par Koska in Dengler et al. 2004 (Feddes Repert. 115, 3-4 : 371) est illégitime.

Physionomie

Groupement de hautes herbes (1 à 2 m) dominé par Glyceria maxima.

Combinaison caractéristique d'espèces

Glyceria maxima (= Glyceria aquatica (L.) Wahlb.).

Variations

-51-05-01 : typicum ; syn. syntax. : Groupement à Glyceria maxima et Sparganium erectum Bournérias et al. 1978 ; Groupement à Iris pseudacorus Chaïb 1992.
-51-05-02 : helosciadietosum nodiflori Delcoigne & Thébaud 2018. Diff. / typicum : Helosciadium nodiflorum. Holotypus nominis : rel. 4, tab. 8 in Wattez 1976 (Colloq. Phytosociol. IV : 380). Synécologie : végétation des bords de ruisseaux sur vase correspond au stade ultime d’appauvrissement du Glycerietum aquaticae.

Synchorologie

Moitié nord de la France principalement : Nord-Pas-de-Calais (Géhu, 1961, Mériaux, 1984), Normandie (Chaïb, 1992 ; Mériaux, 1984), Île-de-France (Fernez & Causse, 2015), Bretagne, Pays de la Loire (Delassus, Magnanon et al., 2014), Centre-Val de Loire (Géhu et al., 1988), Bourgogne (Felzines, 1982 ; Royer et al., 2006 ;), Picardie (Wattez, 1968), Champagne-Ardenne (Royer & Didier, 1982 ; Royer et al., 2006 ;), Lorraine, Franche-Comté (Vuillemenot & Hans, 2006). Quelques relevés dans le quart sud-est, vallée du Rhône (De Zuttere & Sotiaux, 1983) et Auvergne notamment (Thébaud et al., 2014). Présent en Limousin mais extrêmement rare (Mady, comm. pers.). À rechercher au sud de la Loire.

Remarques

Nowiński utilise Glyceria aquatica (L.) Wahlb. (cité dans tab. XVIc) devenu synonyme de Glyceria maxima (Hart.) Holmb., ce qui ne nécessite pas de corriger le nom (art. 30) comme l’ont proposé Šumberová et al. in Chytrý, 2011 : 413, sans le typifier. Nowiński n’a pas commis de confusion avec Glyceria aquatica (L.) J.Presl. & C.Presl devenu synonyme de Catabrosa aquatica, cette dernière étant citée sous ce nom dans la même liste de Nowiński ; l’art. 44 ne s’applique donc pas.

Bibliographie

Bournérias M. et al., 1978 ; Chaïb J., 1992 ; Catteau E. et al., 2009 ; De Zuttere Ph. & Sotiaux A., 1983 ; Delassus L., Magnanon S. et al., 2014 ; Dengler J. et al., 2004 ; Felzines J.- C., 1982 ; Fernez Th. & Causse G., 2015 ; Géhu J.-M., 1961 ; Géhu J.-M. et al., 1988 ; Hueck K., 1931 ; Mériaux J.-L., 1984 ; Nowiński M., 1930 ; Royer J.-M. & Didier B., 1982 ; Royer J.-M. et al., 2006 ; Thébaud G. et al., 2014 ; Vuillemenot M. & Hans E., 2006 ; Wattez J.-R., 1968, 1976.

Bibliographie

 Delcoigne A. & Thébaud G., 2018. Contribution au prodrome des végétations de France : les Phragmito - Magnocaricetea Klika in Klika & Novák 1941 nom. conserv. Doc. phytosoc., série 3, 7 : 87-178. (Source)