Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)
Date de mise à jour du jeu de données
16/01/2019
Auteurs de la typologie
Auteurs des synthèses par classe du PVF2 : Olivier Argagnon (conservatoire botanique national méditerranéen), Jacques Bardat (Muséum national d’Histoire naturelle), Farid Bensettiti (UMS PatriNat), Charles-Etienne Bernard (Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand), Frédéric Bioret (université de Bretagne occidentale), Emmanuel Catteau (Centre régional de phytosociologie / conservatoire botanique national de Bailleul), Gilles Corriol (conservatoire botanique national des Pyrénées et de Midi-Pyrénées), Arnaud Delcoigne (Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand), Jean-Claude Felzines (Institut de botanique - Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand), Bruno de Foucault, Christian Gauberville (Société française de phytosociologie), Élisabeth Lambert (université catholique de l'Ouest), Arnault Lalanne (Université de Bretagne occidentale), Jean-Jacques Lazare (université de Bordeaux 1 & Centre d'études et de conservation des ressources végétales), Alexis Mikolajczak, Virgile Noble (conservatoire botanique national méditerranéen), Guilhan Paradis, Benoît Renaux (conservatoire botanique national du Massif central), Jean-Marie Royer (Société française de phytosociologie), Laurent Seytre (Conservatoire botanique du Massif central), Gilles Thébaud (Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand), Jean Timbal (Société française de phytosociologie).
Auteurs de la table
Emilie Vallez, Vincent Gaudillat & Justine Louvel-Glaser (UMS PatriNat, OFB-CNRS-MNHN),
Territoire(s) concerné(s)
France métropolitaine
Organisme responsable
Société française de phytosociologie & UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
Langue d'origine des données
FR
Contexte
Le prodrome des végétations de France (Bardat et al., 2004) est décliné jusqu’au niveau association, soit 74 classes sur 76 (2 classes marines n'étant pas traitées : Halodulo-Thalassietea et Posidonietea). Chaque classe de végétation fait l’objet d’une synthèse avec présentation de fiches détaillées par association présente en France. Ce travail peut conduire à la révision de certaines unités retenues dans le synsystème de 2004 (partition d'une classe en 2, proposition de nouvelles unités...). De l'ordre de 85 classes et 2800 associations sont à traiter. Ce travail est coordonné par la Société française de phytosociologie en association avec l'UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) et implique divers partenaires dont les conservatoires botaniques nationaux et des universitaires. Les synthèses sont publiées dans le Journal de botanique de la Société botanique de France, Acta Botanica Gallica et les Documents phytosociologiques.
Description du travail
Mise en table des informations relatives aux syntaxons présents ou à rechercher en France des classes publiées de la déclinaison du Prodrome des végétations de France. En plus des syntaxons faisant l'objet d'une fiche de synthèse, ceux qui sont cités en introduction et présents ou à rechercher en France ont été répertoriés. Cette table est complétée au fur et à mesure des publications des nouvelles classes.
42 classes éditées sont traitées dans cette table : Adiantetea, Agrostietea, Arrhenatheretea, Betulo-Alnetea, Cardaminetea, Caricetea, Carpino-Fagetea, Charetea, Cisto-Lavanduletea, Cytisetea, Epilobietea, Festuco-Brometea, Filipendulo-Convolvuletea, Franguletea, Isoëtetea, Juncetea, Junipero-Pinetea, Lemnetea, Littorelletea, Montio-Cardaminetea, Mulgedio-Aconitetea, Nardetea, Nerio-Tamaricetea, Oxycocco-Sphagnetea, Parietarietea, Pegano-Salsoletea, Phragmito-Magnocaricetea, Polygono-Poetea, Populo-Salicetea, Potametea, Quercetea pubescentis, Quercetea robori-petraeae, Rhamno-Prunetea, Roso-Pinetea, Saginetea, Salicetea herbaceae, Salicetea purpureae, Sedo-Scleranthetea, Serapiadetea, Sisymbrietea, Trifolio-Geranietea, Vaccinio-Piceetea.
Origine du jeu de données
Fichier créé par Justine Louvel-Glaser (UMS PatriNat). Pour les premières classes éditées, les données sont issues des versions finales des textes (format word) envoyées au Journal de Botanique. Celles-ci ont pu subir de petites corrections lors du travail d'édition. Bien qu'une vérification manuelle ait été réalisée, il peut subsister quelques micro-différences avec la version éditée. Par la suite, la mise en table a été réalisée à partir des fichiers pdf des articles publiés dans les différentes revues.
Références bibliographiques
Bardat J., Bioret F., Botineau M., Boullet V., Delpech R., Géhu J.-M., Haury J., Lacoste A., Rameau J.-C., Royer J.-M., Roux G. & Touffet J., 2004. Prodrome des végétations de France. Coll. Patrimoines naturels, 61. Muséum national d’histoire naturelle, Paris, 171 p.
Bioret F. & Royer J.-M., 2009. Présentation du projet de déclinaison du Prodrome des végétations de France. Journal Botanique de la Société Botanique de France, 48 : 47-48.
Synthèses par classe du PVF2 : Corriol & Mikolajczak, 2014 (Salicetea herbaceae), 2017 (Caricetea curvulae) ; de Foucault, 2009 (Cardaminetea), 2010a (Polygono-Poetea), 2010b (Littorelletea), 2011a (Filipendulo-Convolvuletea), 2011b (premiers compléments au PVF2), 2012a (Sisymbrietea), 2012b (Nardetea et Serapiadetea), 2012c (Betulo-Alnetea), 2013a (Isoëtetea et Juncetea bufonii, partie 1), 2013b (Isoëtetea et Juncetea bufonii, partie 2), 2013c (Errata et compléments au PVF2), 2014 (Parietarietea), 2015a (Adiantetea), 2015b (Pegano-Salsoletea), 2016a et b (Errata et compléments au PVF2, 3e et 4e notes), 2018 (Errata et compléments au PVF2, 5e note) ; de Foucault & Catteau, 2012 (Agrostietea), 2015 (Epilobietea), 2016 (Arrhenatheretea), 2018 (Montio-Cardaminetea) ; de Foucault & Bioret, 2010 (Saginetea) ; de Foucault & Cornier, 2020 (Salicetea purp. et Populo-Salicetea) ; de Foucault & Corriol, 2013 (Mulgedio-Aconitetea) ; de Foucault & Royer, 2014 (Franguletea), 2015 (Rhamno-Prunetea) ; de Foucault, Argagnon & Paradis, 2012 (Cisto-Lavanduletea) ; de Foucault, Bensettiti, Noble & Paradis, 2012 (Nerio-Tamaricetea) ; de Foucault, Lazare & Bioret, 2013 (Cytisetea) ; Delcoigne & Thébaud, 2018 (Phragmito-Magnocaricetea) ; Felzines, 2012 (Lemnetea), 2016 (Potametea) ; Felzines & Lambert, 2012, 2016 (Charetea) ; Renaux et al., 2020a (Carpino-Fagetea), 2020b (Quercetea pubescentis), 2020c (Quercetea robori-petraeae) ; Royer , 2015 (Trifolio-Geranietea) ; Royer & Ferrez, 2018 (Sedo-Scleranthetea), 2020 (Festuco-Brometea) ; Thébaud, 2011 (Oxycocco-Sphagnetea) ; Thébaud & Bernard, 2018 (Vaccinio-Piceetea, Junipero-Pinetea, Roso-Pinetea).
Référencement
UMS PatriNat, 2021. Table des syntaxons de la déclinaison du Prodrome des végétations de France (PVF2). UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) / INPN, octobre 2021.
Dernière modification
HABREF v3 :
- ajout de 3 classes (Adiantetea, Epilobietea, Pegano-Salsoletea) et du complément aux Charetea ;
- mise en table des liens entre les syntaxons et leurs combinaisons caractéristiques d'espèces. Lorsque les espèces ou sous-espèces citées ne figuraient pas dans TAXREF, elles apparaissent uniquement en "nom cité".
HABREF v5 :
- ajout des classes des Caricetea curvulae et des Potametea, et des 3e, 4e et 5e Errata et compléments au PVF2, et d'une association des Epilobietea qui avait été omise (23-11 Epilobio angustifolii - Atropetum belladonnae Aichinger 1933). Pour les Potametea, les liens entre les syntaxons et les espèces de leurs combinaisons caractéristiques n’ont pas été mis en table. Dans les 3e et 4e errata, certaines associations ont été reconnues en France sans pour autant faire l'objet de fiches de synthèse. Dans ce cas, une fiche a été renseignée dans HABREF, selon le modèle des fiches PVF2, à l'aide des informations contenues dans les publications décrivant ces associations. Pour ces fiches et celles du 5e erratum, en l'absence de numérotation dans la publication PVF2, des numéros de fiches ont été créés par incrémentation du dernier numéro de fiche cité dans les publications PVF2. Le code F28b-21, donné dans le 3e erratum pour le Salicetum pentandro – atrocinereae, ayant déjà été attribué à une autre association, a été corrigé en F28b-22.
HABREF v6 :
- ajout de 14 classes : Arrhenatheretea, Carpino-Fagetea, Junipero-Pinetea, Montio-Cardaminetea, Phragmito-Magnocaricetea, Populo-Salicetea, Quercetea pubescentis, Quercetea robori-petraeae, Rhamno-Prunetea, Roso-Pinetea, Salicetea purpureae, Sedo-Scleranthetea, Trifolio-Geranietea, Vaccinio-Piceetea.
- mise en table des liens entre les syntaxons et les espèces de leurs combinaisons caractéristiques pour les 14 classes et pour les Potametea ;
- saisie des dernières corrections et ajouts figurant dans le 5e Erratum ;
- remplacement des mentions "hoc loco" par les noms d'auteurs pour les classes : Agrostietea (19 syntaxons), Isoëtetea (4 syntaxons), Juncetea (1 syntaxon) ;
- suppression des espaces autour des "-" dans les noms latins des syntaxons pour les champs "LB_HAB_FR" et "LB_HAB_FR_COMPLET".
Synécologie
Forêts mésoneutrophiles à neutrophiles, du montagnard moyen et supérieur sous influences océaniques, sur roche volcanique riche (basalte), en situation colluvionnée sur versant (souvent sur concavité ou bas de versant), conférant à ce type de contexte une bonne alimentation en eau et un bonne richesse chimique.
Nom cité du syntaxon
Adoxo moschatellinae-Fagetum sylvaticae (Luquet 1926 : Essai sur la géographie botanique de l’Auvergne. Les associations végétales du Massif des Monts-dore) Rivas Mart, Báscones, T.E. Diáz, Fern. Gonz. & Loidi 1991 (Itinera Geobot. 5 : 466).
Synonymes
Syn. nom. : Fagetum sylvaticae Luquet 1926 (Art.41b) (« Association à Fagus sylvatica Luquet 1926 » ), Scillo lilio-hyacinthi-Fagetum sylvaticae (Luquet 1926) Cusset 1964, Adoxo moschatellinae-Fagetum sylvaticae (Luquet 1926) Rivas Mart. et al. 1991, Fageto sylvaticae-Scilletum lilio-hyacinthus Lemée 1959 (art. 31), non Fagetum gallicum Braun-Blanq. 1932 nom. inval. (art 2b, 7), non Fagetum sylvaticae Dutoit 1924, non Fagetum gallicum Quantin 1935 nom. illeg. (art. 34), non Fagetum sylvaticae Issler 1926, non Scillo lilio-hyacinthi-Fagetum sylvaticae Braun-Blanq. ex O. Bolòs 1957.
Type nomenclatural
- Lectotypus nominis désigné dans Renaux, Timbal, Gauberville, Thébaud, Bardat, Lalanne, J.-M. Royer & Seytre 2019 typicum Luquet 1926 : rel. de Luquet 1926, Fagus sylvatica 5, Cardamine heptaphylla 2, Euphorbia hyberna 2, Luzula nivea 1, Melica uniflora 1, Paris quadrifolia 1, Tractema lilio-hyacinthus 1, Actaea spicata +, Adoxa moschatellina +, Anemone nemorosa +, Anemone ranunculoides +, Arum maculatum +, Athyrium filix-femina +, Bromopsis ramosa +, Cardamine impatiens +, Convallaria majalis +, Doronicum austriacum +, Dryopteris filix-mas +, Epilobium montanum +, Euphorbia amygdaloides +, Euphorbia dulcis +, Geranium robertianum +, Hieracium murorum gr. +, Lamium galeobdolon +, Lonicera xylosteum +, Silene dioica +, Moehringia trinervia +, Myosotis sylvatica gr. +, Oxalis acetosella +, Phyteuma spicatum +, Poa nemoralis +, Polygonatum verticillatum +, Prenanthes purpurea +, Primula elatior +, Pulmonaria affinis +, Rubus idaeus +, Solidago virgaurea +, Vaccinium myrtillus +, Veronica officinalis +, Vicia sepium +, Viola sylvestris gr. +.
- Lectotypus nominis désigné dans Renaux, Timbal, Gauberville, Thébaud, Bardat, Lalanne, J.-M. Royer & Seytre 2019 actaeetosum spicatae Billy ex Renaux, Timbal, Gauberville, Thébaud, Bardat, Lalanne, J.-M. Royer & Seytre 2019: rel. n° M308, de François Billy effectué à Voissières (commune de Chambon-sur-Lac) à 1100 m d’altitude : Fagus sylvatica 5, Abies alba +, Acer platanoides +, Sorbus aucuparia + Actaea spicata 1, Athyrium filix-femina 1, Campanula rotundifolia +, Deschampsia flexuosa 1, Dryopteris filix-mas +, Galium odoratum 1, Geranium robertianum +, Hieracium murorum 1, Luzula sylvatica 1, Mercurialis perennis 1, Paris quadrifolia +, Petasites albus +, Phyteuma spicatum +, Poa nemorails 3, Prenanthes purpurea 1, Sanicula europaea 1, Senecio cacaliaster +, Solidago virgaurea 1, Vicia sepium 1, Viola reichenbachiana +, Lactuca muralis +, Lathyrus linifolius subsp. montanus 1.
- Neotypus nominis désigné dans Renaux, Timbal, Gauberville, Thébaud, Bardat, Lalanne, J.-M. Royer & Seytre 2019 allietosum victorialis Cusset 1961 : rel. ined. de F. Billy F686 à Anzat-le-Luguet (cirque d’Artoux). Pente: 20° exposition est, altitude 1300m. Strate arborée : Fagus sylvatica 5, Abies alba 2; Strate arbustive : Fagus sylvatica 2 ; Strate herbacée : Galium odoratum 2, Tractema lilio-hyacinthus 2, Lamium
Physionomie
Peuplement dominé par le Hêtre ou le Sapin pectiné, seuls ou en mélange, selon l’altitude et la gestion passée et actuelle. Présence possible en mélange de nombreuses espèces postpionnières et pionnières : Fraxinus excelsior, Acer pseudoplatanus…
Combinaison caractéristique d'espèces
Abies alba, Fagus sylvatica. Adoxa moschatellina, Anemone nemorosa, Cardamine heptaphylla, Dryopteris filix-mas, Epilobium montanum, Euphorbia amygdaloides, Galium odoratum, Lamium galeobdolon, Milium effusum, Paris quadrifolia, Polygonatum verticillatum, Ribes alpinum, Tractema lilio-hyacinthus.
Variations
Floristico-synécologiques :
- typicum (Luquet 1926) Cusset 1961 (Rev. Sc. Nat. Auvergne, 27 (1-4) : 41-44).
- actaeetosum spicatae Billy ex Renaux, Timbal, Gauberville, Thébaud, Bardat, Lalanne, J.-M. Royer & Seytre 2019 (syn. : Actaeo spicatae-Fagetum Billy 1997 nom. inval. (art. 3b), Dentario heptaphyllae-Fagetum sylvaticae (Braun-Blanq. 1932) Hartmann & G. Jahn 1967 actaeetosum spicatae sensu Thébaud et al. 2014], sous climat d’abri, différenciée par Actea spicata (abondante) et Geranium nodosum… Disparition (ou très grande rareté) de Tractema lilio-hyacinthus et Euphorbia hyberna, taxons les plus atlantiques, et raréfaction des espèces montagnardes. Notamment présente dans les Pays coupés des Volcans (pas dans ceux du Livradois), souvent en versant froid. Marque la transition vers les alliances du Geranio nodosi-Fagenion sylvaticae et, dans une moindre mesure, du Lonicero alpigenae-Fagenion sylvaticae.
- athyrietosum filicis-feminae Cusset 1961 (Rev. Sc. Nat. Auvergne, 27 (1-4) : 44-47), des versants frais souvent riches en éléments grossiers (mais stabilisés), différenciée par Athyrium filix-femina, Silene dioica, Lysimachia nemorum, Polystichum aculeatum, P. setiferum, Carex leporina. Le recouvrement des fougères est souvent important, avec en outre Dryopteris filix-mas qui peut largement dominer.
- equisetosum hyemalis Cusset 1961 (Rev. Sc. Nat. Auvergne, 27 (1-4) : 47-48), sur versant frais à humide, différenciée par Equisetum hyemale formant de vastes populations en versant frais (rencontré sur la commune de Besse notamment) ;
- allietosum victorialis Cusset 1961 (Rev. Sc. Nat. Auvergne, 27 (1-4) : 51-53), du montagnard supérieur (transition vers les forêts de l’Aceri pseudoplatani-Fagion sylvaticae (Oberd. 1957) Moor 1976, différenciée par Allium victoriale, Calamagrostis arundinacea, Polystichum aculeatum, Lilium martagon ;
Floristico-dynamiques :
- moehringietosum Cusset 1961 (Rev. Sc. Nat. Auvergne, 27 (1-4) : 49-51), qui serait liée à des trouées (mise en lumière et minéralisation de la matière organique…) ou à un pâturage en forêt (eutrophisation), différenciée par Moehringia trinerva, Galeopsis tetrahit, Arum maculatum, Mercurialis perennis, Geranium robertianum, Cardamine impatiens.
Synchorologie
Nord-ouest du Massif central (Chaîne des Puys, Sancy, Cézallier, Pays coupés). La présence de l’association serait à préciser dans le massif du Cantal, Clinopodium grandiflorum et Tractema lilio-hyacinthus étant toutes deux présentes. Certains relevés du Cantal correspondent floristiquement au Calamintho grandiflorae-Fagetum sylvaticae Braun-Blanq. 1915.
Axes à développer
- Même si Roux (2017) apporte déjà de nombreuses réponses sur le déterminisme écologique et historique de ces végétations forestières, les causes anthropiques de l’absence de Tractema lilio-hyacinthus et Euphorbia hyberna sur certaines stations seraient à explorer davantage. Les analyses produites sur la flore des forêts anciennes du Massif central (Malzieu 2015 ; Malzieu & Renaux 2017) n’avaient pas permis de conclure quant au caractère indicateur de forêt ancienne de l’espèce, mais la quasi-totalité des données de Tractema lilio-hyacinthus sont localisées en forêt ancienne, ce qui pose question. Ceci pourrait s’expliquer par une faible capacité de recolonisation de l’espèce, ce qui est le cas d’Hyacinthoides non-scripta, Euphorbia amygdaloides et E. dulcis à l’étage collinéen (Dupouey et al. 2002). Une plus grande stabilité temporelle de l’occupation du sol dans le compartiment écologique dans lequel elle croît pourrait aussi être une explication, soit parce que ce compartiment à peu été défriché, soit parce qu’il a connu des défrichements mais peu de cas de déprise.
- Une variante alticole de la sous-association athyrietosum filicis-feminae serait à décrire (C. Hostein, comm. pers.), notamment dans la vallée de Chaudefour (Puy-de-Dôme), sur colluvions grossiers de bas de versant. On y observe un fort recouvrement de fougères. Les Polystichum sont absents, remplacés par Dryopteris filix mas, accompagné d’Athyrium filix femina, Calamagrosis arundinacea, Campanula latifolia,
Remarques
- Des néotypes seraient à désigner pour les sous-associations athyrietosum filicis-feminae Cusset 1961, equisetosum hyemalis Cusset 1961 et moehringietosum Cusset 1961. La définition de la sous-association athyrietosum filicis-feminae et ses limites avec le Luzulo sylvaticae-Fagetum seraient à préciser.
- Le choix de retenir la sous-association actaeetosum spicatae au sein de l’Adoxo moschatellinae-Fagetum sylvaticae ne fait pas consensus parmis les phytosociologues du Massif central, ce qui s’explique par ses caractéristiques floristiques et écologiques particulières, liées au climat d’abri des Pays coupés. Celui-ci est caractérisé en particulier par des précipitations moindres que dans le coeur du massif du Sancy, ce qui est probablement à l’origine de l’absence des espèces les plus atlantiques (Tractema lilio-hyacinthus et Euphorbia hyberna). L’altitude étant plus faible, on observe en outre une raréfaction des montagnardes comme Poa chaixii ou Polygonatum verticilatum. Thébaud et al. (2014) et Roux (2017) proposent une sous-association actaeetosum spicatae au sein du Dentario heptaphyllae-Fagetum sylvaticae (Braun-Blanq. 1932) Hartmann & G. Jahn 1967 médioeuropéen. Cette proposition ne peut être suivie du fait de l’absence des différentielles médioeuropéennes du Lonicero alpigenae-Fagenion sylvaticae (Actaea spicata et Cardamine heptaphylla ne sont pas des différentielles médioeuropéennes, du fait de leur répartition sur l’ensemble de l’aire du Fagion sylvaticae et au-delà). Au contraire, on relève la présence de différentielles du Scillo lilio-hyacinthi-Fagenion sylvaticae (Doronicum pardalianches, Geranium nodosum, Pulmonaria affinis, Luzula nivea), communes pour certaines avec le Geranio nodosi-Fagenion sylvaticae, et plus largement d’espèces sud-européennes comme Conopodium majus, justifiant encore le rattachement à la sous-alliance. Billy (1997) proposait une association autonome, l’Actaeo spicatae-Fagetum Billy 1997 nom. inval. (art. 3b), mais il semble préférable de proposer une sous-association car elle se différencie floristiquement en négatif, comme expliqué précédemment. L’originalité de ce type de végétation, identifié par Billy (1997) et caractérisé plus précisément par Thébaud et al. (2014) et Roux (2017), n’en demeure pas moins, justifiant pleinement une sous-association.
Bibliographie
Billy F., 1997 ; Cusset G., 1961 ; Cusset G., 1964 ; Lemée G., 1956 ; Luquet, 1926 ; Thébaud G., Roux C., Bernard C.-E. & Delcoigne A., 2014 ; Roux C., 2017.
Bibliographie
Renaux B., Timbal J., Gauberville C., Thébaud G., Bardat J., Lalanne A., Royer J.-M. & Seytre L., 2019. Contribution au Prodrome des végétations de France : les Carpino betuli-Fagetea sylvaticae Jakucs 1967. Doc. phytosoc., série 3, 11 : 1-423. (Source)