57c-49 - Aro neglecti-Ulmetum minoris Géhu & Géhu-Franck ex Renaux, Timbal, Gauberville, Thébaud, Bardat, Lalanne, J.-M. Royer & Seytre 2019

Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)

Synécologie

Végétation forestière littorale des pentes fortes en bordure de polders, revers de dunes, falaises et en tête de vallon, parfois sur plateau arrière dunaire (Île de Ré). Sur colluvions riches en éléments minéraux. Forêt pouvant être soumises aux influences de la mer. C’est probablement la végétation forestière la plus résistante aux embruns.

Nom cité du syntaxon

Aro neglecti-Ulmetum minoris Géhu & Géhu-Franck ex ass. nov. hoc loco (art 3o, 5).

Synonymes

Syn. nom. : Aro neglecti-Ulmetum minoris Géhu & Géhu-Franck 1985 nom. inval. (art 3o, 5).

Type nomenclatural

Lectotypus nominis : rel. 5 p. 407 in Géhu & Géhu-Franck 1985 (Doc. Phyt., N.S., Camerino, Septembre 1985. Vol. IX, p. 401 à 408) : Ulmus minor 4, Hedera helix 5, Rubus ulmifolius 2, Urtica dioica 1, Galium aparine 1, Iris foetidissima 1, Orobanche hederae +, Scrophularia nodosa +, Viburnum tinus +, Ruscus aculeatus +, Asplenium scolopendrium +, Arum italicum +.

Physionomie

Ormaie en peuplement dense. Strate herbacée recouvrante, dominée généralement par le Hedera helix. Présence constante d’espèces nitrophiles.

Combinaison caractéristique d'espèces

Ulmus minor. Arum italicum, Asplenium scolopendrium, Carex spicata, Dioscorea communis, Galium aparine, Hedera helix, Iris foetidissima, Primula vulgaris, Ribes rubrum, Rubia peregrina, Rubus ulmifolius, Ruscus aculeatus, Urtica dioica

Synchorologie

Présente ponctuellement depuis les côtes d’Armor jusqu’au Pays Basque ; se retrouve en « situation non littorale » sur les îles de taille moyenne.

Axes à développer

Étude de la variabilité géographique liée à la vaste répartition de ce groupement.

Remarques

Ces forêts, retenues dans les Cahiers d’Habitats sous le code 9180*-1 ne sont pas des forêts d’éboulis de l’alliance du Dryopterido affinis-Fraxinion excelsioris (Bardat 1993) Bardat, R. Boeuf, Gauberville, Lalanne, Renaux, J.-M. Royer, Thébaud, Timbal & Seytre in R. Boeuf 2011, et ne doivent logiquement pas relever de l’habitat 9180* d’intérêt prioritaire. Ce problème devra être étudié, et plus largement leur rattachement aux typologies d’habitats dans lesquelles elles ne sont pas listées.

Bibliographie

Bioret F. & Gallet S., 2011 ; Delassus L., Magnanon S. et al., 2014 ; Gégout et al. 2008 ; Géhu J.-M. & Géhu-Franck J., 1985 ; Rameau J.-C., 1996

Bibliographie

 Renaux B., Timbal J., Gauberville C., Thébaud G., Bardat J., Lalanne A., Royer J.-M. & Seytre L., 2019. Contribution au Prodrome des végétations de France : les Carpino betuli-Fagetea sylvaticae Jakucs 1967. Doc. phytosoc., série 3, 11 : 1-423. (Source)