57c-89 - Gentiano asclepiadeae-Alnetum glutinosae (Litard. & Malcuit 1926) Renaux, Timbal, Gauberville, Thébaud, Bardat, Lalanne, J.-M. Royer & Seytre 2019

Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)

Synécologie

Communauté ripicole supraméditerranéenne à surtout montagnarde inférieure (entre 600-1300 m) des torrents et ruisselets, sur substrats siliceux.

Nom cité du syntaxon

Gentiano asclepiadeae-Alnetum glutinosae (Litard. & Malcuit 1926 : Contribution à l’étude phytosociologique de la Corse. Le massif du Renoso ; Gamisans 1977 : Phytocoenologia 4 (2) : 171-175 ; 433-437) nom. nov. hoc loco.

Synonymes

Syn. nom. : Athyrio filicis-feminae-Gentianetum asclepiadeae Gamisans 1977) nom. illeg. (art. 2k, 29b).

Type nomenclatural

- lectotypus typicum Gamisans 1977 (syn. : gentianetosum asclepiadeae Gamisans 1977) : rel. 14 tab. 37 in Gamisans 1977 (Phytocoenologia 4 (2) : 174) ;
- lectotypus doronicetosum corsici Gamisans 1977 : rel. 7 tab. 37 in Gamisans 1977 (Phytocoenologia 4 (2) : 174) ;
- holotypus conopodietosum denudati Gamisans 2014 : rel 75 tab. 20 (Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest - NS 44 : 435-437).

Physionomie

Ripisylve claire d’Aulne glutineux, à strate basse dense constituée par Erica terminalis, et strate herbacée assez recouvrante, à l’aspect de mégaphorbiaie.

Combinaison caractéristique d'espèces

Alnus alnobetula, A. cordata, A. glutinosa, Betula pendula. Athyrium filix-femina, Bellium bellidioides, Calamagrostis varia, Carex microcarpa, Doronicum corsicum, Gentiana asclepiadea.

Variations

Floristico-synécologiques :
- typicum Gamisans 2014 (syn. : gentianetosum asclepiadeae Gamisans 1977) ;
- doronicetosum corsici Gamisans 1977, plus alticole, la plus représentée) ;
- conopodietosum denudati Gamisans 2014 (Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest - NS 44 : 387 et tab. 20 p. 435-437), du haut Prunelli, sur sols peu acides où les espèces des Lathyrion et Fagetalia sont particulièrement bien représentées.

Synchorologie

Corse cristalline.

Axes à développer

Le choix comme type d’association du relevé 14 par (Gamisans 2014 : Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest - NS 44 : 386-387 et tab. 18 p. 433-434) ne semble pas invalider l’association. En théorie, le choix d’un typus ayant un recouvrement arboré inférieur à 25 % pose problème (art. 3k, 10, 19), mais les deux espèces arborées (Alnus glutinosa coef. 2 et Fraxinus ornus coef. +) peuvent théoriquement former ici un recouvrement légèrement supérieur à 25 %. Même si le recouvrement était inférieur à 25 %, un tel choix n’invaliderait pas l’association (art. 15 et 18), celle-ci ayant été publiée validement avant 1979, sans désignation d’un typus à l’époque, et c’est d’avantage la lectotypification proposée par Gamisans (2014 : Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest - NS 44 : 386-387 et tab. 11 p. 387) qui poserait problème.

Bibliographie

Gamisans J., 1977 ; Gamisans J. 1968 ; Gamisans J., 2014 ; Litardière R. (de) & Malcuit G., 1926 ; Reymann J. et al., 2016.

Bibliography

 Renaux B., Timbal J., Gauberville C., Thébaud G., Bardat J., Lalanne A., Royer J.-M. & Seytre L., 2019. Contribution au Prodrome des végétations de France : les Carpino betuli-Fagetea sylvaticae Jakucs 1967. Doc. phytosoc., série 3, 11 : 1-423. (Source)