Liste hiérarchisée et descriptifs des habitats des Cahiers d'habitats

Ce sous-type d’habitat représente un groupe original au sein des pelouses calcicoles sèches et chaudes en relation avec des substrats présentant les caractères suivants : texture à caractère arénacé, pH généralement bas (5-6), présence de bases. De telles conditions édaphiques apparaissent au niveau de diverses roches mères : sables calcaires, sables régulièrement imprégnés par une nappe phréatique riche en bases, roches cristallines (granulites, granites porphyroïdes) s’altérant superficiellement en arènes granitiques, roches volcaniques… Dans de telles situations, la flore des pelouses xérophiles possède un caractère bivalent remarquable associant un groupe d’espèces acidiclines et un groupe d’espèces calcicoles et totalisant ainsi une forte diversité et une grande originalité floristique.
Deux grands ensembles de pelouses calcicoles xérophiles à caractère acidicline à acidiphile (alliance du Koelerio macranthae-Phleion phleoidis) peuvent être distingués :
-d’une part, les pelouses développées sur granites et roches éruptives (sous-alliance du Dactylorhizo sambucinae-Saxifragenion granulatae), essentiellement dans le Massif central où elles occupent encore des surfaces importantes et des situations topographiques variées ;
-d’autre part, les pelouses sur sables calcaréo-siliceux fixés (sous-alliance de l’Armerenion elongatae), soit en contexte alluvial (terrasses alluviales tabulaires rarement inondées du lit majeur de grands fleuves : Loire, Seine, Allier, Cher), soit au niveau d’affleurements de sables siliceux enrichis en calcaire (débris de coquilles fossiles, apport par éboulement de calcaires sus-jacents), plus rarement au niveau d’affleurements de calcaires sableux ou dolomitiques se désagrégeant superficiellement en sables calcaires.
En contexte fluviatile, les milieux sont associés aux perturbations hydrodynamiques des grands fleuves, à caractère subpermanent, bien que leur stabilisation soit également historiquement tributaire des usages pastoraux et de l’action des lapins. Ailleurs, il s’agit de milieux secondaires hérités des traditions de parcours pastoraux, à caractère subprimaire plus ou moins prononcé dans les stations les plus arides (lithosols des substrats volcaniques, pentes raides, clairières forestières rocheuses).
Les pelouses sur sables, très localisées, sont partout en voie de disparition, menacées par les aménagements hydrauliques des fleuves en contexte fluviatile, et ailleurs par la régression des lapins avec la myxomatose, l’abandon pastoral, la reconstitution de boisements, les plantations forestières (divers Pins, Robinier faux acacia), l’urbanisation en région parisienne... Toutes ces pelouses sont relictuelles et certaines ne se sont maintenues qu’à l’état fragmentaire à l’occasion de perturbations anthropiques (piétinement, décapage, carrière, exploitation forestière…) entretenues ensuite par les lapins et parfois les grands herbivores en contexte préforestier.
D’une manière générale, les pelouses de ce groupe ont un aspect plus ou moins ras selon les faciès, fortement écorché sur sables, assez peu ouvertes sur granites et roches volcaniques, à spectre biologique relativement équilibré entre hémicryptophytes, thérophytes, géophytes et chaméphytes.
Les pelouses secondaires présentent un caractère instable, plus ou moins perceptible à l’échelle humaine, qui conduit en l’absence de perturbations pastorales au développement de végétations préforestières.
Les fluctuations des perturbations, les successions d’abandon et de reprise des pratiques pastorales, mais aussi celles des herbivores sauvages, conduisent à des paysages pelousaires complexes associant de manière diverse pelouses et stades dynamiques préforestiers. L’ensemble de ces paysages pelousaires est à prendre en compte dans le cadre de la directive « Habitats ». En matière de présentation typologique, les complexes d’ourlets, de fourrés et de pré-bois calcicoles seront présentés pour chacun des types pelousaires retenus.
La gestion de ces pelouses passe essentiellement par un pâturage plus ou moins extensif en fonction de la qualité des sols et de la richesse de la ressource fourragère, ou éventuellement par une fauche avec exportation des produits.

 Bensettiti F., Boullet V., Chavaudret-Laborie C. & Deniaud J. (coord.), 2005. « Cahiers d’habitats » Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome 4 - Habitats agropastoraux. Volume 2. MEDD/MAAPAR/MNHN. Éd. La Documentation française, Paris, 487 p. + cédérom. (Source)

ALLORGE P., 1922 - Les associations végétales du Vexin français. A. Lesot, Nemours, thèse 342 p., 16 pl. et 1 carte h.-t.

BELIN B., 1978 - Contribution à l’étude des prairies mésoxérophiles à Chiendent des vallées de l’Allier et de la Loire. université de Clermont-Ferrand, manuscrit, 61 p.

BILLY F., 1988 - La végétation de Basse Auvergne. Bull. Soc. Bot. du Centre-Ouest, NS, numéro spécial, 9 : 1-416.

BILLY F., 1997 - Les forêts et leurs lisières en Basse-Auvergne. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, N.S., N° spécial 15, 329 p. Saint-Sulpice-de-Royan.

BILLY F., 2000 - Prairies et pâturages en Basse-Auvergne. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, N.S., N° spécial 20, 258 p. Saint-Sulpice-de-Royan.

BOULLET V., 1986 - Les pelouses calcicoles (Festuco-Brometea) du domaine atlantique français et ses abords au nord de la Gironde et du Lot. Essai de synthèse phytosociologique. Thèse présentée à l’université des sciences et techniques de Lille pour obtenir le grade de docteur de troisième cycle, 333 p. + annexes (53 tableaux).

BOURNÉRIAS M., 1979 - Guide des groupements végétaux de la région parisienne. Bassin parisien - Nord de la France (Écologie et phytogéographie). SEDES, 2e édition, Paris, 509 p.

BRAQUE R., DESCHATRES R. et LOISEAU J.-E., 1971. – Les landes à Armoise du lit majeur dans les vallées de la Loire moyenne, de l’Allier et du Cher. Bull. Assoc. Géographes 393-394 : 1-9, 1 tab. h.t.

BRAUN-BLANQUET J. et MOOR M., 1938. – Verband des Bromion erecti. Prodromus der Pflanzengesellschaften/Prodrome des groupements végétaux. 64 pp., Montpellier. [Commun. SIGMA 5].

DEJOU J. et LOISEAU J.-E., 1983. – Observations sur les sols et la composition floristique des pelouses établies sur granites au sud-ouest de Clermont-Ferrand. Rev. Sc. Nat. Auvergne 49 : 31-54 + tab. h.t.

DUTOIT T. et ALARD D., 1995. – Mesures agri-environnementales et conservation des pelouses sèches : premier bilan en Seine-Maritime. université de Rouen, Laboratoire d’écologie, UFR sciences. Courrier de l’environnement de l’INRA, n°25, 63-70.

GUITTET J. et PAUL, P., 1974. – La végétation des pelouses xérophiles de Fontainebleau et ses relations avec quelques facteurs édaphiques. Vegetatio, 29 (2) : 75-88. Den Haag.

JECKEL G., 1984. – Syntaxonomische Gliederung, Verbreitung und Lebensbedingungen nordwestdeutscher Sandtrockenrasen (Sedo-Scleranthetea). Phytocoenologia, 12 : 9-153.

JOVET P., 1949.- Le Valois : phytosociologie et phytogéographie. Éd. SEDES, Paris, 389 p.

LEMÉE G., 1937. – Recherches écologiques sur la végétation du Perche. Thèse, 389 p. + 13 pl. h. t., Librairie générale de l’enseignement, Paris.

LEMÉE G., 1959. – Carte des groupements végétaux de la France. Feuille de Clermont-Ferrand sud-ouest. CNRS, 1 carte (1/20000e).

LOISEAU J.-E. et BRAQUE R., 1972 - Flore et groupements végétaux du lit fluvial dans le bassin de la Loire moyenne. Études ligériennes (Coll. n° 11, Orléans 1971) : 96-167.

LOISEAU J.-E. et FELZINES J.-C., 1995. – Étude, évaluation et évolution de la végétation naturelle du cours oriental de la Loire. C.R. Acad. Agric. Fr., 81(1) : 83-98.

LOISEAU J.-E. et FELZINES J.-C., 1998 - Les vallées de la Loire et de l’Allier dans le cadre régional (Nivernais-Berry). Bulletin de la Société botanique du Centre-Ouest, NS, 29 : 371-396.

LOISEAU J.-E., 1978. – La végétation alluviale de la Loire moyenne et de l’Allier inférieur. Ann. C.R.D.P. Clermont-Ferrand 58 (300) : 23-39.

LOISEAU J.-E., 1997.- Flore et végétation des alluvions de la Loire et de l’Allier en Nivernais-Berry. Le Journal de botanique de la Société botanique de France, 2 : 27-44.

LUQUET A., 1937. – Recherches sur la géographie botanique du Massif central. Les colonies xérothermiques de l’Auvergne. 328 p., 2 cartes h.t. Aurillac.

MULLER S., 1986. – La végétation du pays de Bitche (Vosges du Nord). Analyse phytosociologique. Application à l’étude synchronique des successions végétales. Thèse doct. État, univ. Paris XI (Orsay), 283 p + annexes.

MULLER S., 1991. – Étude des phytocénoses à Botrychium matricariifolium (Retz.). A Br. du pays de Bitche (Vosges du Nord). Application à la mise au point des modalités de leur gestion conservatoire. Bull. Soc. bot. Fr. 138, Actual. bot. : 147-158.

MULLER S., 1999. – Plant communities and conservation of Botrychiumrich grasslands in the Bitcherland (Northern Vosges Biosphere Reserve, France). Biodiversity and Conversion, 8 : 1519-1532.

MULLER, S., 1994 – La végétation des dunes sableuses du pays de Bitche (Vosges du Nord). Intérêt biogéographique et problèmes de conservation. Acta botanica Gallica, 141 : 761-768.

ROYER J.-M., 1971 - À propos de quelques observations phytosociologiques sur le sud du département de la Nièvre (régions de Decize et de Nevers). Ann. Scient. Univ. Besançon, série 3, 10 : 117-125.

ROYER J.-M., 1975. – Observations phytosociologiques sur les groupements xérothermiques de l’Avallonnais granitique (Morvan). Ann. scient. Univ. Besançon, série 3, 16 : 63-76.

ROYER J.-M., 1987. – Les pelouses des Festuco-Brometea d’un exemple régional à une vision eurosibérienne – Étude phytosociologique et phytogéographique. Thèse, Besançon, 2 vol., I : 424 pp., II : 110 pp., tab. h.t.

SALANON R., 1963. – La végétation des buttes basaltiques de Montbrison. Revue Sc. Nat. Auvergne, 29 : 1-63.