5110 - Formations stables xérothermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses (Berberidion p.p.)
(0,47 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Non-significative
|
Qualité des données
: Moyenne
|
5130 - Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires
(0,11 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Non-significative
|
Qualité des données
: Moyenne
|
6110 - Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi *
(4,24 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Excellente
Evaluation globale
: Excellente
|
Qualité des données
: Moyenne
|
6210 - Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables)
(83,04 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Excellente
Evaluation globale
: Excellente
|
Qualité des données
: Moyenne
|
6430 - Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin
(3,28 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Non-significative
|
Qualité des données
: Moyenne
|
8160 - Eboulis médio-européens calcaires des étages collinéen à montagnard *
(3,03 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Moyenne
|
8210 - Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique
(1 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Moyenne
|
9130 - Hêtraies de l'Asperulo-Fagetum
(108,79 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Moyenne
|
9180 - Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio-Acerion *
(12,81 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Moyenne
|