3140 - Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp.
(63,81 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Significative
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Significative
|
Qualité des données
: Bonne
|
3150 - Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition
(20,56 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Non-significative
|
Qualité des données
: Bonne
|
3160 - Lacs et mares dystrophes naturels
(1,03 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Significative
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Moyenne
Evaluation globale
: Significative
|
Qualité des données
: Bonne
|
3260 - Rivières des étages planitiaire à montagnard avec végétation du Ranunculion fluitantis et du Callitricho-Batrachion
(11,18 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Médiocre
|
5130 - Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires
(1,98 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
6110 - Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi *
(0,69 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Non-significative
|
Qualité des données
: Bonne
|
6170 - Pelouses calcaires alpines et subalpines
(0,77 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Non-significative
|
Qualité des données
: Bonne
|
6210 - Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables)
(147,88 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
6410 - Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae)
(506,86 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
6430 - Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin
(216,47 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
6510 - Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis)
(0,29 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Non-significative
|
Qualité des données
: Bonne
|
6520 - Prairies de fauche de montagne
(1 526,3 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 15% ≥ p > 2%
Degré de conservation
: Moyenne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
7110 - Tourbières hautes actives *
(218,35 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
7120 - Tourbières hautes dégradées encore susceptibles de régénération naturelle
(66,74 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Significative
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Moyenne
Evaluation globale
: Significative
|
Qualité des données
: Bonne
|
7140 - Tourbières de transition et tremblantes
(135,34 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
7210 - Marais calcaires à Cladium mariscus et espèces du Caricion davallianae *
(0,19 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Non-significative
|
Qualité des données
: Bonne
|
7230 - Tourbières basses alcalines
(92,65 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
8120 - Eboulis calcaires et de schistes calcaires des étages montagnard à alpin (Thlaspietea rotundifolii)
(0,13 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
8130 - Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles
(0,76 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Excellente
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
8160 - Eboulis médio-européens calcaires des étages collinéen à montagnard *
(2,33 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Excellente
Evaluation globale
: Excellente
|
Qualité des données
: Bonne
|
9130 - Hêtraies de l'Asperulo-Fagetum
(519,63 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Moyenne
Evaluation globale
: Significative
|
Qualité des données
: Bonne
|
9180 - Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio-Acerion *
(14,77 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
91D0 - Tourbières boisées *
(309,48 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Excellente
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
91E0 - Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) *
(1 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Bonne
Superficie relative
: 2% ≥ p > 0
Degré de conservation
: Bonne
Evaluation globale
: Bonne
|
Qualité des données
: Bonne
|
9410 - Forêts acidophiles à Picea des étages montagnard à alpin (Vaccinio-Piceetea)
(0,14 ha)
|
|
EVALUATION |
SOURCE DONNES |
Représentativité
: Non-significative
|
Qualité des données
: Bonne
|