Liste hiérarchisée et descriptifs des habitats des Cahiers d'habitats

Ce type d’habitat concerne l’ensemble des prairies de fauches planitiaires, collinéennes à submontagnardes (alliances de l’Arrhenatherion elatioris et du Brachypodio rupestris-Centaureion nemoralis) largement répandues en France dans les domaines continental et atlantique, ainsi que, localement, dans quelques secteurs méditerranéens. À l’approche de l’étage montagnard, l’habitat est relié par les prairies de fauche de montagne (alliance du Polygono bistortae-Trisetion flavescentis) qui relèvent également de la directive « Habitats » (code 6520).
Il s’agit principalement de prairies de fauche mésophiles installées dans un large spectre de conditions trophiques, depuis les situations eutrophes à caractère nitrophile jusqu’aux situations méso-oligotrophes annonçant les pelouses de fauche oligotrophes neutrocalcicoles ou acidiclines (ordre des Mesobrometalia erecti ou des Nardetalia strictae). Les sols, plus ou moins profonds, présentent toujours une fertilité plus ou moins importante. Les caractéristiques hydriques et chimiques balayent par contre un large éventail de situations : fraîches à semi-sèches, neutrophiles à neutrocalcicoles ou acidiclines. Ils peuvent également dérivés par fertilisation accrue de pelouses calcicoles ou acidiphiles (classes des Festuco valesiacae-Brometea erecti et des Nardetea strictae).
Leur aspect habituel de hautes prairies à biomasse élevée est presque toujours associé à la dominance d’hémicryptophytes graminéennes, parmi lesquelles l’Avoine élevée (ou fromental) (Arrhenatherum elatius), le Brome mou (Bromus hordeaceus) et, dans les régions atlantiques, la Gaudinie fragile (Gaudinia fragilis) jouent souvent un rôle important. Dans les situations trophiques les plus maigres, le tapis végétal présente une diversité floristique significative marquée par l’abondance des floraisons de dicotylédones et une stratification souvent complexe. En conditions eutrophes, cette diversité s’amoindrit fortement et fait place à des faciès graminéens paucispécifiques.
Les traitements mixtes fauche/pâturage modifient plus ou moins la composition floristique des prairies selon les combinaisons de traitement, la charge et la durée du pâturage. Ces variations peuvent conduire à des situations intermédiaires d’interprétation délicate entre prairies de fauche et prairies pâturées (alliance du Cynosurion cristati) qui ne relèvent pas de la directive « Habitats ». Les limites respectives entre ces deux ensembles sont parfois difficiles à fixer.
La fauche de ces prairies permet d’en conserver la structure et la diversité floristique spécifique. Plusieurs coupes sont possibles en fonction de la productivité de ces prairies. Un pâturage extensif sur les regains peut être possible en arrière-saison. Limiter les amendements pour éviter l’eutrophisation.

 Bensettiti F., Boullet V., Chavaudret-Laborie C. & Deniaud J. (coord.), 2005. « Cahiers d’habitats » Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome 4 - Habitats agropastoraux. Volume 2. MEDD/MAAPAR/MNHN. Éd. La Documentation française, Paris, 487 p. + cédérom. (Source)

BARANGER E., 1978 - Contribution à l’étude synsystématique des groupements prairiaux dans le domaine atlantique français. Thèse, Orsay, 79 p.

BOURNÉRIAS M. et al., 1978. – Les groupements de prairies et leurs satellites dans la vallée inondable de l’Oise (département de l’Aisne, France). In « Les prairies humides », Lille 1976, Coll. Phytosoc., V : 89-138.

BRAUN-BLANQUET J., 1967. – Vegetationsskizzen aus dem Baskenland mit Ausblicken auf das weitere Ibero-Atlanticum – II Teil. Vegetatio 14(1-4) : 1-126, 21 tab. en annexe. Den Haag.

CDPNE, 1998-MAE. – Opération locale : moyenne vallée du Cher (« prairies du Fouzon ») – Diagnostic d’évaluation environnementale – DIREN Centre.

CDPNE, CONSERVATOIRE DES SITES LOIR-ET-CHER, 1997. – Mesures agri-environnementales en région Centre : bilan du programme 1993-1997 – Opération locale : moyenne vallée du Cher (« prairies du Fouzon », Loir-et-Cher) – Diagnostic d’évaluation environnementale 1997 – Bilan régional présenté le 29/04/98 à Orléans – Exposé CDPNE.

CONSERVATOIRE DES SITES NATURELS DE PICARDIE, 1993. – ACNAT VANEF : préservation, gestion et valorisation de la moyenne vallée de l’Oise (ZICO). Connaissance du milieu naturel. 49 p.

DEFOSSEZ P. (1996). – Réserve naturelle du Platier d’Oye. Commune de Oye-Plage (Pas-de-Calais). Plan de gestion 1996-2000. ALFA/Espace naturel régional/ministère de l’Environnement : 169 p. + annexes.

DIDIER B. et ROYER J.-M., 1989. – Étude phytosociologique des prairies de fauche inondables des vallées de l’Aube, de la Seine et de la Marne (Champagne crayeuse). In « Phytosociologie et pastoralisme », Paris 1988, Coll. Phytosoc., XVI : 195-208.

DUVIGNEAUD J., 1958. – Contribution à l’étude des groupements prairiaux de la plaine alluviale de la Meuse lorraine. Bull. Soc. Roy. Bot. Belgique, 91, 7-77.

FOUCAULT B. (de) et PHILIPPE Th., 1989. – Systémique des prairies du Morvan (Massif central, France). In « Phytosociologie et pastoralisme », Paris 1988, Coll. Phytosoc., XVI : 101-141.

FOUCAULT B. (de), 1986. – Contribution à une étude systémique des prairies de l’Aubrac (Massif central français). Doc. Phytosoc. NS, X (1) : 255-305.

FOUCAULT B. (de), 1986a. – Contribution à une étude phytosociologique des systèmes prairiaux hygrophile et mésophile de l’Armagnac méridional (Hautes-Pyrénées et Gers, France). Doc. Phytosoc., NS X (1) : 221-254.

FOUCAULT B. (de), 1986a. – Quelques données phytosociologiques peu connues sur la végétation du Boulonnais et de la Côte d’Opale (Pas-de-Calais, France). Doc. Phytosoc. NS X (2) : 93-116.

FOUCAULT B. (de), 1986b. – Données systémiques sur la végétation prairiale mésophile du Pays basque et des Landes de Gascogne (France). Doc. Phytosoc., NS X (1) : 203-219.

FOUCAULT B. (de), 1989a. – Contribution à une systémique des prairies mésophiles atlantiques. In « Phytosociologie et pastoralisme », Paris 1988, Coll. Phytosoc., XVI : 709-733.

FOUCAULT B. (de), 1989b. – Synsystématique des prairies mésophiles d’Europe (ordre des Arrhenatheretalia elatioris). In « Phytosociologie et pastoralisme », Paris 1988, Coll. Phytosoc., XVI : 695-708.

FOUCAULT B. (de), 1996. – Approche systémique de la végétation alluviale de la Sambre française. Bull. Soc. Bot. N. Fr., 49 (2-3) : 29-36.

FOUCAULT B. (de), 1996. – Compléments phytosociologiques sur le complexe humide de Raimbeaucourt (département du Nord). Bull. Soc. Bot. N. Fr., 49 (1) : 45-50.

FRILEUX P.-N., FOUCAULT B. (de) et ROY J., 1989. – Étude de la végétation prairiale de la basse vallée de la Seine, entre Rouen et l’estuaire (Seine-Maritime, France). In « Phytosociologie et pastoralisme », Paris 1988, Coll. Phytosoc., XVI : 233-240.

GICQUEL-BOUMAHDI E., 1989. – Pâturage extensif de poneys et bovins sur la réserve naturelle du Platier d’Oye. CREBS, université de Rennes I/Espace naturel régional, 51 p.

GRUBER M., 1985. – Les prairies de fauche des Arrhenatheretea Br.-Bl. 1947 des Hautes-Pyrénées. Bull. Soc. Linn. Prov., 37 : 101-108.

GUINOCHET M., 1939. – Observations sur la végétation des étages montagnard et subalpin dans le bassin du Giffre (Haute-Savoie). Rev. Gén. Bot., 51 : 1-78.

JULVE Ph., 1989. – Étude phytosociologique de la végétation de la réserve naturelle nationale de Oye-Plage (département du Pas-de-Calais). Document CRP, 30 p., Bailleul.

MULLER S., 1989. – Esquisse phytosociologique des herbages de la Haute-Vallée de la Moselle (dépt. des Vosges). Leur évolution après déprise agricole. Actes du 16e coll. intern. de Phytosociologie : « Phytosociologie et pastoralisme », Paris, 1988, p. 515-528.

ROYER J.-M., 1975. – Les prairies de fauche semi-naturelles à Narcissus poeticus L. (Arrhenatherion elatioris) de Bourgogne et de Champagne méridionale. Doc. Phytosoc., 9-14 : 237-244.

SOUGNEZ N. et LIMBOURG P., 1963. – Les herbages de la Famenne et de la Fagne. Bull. Inst. Agron. Stat. Rech. Gembloux, 31 (3) : 359-413.

TEN HAAF C., NACHBAR N. et BRUINENBERG L., 1996. – Platier d’Oye. Étude de végétation, 1995. Ten Haaf & Bakker, Alkmaar (NL) : 43 p.

TRIVAUDEY M.-J., 1995 – Contribution à l’étude phytosociologique des prairies alluviales de l’est de la France (vallées de la Saône, de la Seille, de l’Ognon, de la Lanterne et du Breuchin). Thèse, Besançon, 207 p. et annexes.

TÜXEN R. et OBERDORFER E., 1958. – Eurosibirische Phanerogamen-Gesellschaften Spaniens. Veröffentlichungen des Geobotanischen Institutes Rübel in Zürich, 32(2).

VIGO, J., 1984 – Notes fitocenologiques, IV. Collect. Bot., 15 : 459-485.