A5-5 - Sables médiolittoraux en milieu à salinité variable

Typologie nationale des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l'Atlantique (NatHab-Atl)

Source de l'ajout à la typologie

L’habitat A5-5 Sables médiolittoraux en milieu à salinité a été ajouté dans la première version de la typologie (Michez et al., 2013) sous la codification M04.03 Sables intertidaux en milieux à salinité variable. Le code et l’intitulé ont été modifiés dans la version 3 (Michez et al., 2019).

Facteurs abiotiques

Etage : Médiolittoral
Nature du substrat : Sables très fins (≥ 63 µm) à moyens (< 500 µm), propres ou envasés [5 à 25 % de particules < 63 µm]
Répartition bathymétrique : >0m
Hydrodynamisme : Faible à fort
Salinité : Variant de l'eau saumâtre à faible salinité à la salinité proche de celle de la mer
Température : Cyclotherme journalier, bimensuel et saisonnier
Lumière : Système phytal, Eaux claires ou turbides
Régime trophique : Oligotrophe à eutrophe

Caractéristiques stationnelles

Bancs de sables très fins à moyens, propres ou envasés, formés dans les estuaires ou sur les rivages des baies et des lagunes sous influence d’eaux douces. Dans l’estuaire interne, ils sont le résultat de la désagrégation des versants par le fleuve, qui transporte par saltation les particules sédimentaires d’origine continentale jusque sur les berges abritées. En milieux ouverts, ils sont d’origine fluviale et marine. Les grains se répartissent le long des rivages en fonction de leur taille et de leur densité. De manière générale, plus on s’approche des embouchures, plus le taux d’envasement diminue. Le sédiment sèche plus ou moins à marée basse selon sa granulométrie et le profil de pente. L’endofaune est généralement paucispécifique dans les sables propres mobiles et plus diversifiée dans les sables fins envasés. Ceci est valable dans les milieux où la salinité est relativement proche de celle de la mer.

Variabilité

La granulométrie du substrat, la topographie du site et le gradient de salinité, directement liés à la circulation des masses d’eaux locales, sont les facteurs de variabilité principaux de cet habitat. Leur combinaison détermine la composition faunistique. Plus le sédiment est fin et envasé, plus l’endofaune est diversifiée, mais plus la salinité diminue, plus elle s’appauvrit. La structuration de la faune benthique varie également selon l’élévation et le régime tidal (mésotidal, macrotidal ou mégatidal).
Les sables propres mobiles sont situés dans les zones exposées à un hydrodynamisme relativement important. On les retrouve plus fréquemment en milieux ouverts, à l’embouchure des systèmes estuariens ou dans les baies sous influence d’eaux douces. Ils peuvent parfois s’accumuler en bordures d’îlots au sein des estuaires.
Les sables envasés sont retrouvés dans des secteurs soumis à des régimes de courants moins importants. Ils se trouvent principalement dans les zones abritées des estuaires externes et des baies, en partie avale des estuaires internes et dans les lagunes.

Communautés ou espèces caractéristiques

L’habitat médiolittoral A5-5 ne se reconnaît pas par des espèces caractéristiques mais par le type de substrat en milieu à salinité variable.

Espèces associées

La liste fournie regroupe les espèces associées aux différents types de faciès de cet habitat, des sables moyens propres aux sables fins envasés, communément retrouvées dans les secteurs polyhalin, mésohalin et oligohalin. Pour le secteur euhalin, se référer aux listes d’espèces associées aux habitats A5-2 Sables médiolittoraux mobiles, A5-3 Sables fins médiolittoraux et A5-4 Sables fins envasés médiolittoraux, auxquelles peuvent être ajoutées les espèces citées ici.
Des espèces inféodées à d’autres habitats, associés ou en contact, peuvent être retrouvées dans les sables médiolittoraux, transportés par les flots.
En domaines oligohalin et mésohalin, le type sédimentaire joue un rôle secondaire dans la structuration des peuplements benthiques. On pourra ainsi trouver dans ces secteurs les mêmes espèces quel que soit le type de substrat meuble.

Dynamique temporelle

Les bancs de sables mobiles peuvent présenter des variations saisonnières importantes, avec une accumulation de sédiments pendant les mois calmes de l’été et une érosion lors des tempêtes et des crues hivernales. A l’échelle temporelle des marées, en milieux ouverts exposés, la formation de laisses de mer au sommet des rivages attire des invertébrés détritivores, tel que le crustacé amphipode Talitrus saltator, ainsi que leurs prédateurs.
Les rivages abrités de sables vaseux sont plus stables à l’année, mais peuvent être recouverts par un tapis de macroalgues (Ulva spp.) durant l’été, en particulier dans les zones riches en nutriments.
L’endofaune qui subit ces variations sera la plus diversifiée et la plus abondante au cours de la saison calme, surtout dans les sédiments fins. Dans les sables moyens propres, les communautés benthiques évoluent peu. La dispersion verticale des espèces benthiques le long de l’estuaire évolue selon les fluctuations saisonnières du débit du fleuve et des gradients de salinité. En conditions hivernales, le fort débit fluvial emporte les communautés benthiques à la dérive qui de surcroît ne sont plus adaptées aux conditions de salinité du même secteur. La saison estivale, synonyme d’un régime hydraulique et de gradients de salinité plus stables, favorise le recrutement d’espèces.

Habitats pouvant être associés ou en contact

L’habitat A5-5 peut être en contact avec les habitats suivants (liste non exhaustive) :
Contact supérieur avec les habitats supralittoraux :
- A6-2 Vases supralittorales en milieu à salinité variable du schorre

Contact ou association de même niveau bathymétrique :
- A1-5 Roches ou blocs médiolittoraux avec fucales en milieu à salinité variable
- A3-3 Sédiments grossiers médiolittoraux en milieu à salinité variable
- A4-2 Sédiments hétérogènes envasés médiolittoraux en milieu à salinité variable
- A6-3 Vases médiolittorales en milieu à salinité variable de la slikke
- A5-6.2 Herbiers à Zostera noltei sur sables médiolittoraux en milieu à salinité variable
- A6-4.2 Herbiers à Zostera noltei sur vases médiolittorales en milieu à salinité variable

Contact inférieur avec les habitats infralittoraux :
- B1-8 Roches ou blocs infralittoraux en milieu à salinité variable
- B3-3 Sables grossiers et graviers infralittoraux en milieu à salinité variable
- B4-2 Sédiments hétérogènes infralittoraux en milieu à salinité variable
- B5-4 Sables mobiles infralittoraux en milieu à salinité variable
- B5-5 Herbiers à Zostera marina sur sables infralittoraux
- B5-6 Herbiers à Ruppia maritima sur sables infralittoraux
- B6-4 Vases infralittorales en milieu à salinité variable

Confusions possibles

Confusion possible avec les habitats A3-3 Sédiments grossiers médiolittoraux en milieu à salinité variable et A6-3 Vases médiolittorales en milieu à salinité variable de la slikke selon l’appréciation de la granulométrie du sédiment sur le terrain. Ces habitats peuvent de plus accueillir une faune similaire, voire identique, en domaines mésohalin et oligohalin. Des analyses sédimentaires complètes en laboratoire permettraient de distinguer si nécessaire ces différents habitats.
Une confusion d’ordre altitudinale peut aussi avoir lieu avec l’habitat B5-4 Sables mobiles infralittoraux en milieu à salinité variable. Le relevé des coordonnées GPS couplé aux cartes marines permet de faire la distinction.
Pour ces mêmes facteurs bathymétrique et granulométrique, les habitats B3-3 Sables grossiers et graviers infralittoraux en milieu à salinité variable et A5-5 Sables médiolittoraux en milieu à salinité variable peuvent également porter à confusion.

Répartition géographique

Les bancs de sables sont visibles dans la plupart des estuaires et des abers de la façade Manche – Mer du Nord – Atlantique, généralement proches des embouchures ou en bordure d’îlots. Ils sont également présents dans les baies et lagunes sous influence d’eaux douces.

Fonctions écologiques

La partie supérieure des bancs ou des dunes de sable recouverts par la laisse de mer constitue un écosystème fréquenté par les crustacés et insectes détritivores, eux-mêmes consommés par des oiseaux marins.
Les sables envasés en milieux abrités représentent une zone potentielle de nourrissage pour des oiseaux limicoles.

Statut de conservation

Au titre de la DHFF (92/43/CEE), cet habitat est inclus dans l’Habitat d’Intérêt Communautaire (HIC) 1140 « Replats boueux ou sableux exondés à marée basse ». Il peut également correspondre à l’HIC 8330 « Grottes marines submergées ou semi-submergées » sous réserve de respect des critères d'identification de l'HIC (notamment de structure) et à l’HIC 1130 « Estuaires » ou l’HIC 1150 « Lagunes côtières » sous réserve de respect des critères d'identification géomorphologiques et de délimitation physiographiques de l'HIC.

Tendance évolutive

Pas d’information disponible.

Auteur(s)

Latry L., Blanchet H.

Date de rédaction

2020

Bibliography

Michez N., Aish A., Hily C., Sauriau P.-G., Derrien-Courtel S., de Casamajor M.-N., Foveau A., Ruellet T., Lozach S., Soulier L., Popovsky J., Blanchet H., Cajeri P., Bajjouk T., Guillaumont B., Grall J., Gentil F., Houbin C., Thiébaut E., 2013. Typologie des habitats marins benthiques français de Manche, de Mer du Nord et d'Atlantique : Version 1. Rapport SPN 2013 - 9, MNHN, Paris, 32 p. (Source)

 Michez N., Thiébaut E., Dubois S., Le Gall L., Dauvin J.C., Andersen A. C., Baffreau A., Bajjouk T., Blanchet H., de Bettignies T., de Casamajor M.-N., Derrien-Courtel S., Houbin C., Janson A.L., La Rivière M., Lévèque L., Menot L., Sauriau P.G., Simon N., Viard F., 2019. Typologie des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique. Version 3. UMS PatriNat, Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, 52 p. (Source)

Bachelet G. & Dauvin J.-C., 1993. Distribution quantitative de la macrofaune benthique des sables intertidaux de bassin d'Arcachon. Oceanologica Acta, 16(1): 83-97

Bachelet G., Bouchet J.-M. & Lissalde J.-P., 1981. Les peuplements benthiques dans l’estuaire de la Gironde : Biomasse, productivité et évolution structurale. Oceanis, 6(6): 593-620

Bajjouk T., Guillaumont B., Michez N., Thouin B., Croguennec C., Populus J., Louvel‐Glaser J., Gaudillat V., Chevalier C., Tourolle J. & Hamon D., 2015. Classification EUNIS, Système d’information européen sur la nature : Traduction française des habitats benthiques des Régions Atlantique et Méditerranée. Vol. 1. Habitats Littoraux. Réf. IFREMER/DYNECO/AG/15‐02/TB1, 231 p.

 Bensettiti F., Bioret F., Roland J. & Lacoste J.-P. (coord.) 2004. « Cahiers d’habitats » Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome 2 - Habitats côtiers. MEDD/MAAPAR/MNHN. Éd. La Documentation française, Paris, 399 p. + cédérom.

 Blanchet H. 2004. Structure et Fonctionnement des peuplements benthiques du Bassin d’Arcachon. Université de Bordeaux. Thèse de doctorat, spécialité Océanographie. Université de Bordeaux, 221 p. + annexes

Blanchet H., Gouillieux B., Alizier S., Amouroux J.-M., Bachelet G., Barillé A.-L., Dauvin J.-C., de Montaudouin X., Derolez V., Desroy N., Grall J., Grémare A., Hacquebart P., Jourde, J., Labrune C., Lavesque N., Meirland A., Nebout T. [...] 2014. Multiscale patterns in the diversity and organization of benthic intertidal fauna among French Atlantic estuaries. Journal of Sea Research, 90: 95-110.
 https://doi.org/10.1016/j.seares.2014.02.014

Cabane F., 2012. Lexique d’écologie, d’environnement et d’aménagement du littoral. Version 24. Ifremer, Doc/EL 12.01/RV, 342 p. https://archimer.ifremer.fr/doc/00026/13721/

 Chamley H. 1974. Considérations sur la sédimentologie des estuaires. Houille Blanche, 29(1–2) : 123-128.

Connor D.W., Allen J., Golding N., HowellK., Lieberknecht L., Northen K.& Reker J. 2004. The Marine Habitat Classification for Britain and Ireland Version 04.05 ISBN 1 861 07561 8. In: JNCC (2015) The Marine Habitat Classification for Britain and Ireland Version 15.03.
https://mhc.jncc.gov.uk/

Connor, D.W., Brazier, D.P., Hill, T.O., & Northen, K.O., 1997. Marine Nature Conservation Review: marine biotope classification for Britain and Ireland. Vol. 1, Littoral biotopes; Vol. 2, Sublittoral biotopes. Joint Nature Conservation Committee, Peterborough, UK.

Dauvin J.-C. (coord.), Janson A.-L., Alizier S., Aulert C., Bessineton C. Cuvilliez A., Denis L., Garcia C., Jourde J., Lesourd S., Lozach S., Morin J., Ruellet T., Spilmont N. & Tous Rius A., 2010. Le benthos de l’estuaire de la Seine. Fascicule Seine-Aval 2.4, 72 p.
 https://www.seine-aval.fr/wp-content/uploads/2010/07/2-4-Benthos.pdf

Desprez M., 1981. Etude du macrozoobenthos intertidal de l’estuaire de la Seine. Thèse de 3ème cycle, Université de Rouen, 186 p.

Desroy N. 1998. Les peuplements benthiques de substrats meubles du bassin maritime de la Rance : évolution de la biodiversité et effets de l’activité prédatrice de Nephtys hombergii (annelide polychète) sur le recrutement. Thèse de Doctorat, Université de Rennes 1, 206 p. + Annexes.

Foveau A., Ruellet T., Sartorius A. & Talleux J.-D., 2013. Cartographie de l'habitat des invertébrés en baie de Somme dans le cadre du projet COMORES. Rapport du GEMEL n°13-045, 31 p.

Francis-Bœuf C., 1942. Les phénomènes de sédimentation dans les estuaires. Bulletin de l’Association de Géographes Français, 19(146) : 64-78. https://doi.org/10.3406/bagf.1942.8387

GIP Loire Estuaire 2009. Mosaïque d’habitats de l’estuaire de la Loire - Approche spatialiasée des fonctionnalités écologiques, 12 p. http://www.loire-estuaire.org/upload/iedit/1/pj/43654_4334_brochure12p_gip_WWW.pdf

Gray J.-S. & Elliot M., 2009. Ecology of marine sediments: from science to management, 2nd edition. Oxford University press, Oxford, 225 p.

Joyeux E. & Corre F., 2013. Réserve Naturelle Baie de l’Aiguillon - Plan de gestion 2013-2022, 251 p. https://www.lpo.fr/images/espaces_proteges_natura_2000/reserves_naturelles/baie_de_laiguillon/plan_de_gestion_2013-2022_rnba_final.pdf

Maison de l’Estuaire 2016. Atlas cartographique - 3ème plan de gestion de la Réserve Naturelle Nationale de l’Estuaire de la Seine – Version modifiée, 31 p.
http://www.normandie.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Atlas_Cartographique_PDG3_V_modifiee_TA_2015-2.pdf

Marchand J. & Gascuel D. 1988. Seasonal dynamics of the zoobenthic communities in the mesohaline zone of the Loire estuary (France). Hydrobiologia, 160(2) : 129-139.
https://doi.org/10.1007/BF00015476

Marchand J., 1972. . Bionomie benthique de l’estuaire de la Loire I. - Observations sur l’estran maritime de la mer a Cordemais. Revue Des Travaux de l’Institut Des Pêches Maritimes, 36(1): 47-67. https://archimer.ifremer.fr/doc/00000/2069/

Robineau B., 1986. Les Peuplements Benthiques de l’Estuaire de la Loire. Thèse de Doctorat, Université Bretagne Occidentale, 329 p.

Sauriau P.-G. & Blanchet H., 2018. Habitats marins et estuariens de l’estuaire de la Gironde : bilan des connaissances et cartographie NATURA 2000. XVème Journées Nationales Génie Côtier – Génie Civil, 703–716. https://doi.org/10.5150/jngcgc.2018.081

Simon S., Desprez M., Dupont J.-P., Peltier J.-C. & Dupont W., 1981. Distribution du macrozoobenthos intertidal de la Baie de Somme. Compte-Rendu de l’Académie des Sciences, Paris, 292, III, 1013-1016.

Sylvand B., 1995. La Baie des Veys (Littoral occidentale de la Baie de Seine, Manche) 1972-1993. Structure et évolution à long terme d’un écosystème benthique intertidal de substrat meuble sous influence estuarienne. Thèse de Doctorat, Université de Caen Basse-Normandie, 397 p.