2. Data & tools
  3. Search habitat
  4. E2-2 - Récifs d'huîtres bathyaux
  5. Description
E2-2 - Récifs d'huîtres bathyaux
E2-1 - Récifs ou massifs bathyaux de scléractiniaires récifaux

Typologie nationale des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l'Atlantique (NatHab-Atl)

Source de l'ajout à la typologie

L’habitat E2-2 Récifs d'huîtres bathyaux et ses habitats déclinés de niveau trois ont été ajoutés dans la version 3 de la typologie (source de l’ajout : Evans et al., 2016).

Facteurs abiotiques

Étage : Bathyal
Nature du substrat : Substrats biogéniques
Répartition bathymétrique : 200 m à 1100m (répartition explorée)
Hydrodynamisme : Fort
Salinité : Milieu marin
Température : Variable
Lumière : Système aphytal
Régime trophique : Mésotrophe

Caractéristiques stationnelles

Les récifs d'huîtres bathyaux sont des récifs biogéniques d'huîtres de très grande taille (pouvant dépasser 30 cm) qui tapissent les murs verticaux des falaises des canyons (substrat dur) et forment un substrat dur continu et fixe, qui peut devenir un support pour de nouvelles espèces. Il est associé à un fort hydrodynamisme pour ces profondeurs et une production primaire élevée (van Rooij et al., 2010). Il peut s’agir d’individus vivants ou d’individus morts ou fossilisés en place. Les individus vivants se développent sur les individus morts et forment des structures tri-dimensionnelles (30 à 100 individus/m²). On peut observer des débris d'huîtres au pied des falaises où se développe cet habitat (E1-7.1 Débris d’huîtres du bathyal).

Variabilité

L’habitat regroupe deux sous-habitats qui se différencient par la communauté dominante qui le compose. Les plus souvent observés sont des récifs d'huîtres de grande taille de l’espèce Neopycnodonte zibrowii (pouvant dépasser les 30 cm). Elles forment le sous-habitat E2-2.1 Récifs d'huîtres bathyaux à Neopycnodonte zibrowii (fossile). Une espèce de plus petite taille Neopycnodonte cochlear (3 à 5 cm) a aussi fait l’objet de signalements. Elles forment le sous-habitat E2-2.2 « Récifs d'huîtres bathyaux à Neopycnodonte cochlear ». La présence de ce sous-habitat est vérifiée dans le golfe de Gascogne, cependant actuellement il a été principalement étudié en Méditerranée. L’espèce N. zibrowii peut coloniser des milieux plus profonds du bathyal que N. cochlear (Van Rooij et al., 2010).

Communautés ou espèces caractéristiques

Les espèces caractéristiques de cet habitat sont Neopycnodonte zibrowii et Neopycnodonte cochlear.

Espèces associées

Les coquilles d'huîtres peuvent être recouverte par des coraux solitaires (Desmophyllum dianthus, Caryophyllia sp.), des zoanthaires, des gorgones, des éponges encroûtantes. De façon générale, ces espèces associées sont rares dans cet habitat.
En Méditerranée les taxons associés à Neopycnodonte cochlear sont des éponges, des cnidaires, des coraux scléractiniaires, des bryozoaires, des échinoïdes et des petits poissons (Angeletti & Taviani, 2020).

Dynamique temporelle

Trop peu de connaissance sur le sujet.

Habitats pouvant être associés ou en contact

E2-1 Récifs ou massifs bathyaux de scléractiniaires récifaux : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.
E1-1 Agrégations d’éponges sur roches bathyales : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.
E1-3 Agrégations de brachiopodes sur roches bathyales : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.
E1-4 Agrégations de mégafaune mixte sur roches bathyales : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.
E1-5 Roches bathyales à faible couverture macrobiotique : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.
E1-7 Thanatocénoses bathyales : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.
E1-6 Jardins et colonies isolées de coraux sur roches bathyales : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.

Confusions possibles

Aucune confusion possible connue.

Répartition géographique

Des murs de Neopycnodonte zibrowii ont été observés sur la marge nord armoricaine (le banc de La Chapelle, canyons de Lampaul, Guilvinec et Brest), la marge sud armoricaine (canyon d’Ars) et la marge aquitaine (canyon d’Athos). L’habitat est extrêmement localisé, sa distribution reste probablement sous-estimée. Au vu des données existantes, cet habitat semble néanmoins marginal dans le golfe de Gascogne (1% des observations faites sur les substrats durs).
Neopycnodonte cochlear » a été observée dans le versant supérieur du golfe de Gascogne entre 200 et 500 m de profondeur. Très peu de documents sont disponibles concernant son occurrence mais sa distribution pourrait être très large (Van Rooij et al., 2010).

Fonctions écologiques

Les récifs d'huîtres bathyaux créent des structures tri-dimensionnelles, qui apportent une hétérogénéité importante de micro-habitats au niveau des parois abruptes et escarpées des canyons permettant l’installation d’une faune diversifiée mais peu abondante (Van Rooij et al., 2010).

Statut de conservation

Au titre de la DHFF (92/43/CEE), cet habitat est inclus dans l’Habitat d’Intérêt Communautaire (HIC) 1170 « Récifs ». Cet habitat est également listé comme écosystème marin vulnérable : ICES/NAFO Joint Working Group on Deep‐water Ecology (WGDEC - ICES, 2020).

Tendance évolutive

Pas d’information disponible.

Auteur(s)

Tourolle J., van den Beld I., Menot L., Percevault L., Bajjouk T.

Date de rédaction

2020

Bibliography

 Michez N., Thiébaut E., Dubois S., Le Gall L., Dauvin J.C., Andersen A. C., Baffreau A., Bajjouk T., Blanchet H., de Bettignies T., de Casamajor M.-N., Derrien-Courtel S., Houbin C., Janson A.L., La Rivière M., Lévèque L., Menot L., Sauriau P.G., Simon N., Viard F., 2019. Typologie des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique. Version 3. UMS PatriNat, Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, 52 p. (Source)

Angeletti L. & Taviani M., 2020. Offshore Neopycnodonte oyster reefs in the Mediterranean Sea. Diversity, 12: 1–13.

Bajjouk T., Tourolle J. & Menot L., 2019. Référentiel Habitats Benthiques. Contribution à la mise à jour d’EUNIS. Région Atlantique. 2ème version, 106 p.https://doi.org/10.13155/71717

Conseil de l'Union européenne 1992. Directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages. Journal officiel n° L 206 du 22/07/1992 p. 0007 – 0050.

 Evans D., Aish A., Boon A., Condé S., Connor D., Gelabert E. Michez N., Parry M., Richard D., Salvati E., Tunesi L., 2016. Revising the marine section of the EUNIS Habitat classification - Report of a workshop held at the European Topic Centre on Biological Diversity, 12 & 13 May 2016. ETC/BD report to the EEA. 8 p.

 Guillaumont B., van den Beld I., Davies J., Bayle C. & Fabri M.-C. 2012. Biocénoses des fonds durs du bathyal et de l’abyssal. Sous-région marine Golfe de Gascogne. Evaluation initiale DCSMM. MEDDE, AAMP, Ifremer, Ref. DCSMM/EI/EE/GDG/28/2012, 12p.

ICES, 2020. ICES/NAFO Joint Working Group on Deep-water Ecology (WGDEC). ICES Scientific Reports, 2(62), 171 p. doi: 10.17895/ices.pub.7503

Menot L. & van den Beld I. 2013. Nature, distribution et diversité des habitats de substrats durs du golfe de Gascogne. Ifremer, REM/EEP/LE, 35 p.

van Rooij D., De Mol L., Le Guilloux E., Wisshak M., Huvenne V.A.I., Moeremans R. & Henriet J.P., 2010. Environmental setting of deep-water oysters in the Bay of Biscay. Deep-Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers, 57: 1561–1572.