Typologie nationale des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l'Atlantique (NatHab-Atl)
Date de mise à jour du jeu de données
01/03/2019
Auteurs de la typologie
Noëmie Michez (UMS 2006 PATRINAT), Annabelle Aish (MNHN-SPN), Ann C. Andersen (ABICE/UMR 7144/ Sorbonne Université), Erwan Ar Gall (LEMAR/UMR 6539/IUEM), Alexandrine Baffreau (M2C/UMR 6143/Université de Caen Normandie), Touria Bajjouk (LEBCO/DYNECO/IFREMER), Hugues Blanchet (EPOC/UMR 5805/Université de Bordeaux), Pauline Cajeri (LIENSs/UMR 7266/Université de La Rochelle), Pauline Chauvet (LEP/EEP/IFREMER), Jean-Claude Dauvin (M2C/UMR 6143/Université de Caen Normandie), Dominique Davoult (EFEB/UMR 7144/ Sorbonne Université), Thibaut de Bettignies (UMS 2006 PATRINAT), Marie-Noëlle de Casamajor (LRHAQ/IFREMER), Sandrine Derrien-Courtel (Station de Biologie Marine de Concarneau/MNHN), Stanislas Dubois (LEBCO/DYNECO/IFREMER), Marie-Claire Fabri (LERPAC/LITTORAL/IFREMER), Aurélie Foveau (FBN/LELRA/IFREMER), Franck Gentil (DIVCO/UMR 7144/ Sorbonne Université), Brigitte Guillaumont (LEP/EEP/IFREMER), Jacques Grall (UMS 3113/IUEM/UBO), Christian Hily (LEMAR/CNRS/IUEM/UBO), Céline Houbin (Station Biologique de Roscoff/OSU), Anne-Laure Janson (UMS 2006 PATRINAT), Marie La Rivière (UMS 2006 PATRINAT), Laurent Lévèque (Station Biologique de Roscoff/OSU), Line Le Gall (ISYEB/UMR 7205/MNHN), Sophie Lozach (M2C/UMR 6143/Université de Caen Normandie), Lénaick Menot (LEP/EEP/IFREMER), Josiane Popovsky (IMA), Céline Rolet (LOG/UMR 8187/Université Lille 1), Thierry Ruellet (GEMEL), Pierre-Guy Sauriau (LIENSs/UMR 7266/Université de La Rochelle), Nathalie Simon (AD2M/UMR 7144/Sorbonne Université), Laurent Soulier (IMA), Eric Thiébaut (DIVCO/UMR 7144/ Sorbonne Université), Julie Tourolle (LEP/EEP/IFREMER), Inge Van den Beld (LEP/EEP/IFREMER)
Auteurs de la table
PatriNat
Territoire(s) concerné(s)
Manche, Mer du Nord et Atlantique français
Organisme responsable
PatriNat
Langue d'origine des données
FR
Contexte
Compte tenu de l’intérêt grandissant des politiques publiques pour le milieu marin et de l’actualité chargée des différents programmes de gestion, de conservation ou d’inventaire (inventaires ZNIEFF, inventaire biologique et analyse écologique des habitats marins patrimoniaux des sites N2000 et des PNM, Directive Cadre Stratégie pour le Milieu Marin, Système d’Information sur la Nature et le Paysage), le besoin de cohérence est élevé. Le développement de ces programmes nécessite la mise en place et l’utilisation d’outils tels que les référentiels. Ils permettent de définir un langage commun ainsi que les unités de travail. Parmi ces référentiels, il existe plusieurs classifications des habitats benthiques. Créées dans des contextes particuliers, elles répondent à des objectifs donnés, soit de connaissance et d’inventaire comme la typologie des ZNIEFF-Mer (Dauvin et al., 1994), soit de gestion et de conservation comme la typologie des habitats d’intérêt communautaire de l’Union Européenne (European Commission, 2007). Ces outils, adaptés à leur problématique, se rapportent à des échelles différentes : européenne pour Natura 2000 et EUNIS, nationale ou régionale pour les ZNIEFF. Il était nécessaire d’homogénéiser et d’harmoniser ces référentiels existants. Pour cela un nouveau référentiel national des habitats marins benthiques a été créé en synthétisant cet existant et en le complétant. Il est composé de deux typologies : une relative aux biocénoses de Méditerranée et l’autre concernant les habitats de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique. Son utilisation est préconisée pour l’ensemble des programmes ayant trait à la conservation des habitats marins à l’échelle nationale.
Description du travail
Cette typologie sert de référence à l’échelle nationale pour les habitats marins benthiques présents en Manche, en Mer du Nord et en Atlantique.
Sa première version, parue en 2013 (rapport explicatif Michez et al., 2013), était intégralement basée sur la proposition de typologie du REBENT (Guillaumont et al., 2008 et Bajjouk et al., 2011) à laquelle des habitats identifiés dans la bibliographie ou émanant de la communauté scientifique avaient été intégrés ainsi que certains habitats de la classification EUNIS (2008). Elle contenait 458 unités réparties en 7 niveaux. Suite à l’acquisition de nouvelles informations sur les habitats marins benthiques, une mise à jour de la typologie était nécessaire pour qu’elle soit le reflet des connaissances actuelles et a abouti à une deuxième version parue en 2015 (rapport explicatif Michez et al., 2015). Elle incluait 565 unités réparties en 6 niveaux. La version actuelle, la version 3, est parue en 2019 (rapport explicatif Michez et al., 2019). Elle comporte 664 unités hiérarchisées selon 5 niveaux. Par rapport à la version 2, le premier niveau hiérarchique a entièrement été modifié par soucis de cohérence avec la mise à jour d’EUNIS. Il se compose de 28 unités qui sont des combinaisons d’un étage et d’un type de substrat (par exemple les roches infralittorales). De nouveaux habitats ont été ajoutés, la codification a été totalement revisitée et la terminologie a été homogénéisée.
La collaboration de nombreux experts benthologues a été primordiale pour l'établissement et la consolidation de ce référentiel.
Origine du jeu de données
Fichier créé par Noëmie Michez et mis à jour par Marie La Rivière, Juliette Delavenne et Salomé Andres (PatriNat)
Références bibliographiques
Michez N., Aish A., Hily C., Sauriau P.-G., Derrien-Courtel S., de Casamajor M.-N., Foveau A., Ruellet T., Lozach S., Soulier L., Popovsky J., Blanchet H., Cajeri P., Bajjouk T., Guillaumont B., Grall J., Gentil F., Houbin C., Thiébaut E., 2013. Typologie des habitats marins benthiques français de Manche, de Mer du Nord et d'Atlantique Version 1. Rapport SPN 2013 - 9, MNHN, Paris, 32 p.
Michez N., Bajjouk T., Aish A., Andersen A. C., Ar Gall E., Baffreau A., Blanchet H., Chauvet P., Dauvin J.-C., De Casamajor M.-N., Derrien-Courtel S., Dubois S., Fabri M.-C., Houbin C., Le Gall L., Menot L., Rolet C., Sauriau P.-G., Thiebaut E., Tourolle J., Van den Beld I., 2015. Typologie des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique Version 2. Rapport SPN 2015 - 45, MNHN, Paris, 61 p.
Michez N., Thiébaut E., Dubois S., Le Gall L., Dauvin J.C., Andersen A. C., Baffreau A., Bajjouk T., Blanchet H., de Bettignies T., de Casamajor M.-N., Derrien-Courtel S., Houbin C., Janson A.L., La Rivière M., Lévèque L., Menot L., Sauriau P.G., Simon N., Viard F., 2019. Typologie des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique. Version 3. UMS PatriNat, Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, 52 p.
La Rivière M., Delavenne J., Janson A.-L., Andres S., de Bettignies T., Blanchet H., Decaris F.-X., Derrien R., Derrien-Courtel S., Grall J., Houbin C., Latry L., Le Gal A., Lutrand A., Menot L., Percevault L., Tauran A., Thiébaut E., 2022. Fiches descriptives des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l'Atlantique. PatriNat (OFB-CNRS-MNHN),Paris.
Bajjouk T., Derrien S., Gentil, F., Hily C., Grall J., 2011. Typologie d’habitats marins benthiques : analyse de l’existant et propositions pour la cartographie. Habitats côtiers de la région Bretagne - Note de synthèse n° 2 - Habitats du circalittoral. Projets REBENT-Bretagne et Natura 2000-Bretagne. RST/IFREMER/DYNECO/AG/11-03/TB. 24 p. + Annexes.
Bajjouk T., Menot L., Van den Beld I., Tourolle J., Fabri M.C., Chauvet P., 2015. Contributions au Référentiel National des Habitats Benthiques de la Région Atlantique : Identification et Classification des Habitats Profonds ‐ Fiches Descriptives. Rapport d’activités 2014, Réf. RST/IFREMER/DYNECO/AG/15‐03/TB, 41 p.
Commission OSPAR, 2008. Descriptions des habitats inscrits sur la liste OSPAR des espèces et des habitats menacés et/ou en déclin. Commission OSPAR, numéro de référence 2008-07, 10 p.
Dauvin J.C., Bellan G., Bellan-Santini D., Castric A., Comolet-Tirman J., Francour F., Gentil F., Girard A.,Gofas S., Mahé C., Noël P. et de Reviers B., 1994. Typologie des ZNIEFF-Mer, liste des paramètres et des biocénoses des côtes françaises métropolitaines. Coll. Patrimoines Naturels, vol. 12. 2e éd., Secrétariat Faune-Flore/MNHN, Paris, 70 p.
European Topic Centre on Biological Diversity, 2012. European Nature Information System (EUNIS) Database. Habitat types and Habitat classifications. ETC/BD-EEA, Paris. Traductions et statut de présence en France : SPN-MNHN et IFREMER / INPN, octobre 2016.
Evans D., Aish A., Boon A., Condé S., Connor D., Gelabert E. Michez N., Parry M., Richard D., Salvati E., Tunesi L., 2016. Revising the marine section of the EUNIS Habitat classification - Report of a workshop held at the European Topic Centre on Biological Diversity, 12 & 13 May 2016. ETC/BD report to the EEA, 8 p.
Guillaumont B., Bajjouk T., Rollet C., Hily C., Gentil, F., 2008. Typologie d’habitats marins benthiques : analyse de l’existant et propositions pour la cartographie - Habitats côtiers de la région Bretagne - Note de synthèse. Projets REBENT-Bretagne et Natura-Bretagne. RST/IFREMER/DYNECO/AG/08-06/REBENT. 16p + Annexes.
Référencement
PatriNat, 2023. Table de la typologie nationale des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l'Atlantique (NatHab-Atl). Base de données HabRef v7.
Dernière modification
Depuis la version 5.0 d'HABREF (novembre 2019), modifications de la version 3 de la typologie incluses dans la version 7.0 d'HABREF : 108 fiches descriptives complètes ont été ajoutées pour toutes les unités de niveau 2 et certains champs descriptifs ont été remplis pour 320 fiches de niveau 3 ou 4. Le libellé de 10 unités a été modifié (5 pour tenir compte de l'évolution de la taxonomie et 5 pour clarifier le cadre de l'unité). Une unité de niveau 3 a été supprimée et les 2 unités de niveau 4 qu'elle incluait ont été déplacées. Le statut de présence en France de 22 unités a été modifié en incertain (à confirmer).
Version 3 de la typologie incluse dans la version 5.0 d’HABREF, pour plus d’explications sur les modifications opérées dans cette version de la typologie se reporter au rapport : Michez N., Thiébaut E., Dubois S., Le Gall L., Dauvin J.C., Andersen A. C., Baffreau A., Bajjouk T., Blanchet H., de Bettignies T., de Casamajor M.-N., Derrien-Courtel S., Houbin C., Janson A.L., La Rivière M., Lévèque L., Menot L., Sauriau P.G., Simon N., Viard F., 2019. Typologie des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique. Version 3. UMS PatriNat, Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, 52 p.
Source de l'ajout à la typologie
L’habitat E1-6 Jardins et colonies isolées de coraux sur roches bathyales de la version 3 de la typologie (Michez et al., 2019) est une réorganisation des habitats de niveau 2 : P23 Jardins de coraux et R10 Roches et blocs du bathyal de la version 2 de la typologie (Michez et al., 2015). L’ajout original à la version 2 provient des documents de références suivants : la typologie CORALFISH, la typologie EUNIS dans sa version 2007, la liste OSPAR et les habitats décrits par Le Danois (1948).
L’habitat P23 contenait alors les deux sous-habitats suivants (seul le premier est conservé pour la nouvelle classification E1-6) :
o P23.01 Jardins de coraux sur substrat dur qui présente trois sous-unités :
- P23.01.01 Jardins de scléractiniaires non récifaux au sein duquel se différenciaient les « Jardins d'Enallopsammia cf. rostrata » (P23.01.01.01), les « Jardins de Dendrophyllia » (P23.01.01.02) et les « Jardins de Caryophyllia spp. » (P23.01.01.03).
- P23.01.02 Jardins d’antipathaires et/ou de gorgones au sein duquel se différenciaient les « Jardins de Parantipathes spp. » (P23.01.02.01), les « Jardins d'Isidella elongata » (P23.01.02.02), les « Jardins de Narella cf. versluysi » (P23.01.02.03), les « Jardins de Plexauridae » (P23.01.02.04) et les « Jardins d'Acanella cf. arbuscula » (P23.01.02.05).
- P23.01.03 « Jardins d’alcyoniina » au sein duquel se différenciaient les « Jardins d'Anthomastus cf. grandiflorus » (P23.01.03.01) et les « Jardins de Nephtheidae » (P23.01.03.02).
o P23.02 Jardins de coraux sur substrat meuble qui présente trois sous-unités (ce sous-habitat ne faisant pas partie de la réorganisation de l’habitat E1-6, sa classification n’est pas détaillée ici).
L’habitat R10 contenait alors les huit sous-habitats suivants (seul le premier est conservé dans la réorganisation de la classification de E1-6) :
o R10.01 Colonies isolées de scléractiniaires récifaux qui présente la sous-unité suivante :
- R10.01.01 Colonies isolées de Madrepora, Desmophyllum pertusum ou mixte.
o R10.02 Agrégations d’éponges (ce sous-habitat ne faisant pas partie de la réorganisation de l’habitat E1-6, sa classification n’est pas détaillée ici).
o R10.03 Agrégations de crinoïdes pédonculés (ce sous-habitat ne faisant pas partie de la réorganisation de l’habitat E1-6, sa classification n’est pas détaillée ici).
o R10.04 Agrégations de brachiopodes (ce sous-habitat ne faisant pas partie de la réorganisation de l’habitat E1-6, sa classification n’est pas détaillée ici).
o R10.05 Agrégations de mégafaune mixte (ce sous-habitat ne faisant pas partie de la réorganisation de l’habitat E1-6, sa classification n’est pas détaillée ici).
o R10.06 Débris d'huîtres (ce sous-habitat ne faisant pas partie de la réorganisation de l’habitat E1-6, sa classification n’est pas détaillée ici).
o R10.07 Débris de coraux (ce sous-habitat ne faisant pas partie de la réorganisation de l’habitat E1-6, sa classification n’est pas détaillée ici).
o R10.08 Substrats durs du bathyal à faible couverture macrobiotique (ce sous-habitat ne faisant pas partie de la réorganisation de l’habitat E1-6, sa classification n’est pas détaillée ici).
Dans la version 3 de la typologie (Michez et al., 2019), les sous-habitats P23.01 et R10.01 sont rassemblés pour former un seul habitat de niveau 2 : E1-6 Jardins et colonies isolées de coraux sur roches bathyales qui contient désormais quatre sous-habitats.
● Le sous-habitat E1-6.1 Colonies isolées de scléractiniaires récifaux sur roches bathyales (anciennement R10.01) qui contient la sous-unité E1-6.1.1 Colonies isolées de Madrepora et Desmophyllum pertusum (anciennement Lophelia pertusa ou mixte sur roches bathyales » (R10.01.01).
● Le sous-habitat E1-6.2 Jardins de scléractiniaires non récifaux sur roches bathyales (anciennement P23.01.01) qui regroupe les sous-unités « Jardins d'Enallopsammia cf. rostrata sur roches bathyales » (E1-6.2.1 anciennement P23.01.01.01), « Jardins de Dendrophyllia sur roches bathyales » (E1-6.2.2 anciennement P23.01.01.02) et « Jardins de Caryophyllia spp. sur roches bathyales » (E1-6.2.3 anciennement P23.01.01.03).
● Le sous-habitats E1-6.3 Jardins d’antipathaires et/ou de gorgones sur roches bathyales (anciennement P2301.02) regroupe les sous-unités « Jardins de Parantipathes spp. sur roches bathyales » (E1-6.3.1 anciennement P23.01.02.01), les « Jardins d'Isidella elongata sur roches bathyales » (E1-6.3.2 anciennement P23.01.02.02), les « Jardins de Narella cf. versluysi sur roches bathyales » (E1-6.3.3 anciennement P23.01.02.03), les « Jardins de Plexauridae sur roches bathyales » (E1-6.3.4 anciennement P23.01.02.04) et les « Jardins d'Acanella cf. arbuscula sur roches bathyales » (E1-6.3.5 anciennement P23.01.02.05).
● Le sous-habitat E1-6.4 Jardins d’Alcyoniina sur roches bathyales (anciennement P23.01.03) regroupe les sous-unités « Jardins d'Anthomastus cf. grandiflorus sur roches bathyales » (E1-6.4.1 anciennement P23.01.03.01) et les « Jardins de Nephtheidae sur roches bathyales » (E1-6.4.2 anciennement P23.01.03.02).
En 2021, suites à des évolutions dans la taxonomie des octocoralliaires, le sous-habitat de niveau 3 E1-6.3 Jardins d'antipathaires et/ou de gorgones sur roches bathyales devient E1-6.3 Jardins d'antipathaires et/ou d’octocoralliaires sur roches bathyales. De plus, E1-6.4 Jardins d’Alcyoniina sur roches bathyales est supprimé. Le sous-habitat E1-6.4.1 Jardins d'Anthomastus cf. grandiflorus sur roches bathyales devient E1-6.3.6 Jardins d'Anthomastus cf. grandiflorus sur roches bathyales et E1-6.4.2 Jardins de Nephtheidae sur roches devient E1-6.3.7 Jardins de Nephtheidae sur roches.
Facteurs abiotiques
Étage : Bathyal
Nature du substrat : Roches, blocs
Répartition bathymétrique : 200 à 3000m (répartition explorée)
Hydrodynamisme : Moyen / Fort
Salinité : Milieu marin
Température : Variable (9 à 12 °C)
Lumière : Système aphytal
Régime trophique : Mésotrophe
Caractéristiques stationnelles
On retrouve l’habitat dans des canyons, falaises, parois verticales de la zone bathyale, sur une large gamme de profondeurs et de températures. Il est caractérisé par l’agrégation d’une ou plusieurs espèces de coraux (coraux durs, coraux mous, coraux noirs). Il est présent dans des zones modérément exposées au courant, ce qui permet un apport trophique suffisant et qui empêche l’ensevelissement des coraux sous les sédiments. L’hydrodynamisme semble aussi un facteur important pour la dispersion larvaire des coraux.
Variabilité
L’habitat E1-6 Jardins et colonies isolées de coraux sur roches bathyales présente trois sous-habitats, eux-mêmes déclinées en habitats de niveau 4 . Les habitats de niveau trois sont décrits dans leurs fiches INPN dédiées.
Communautés ou espèces caractéristiques
L’habitat se reconnaît par la présence des taxons suivants :
- Scléractiniaires : Madrepora oculata, Desmophyllum pertusum, Solenosmilia variabilis, Enallopsammia rostrata, Dendrophyllia cornigera et Caryophyllia spp.
- Antipathaires et gorgones : Antipathes dichotoma, Parantipathes spp., Isidella elongata, Narella cf. versluysi, Plexauridae et Acanella cf. arbuscula.
- Alcyoniina: Anthomastus, Anthomastus cf. grandiflorus et Nephtheidae.
Espèces associées
En fonction des sous-habitats et des espèces qui les caractérisent, les taxons associés peuvent être différentes.
E1-6.1.1 : Des éponges, cérianthaires, des actiniaires, des échinoïdes, des astéroïdes, des brachiopodes et des crinoïdes (par ex. Koehlermetra porrecta).
E1-6.2.1 : Des éponges, des brachiopodes et des échinoïdes.
E1-6.2.2 : Des actiniaires et Helicolenus dactylopterus.
E1-6.2.3 : Lepidisis spp., des astéroïdes, des crinoïdes et des échinoïdes.
E1-6.3.1 : Des actiniaires, des crustacés dont Munida spp., des échinoïde, des gastéropodes et des éponges.
E1-6.3.2 : Des gastéropodes, des hydrozoaires, des crustacés dont Munida spp., des cérianthaires, des brachiopodes, des astéroïdes, des crinoïdes (fixes ou mobiles), des échinoïdes, des ophiures et des éponges.
E1-6.3.3 : Des actiniaires et des astéroïdes.
E1-6.3.4 : Des crinoïdes, des ophiures et des cérianthaires.
E1-6.3.5 : Des échinoïdes, des crinoïdes, des ophiures, des brachiopodes, et des cérianthaires.
E1-6.3.6 : Non connues.
E1-6.3.7 : Des huîtres (Neopycnodonte spp.), des crinoïdes et des hydrozoaires.
Dynamique temporelle
Trop peu de connaissance sur le sujet.
Habitats pouvant être associés ou en contact
E1-1 Agrégations d’éponges sur roches bathyales : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.
E1-2 Agrégations d’échinodermes sur roches bathyales : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.
E1-3 Agrégations de brachiopodes sur roches bathyales : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.
E1-4 Agrégations de mégafaune mixte sur roches bathyales : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible
E1-5 Roches bathyales à faible couverture macrobiotique : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.
E1-7 Thanatocénoses bathyales : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.
E2-1 Récifs ou massifs bathyaux de scléractiniaires récifaux : contact de même niveau et continuité bathymétrique possible.
Confusions possibles
Les colonies isolées de scléractiniaires récifaux sur roches bathyales (E1-6.1) se distinguent des massifs bathyaux (E2-1.2 et E2-1.3), d’une part par la densité des colonies, éparses pour l’habitat E1-6.1 et formant une couverture quasi continue pour les habitats E2-1 ; d’autre part par la nature et la topographie du fond, constitué de blocs ou vases indurée de pente variable pour l’habitat E1-6.1 et de falaise rocheuse abrupte pour les massifs bathyaux.
Répartition géographique
L'hétérogénéité de la répartition des habitats coralliens semble être largement déterminée par le type de substrat, tant à l'échelle du golfe de Gascogne qu'à l'échelle des canyons. Le principal patron de distribution étant une absence d'habitats de scléractiniaires vivants dans les canyons de la marge aquitaine, probablement due à la prédominance d'habitats sur substrat meuble (van den Beld et al., 2017). Les scléractiniaires récifaux et non récifaux ont été observés sur la marge Celtique (canyons de Sorlingues, la Petite-Sole et Shamrock), la marge nord Armoricaine (canyons de Blackmud, Lampaul, Guilcher, Brest, Morgat et Douarnenez) et la marge centrale armoricaine (canyons de Guilvinec, Croisic et Saint-Nazaire). Les scléractiniaires du genre Caryophyllia n’ont été observés qu’une seule fois dans le canyon de Douarnenez (marge nord armoricaine). Les antipathaires et octocoralliaires ont été observés sur la marge celtique (canyon de Sorlingues), la marge nord armoricaine (canyons de Blackmud, Lampaul, Brest, Guilcher, Morgat et Douarnenez), la marge sud armoricaine (canyon de Arso) et la marge aquitaine (canyon de Athos). Des agrégations de coraux mous ont été observés de façon ponctuelle dans les canyons du golfe de Gascogne.
Fonctions écologiques
De façon générale, l’habitat est associé à une abondante diversité faunistique, probablement due à l'hétérogénéité des structures tridimensionnelles qu’il offre. Il fournit des habitats, des zones de refuge, des aires d’alimentation et de nurseries pour de nombreuses espèces, notamment pour des poissons d’importance commerciale (van den Beld et al., 2017).
Statut de conservation
Au titre de la DHFF (92/43/CEE), cet habitat est inclus dans l’Habitat d’Intérêt Communautaire (HIC) 1170 « Récifs ». L’habitat E1-6 peut également en partie être considéré comme l’habitat " Jardins de coraux " figurant sur la liste OSPAR des habitats menacés et/ou en déclin : cela concerne l’habitat de niveau 3, E1-6.2, certains sous-habitat de E1-6.3 et l’habitat de niveau 3 E1-6.4.
L’habitat E1-6 est également listé comme écosystème marin vulnérable : ICES/NAFO Joint Working Group on Deep‐water Ecology (WGDEC – ICES, 2020).
Tendance évolutive
Même si les connaissances relatives aux milieux rocheux du domaine bathyal sont encore trop peu nombreuses, ces habitats subissent certaines pressions, notamment des pressions liées aux activités de pêche au chalut qui entraîne la destruction de l’épifaune sessile et engendre la remise en suspension de particules.
Auteur(s)
Tourolle J., van den Beld I., Menot L., Percevault L., Bajjouk T.
Date de rédaction
2020
Bibliographie
Michez N., Bajjouk T., Aish A., Andersen A. C., Ar Gall E., Baffreau A., Blanchet H., Chauvet P., Dauvin J. -C., De Casamajor M.-N., Derrien-Courtel S., Dubois S., Fabri M.-C., Houbin C., Legall L., Menot L., Rolet C., Sauriau P.-G., Thiébaut E., Tourolle J., Van den Beld I., 2015. Typologie des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique Version 2. Rapport SPN 2015 - 45, MNHN, Paris, 61 p. (Source)
Michez N., Thiébaut E., Dubois S., Le Gall L., Dauvin J.C., Andersen A. C., Baffreau A., Bajjouk T., Blanchet H., de Bettignies T., de Casamajor M.-N., Derrien-Courtel S., Houbin C., Janson A.L., La Rivière M., Lévèque L., Menot L., Sauriau P.G., Simon N., Viard F., 2019. Typologie des habitats marins benthiques de la Manche, de la Mer du Nord et de l’Atlantique. Version 3. UMS PatriNat, Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, 52 p. (Source)
Bajjouk T., Tourolle J. & Menot L., 2019. Référentiel Habitats Benthiques. Contribution à la mise à jour d’EUNIS. Région Atlantique. 2ème version, 106 p.https://doi.org/10.13155/71717
Bajjouk, T., Guillaumont, B., Michez, N., Thouin, B., Croguennec, C., Populus, J., Louvel‐Glaser, J., Gaudillat, V., Chevalier, C., Tourolle, J., Hamon, D. et al. 2015. Classification EUNIS, Système d'information européen sur la nature : Traduction française des habitats benthiques des Régions Atlantique et Méditerranée. Vol. 2. Habitats subtidaux & complexes d'habitats. Réf. IFREMER/DYNECO/AG/15‐02/TB2. 337 pp.
Conseil de l'Union européenne 1992. Directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages. Journal officiel n° L 206 du 22/07/1992 p. 0007 – 0050.
Davies J.S., Guillaumont B., Tempera F., Vertino S., Beuck L., Olafsdottir S.H., Smith C., Fossa J.H., van den Beld ., Savini A., Rengstorf A., Bayle CH., Bourillet J-F., Arnaud-Haon S., Grehan A., 2017. A new classification scheme of European cold-water coral habitats: implications for ecosystem-based management of the deep sea. Deep sea Research Part II (145). 102-109.
https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2017.04.014
Guillaumont B., van den Beld I., Davies J., Bayle C. & Fabri M.-C. 2012. Biocénoses des fonds durs du bathyal et de l’abyssal. Sous-région marine Golfe de Gascogne. Evaluation initiale DCSMM. MEDDE, AAMP, Ifremer, Ref. DCSMM/EI/EE/GDG/28/2012, 12p.
ICES 2020. ICES/NAFO Joint Working Group on Deep-water Ecology(WGDEC).ICES Scientific Reports 2 (61), 188, 10.17895/ices.pub.7503.
Le Danois E. 1948. Les profondeurs de la mer, trente ans de recherches sur la faune sous-marine au large des côtes de France. Payot, Paris. 303 p.
Menot L. & van den Beld I. 2013. Nature, distribution et diversité des habitats de substrats durs du golfe de Gascogne. Ifremer, REM/EEP/LE, 35 p.
OSPAR, 2008. Descriptions des habitats inscrits sur la liste OSPAR des espèces et des habitats menacés et/ou en déclin. Commission OSPAR, numéro de référence 2008-07, 10 p.
van den Beld I.M.J., Bourillet J.F., Arnaud-Haond S., de Chambure L., Davies J.S., Guillaumont B., Olu K. &Menot L., 2017. Cold-water coral habitats in submarine canyons of the Bay of Biscay. Frontiers in Marine Science, 4:118.