F23-05 - Stellario holosteae-Rubetum idaei H. Passarge 1982 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2))

F23-05 - Stellario holosteae-Rubetum idaei H. Passarge 1982

F23-04 - Senecioni sylvatici-Epilobietum angustifolii Tüxen 1937

Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)

Synécologie

Végétation occupant un stade dynamique intermédiaire entre coupes herbacées (Carici - Epilobion angustifolii modal) et coupes arbustives (Sambuco - Salicion capreae) par densification des Rubus, surtout R. idaeus subsp. i., dans la cicatrisation de forêts du Carpinion betuli et du Fagion sylvaticae.

Nom cité du syntaxon

Stellario holosteae - Rubetum idaei H. Passarge 1982 (Feddes Repert. 93 (5) : 374).

Synonymes

Buchen‑Kahlschlag Raabe 1955 (Arch. Hydrobiol. 50 (2) : 212) nom. inval. (art. 3c) ; Fragario vescae - Rubetum idaei Kovács 1961 sensu H. Passarge 1982 (Feddes Repert. 93 (5) : 371), non Fragario vescae - Rubetum idaei Soó sensu Kovács 1961 (Acta Bot. Acad. Sci. Hung. 7 (3‑4) : 323) nom. ambig. (désignant plutôt un syntaxon de l’Atropion belladonnae) ; Rubus‑Gebüsch Pfeiffer 1936 (Beih. Bot. Centralbl. LIV, B : 562) nom. inval. (art. 3c) ; Rubetum idaei Pfeiffer ex Oberd. 1973 (Acta Bot. Acad. Sci. Hung. 19 : 245) nom. illeg. (art. 31, non Rubetum idaei Gams 1927).

Type nomenclatural

Rel. 6 du tab. 3 in Passarge (1957, Phyton (Horn) 7 (1‑3) : 146) désigné par Passarge (1982, Feddes Repert. 93 : 373).

Physionomie

Roncier abondamment dominé par Rubus idaeus et d’autres taxons rhizomateux tels qu’Epilobium angustifolium et Calamagrostis epigejos ou Urtica dioica.

Synchorologie

- territoire d’observation : syntaxon continental décrit initialement d’Allemagne, entre 100 et 1 100 m d’altitude (Pfeiffer, 1936 ; Raabe, 1955 ; Oberdorfer, 1973, 1978), indiqué dans le centre (Thébaud et al., 2014), l’est (Royer et al., 2006 ; Ferrez et al., 2011) et le nord‑ouest de la France (Catteau & Duhamel, 2014) ;
- sous‑associations ou variantes géographiques : ‑.

Axes à développer

Étude à compléter en France ; étudier plus précisément les Rubeta idaei sur la base d’une bonne connaissance du genre Rubus.

Bibliographie

Catteau E. & Duhamel F., 2014 ; Ferrez Y. et al., 2011 ; Fischer R., 1999 ; Oberdorfer E., 1973, 1978 ; Pfeiffer H., 1936 ; Raabe E.‑W., 1955 ; Royer J.‑M. et al., 2006 ; Thébaud G. et al., 2014.

Bibliographie

de Foucault B. & Catteau E., 2015. Contribution au prodrome des végétations de France : les Epilobietea angustifolii Tüxen & Preising in Tüxen 1950. J. Bot. Soc. Bot. France, 70 : 1‑26. (Source)